Une planète "habitable" hors du système solaire

Discussion dans 'Actualité' créé par kaRma, 25 Avril 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    je suis trés loin d'etre un expert, mais l'utilisation des spectre de lumière ca permet vraiment pas mal de chose, notament pour determiner la composition et temperature d'un gaz. J'ai des exercices simplifié sur le sujet en physique quantique, et on arrive a déterminer la temperature a partir d'autres données comme le spectre d'une étoile.
    Maintenant quand ils disent "habitable", ils restent prudent, j'imagine que ia blindé d'inconnues :/
    Total, 25 Avril 2007
    #61
  2. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out


    c'est clair que si il y a des truc genre dinausaures géants... elle est loin d'être habitable... pour nous :-D
    cyriak, 25 Avril 2007
    #62
  3. Offline
    Tarnak »Tarnakeur«
    On a évolué depuis l'époque des hommes des cavernes!!!

    Maintenant si il y a une grosse bêbete on sort les chars et les apaches et on dégome tout :)
    Tarnak, 25 Avril 2007
    #63
  4. Offline
    Bowman 2busy4u
    Ce serait quand même énorme de voir ce qu'il y a comme forme de vie là bas :-'
    Bowman, 25 Avril 2007
    #64
  5. Offline
    Clown come on belgium
    C'est ironique j'espère ?
    Clown, 25 Avril 2007
    #65
  6. Offline
    Tarnak »Tarnakeur«
    Non je suis comme ca moi, maniaque des armes a feu, j'aime l'armée! Soyons bref, soyons clair. L'armée c'est fait pour tuer! Pour se défendre il faut *couic* Moi je veux devenir un tueur professionnel, tuer tuer teur! MAIS APPRENEZ MOI A TUER!

    Hum, je m'emballe :p ( )


    Bien sur c'était ironique :)
    Tarnak, 25 Avril 2007
    #66
  7. Offline
    .MalixXx ex membre
    On a déjà du mal à aller sur Mars, alors aller sur une planète située à 20 AL, j'pense que je serai mangé par les vers quand on y arrivera :-D

    Ou alors, la cryogénisation... quoique, vivre dans un glaçon pendant x années pour des queues de cerises :roll:
    .MalixXx, 25 Avril 2007
    #67
  8. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    A remarquer que si un jour une nouvelle loi de la physique serait découverte pouvant permettre de raccourcir les distances dans l'espace-temps, ce type de planète serait rapidement à notre portée . A quand un petit génie de la physique dans notre siècle ?
    Arnpsyke, 25 Avril 2007
    #68
  9. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out
    20 Année lumière je trouve que c'est pas encore très loin vu à la vitesse dont l'homme se déplace maintenant par rapport a y'a même pas 100 ans... j'pense qu'on peux encore faire des progrès... pourquoi pas dans un siècle...
    cyriak, 26 Avril 2007
    #69
  10. Offline
    MikeTronic Elite
    Franchement stupéfiant o_O
    MikeTronic, 26 Avril 2007
    #70
  11. Offline
    Xou I ♥ rien
    sauf que ceci est de la pure théorie.

    Tout est remis constament en cause, on remet même en cause les théories de Darwin, c'est pas peu dire :p

    Mais ce que je veux dire, c'est que rien n'est mis en pratique puisqu'on a pas ces technologies pour l'instant.
    Donc ce sont des hypothèses qui pourront peut-être s'avérées fausse dans le futur.
    Xou, 26 Avril 2007
    #71
  12. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    Pure theorie ? ya plein d'application sur terre. On ne peut pas atteindre ces vitesses pour de gros objets, mais pour des petits trucs oui(les muons cités plus haut). Il existe des exemples d'application, je chercherai tantot.
    Total, 26 Avril 2007
    #72
  13. Offline
    dRex Xaxaxa
    Ne citons que le gps le quel commetrait d'importantes erreurs si on ne tenait pas compte des effets relativistes. Si ca n'est pas une application pratique je ne sais ce qu'il te faut :-D
    dRex, 26 Avril 2007
    #73
  14. Offline
    Tetsuya ...
    et si on roule souvent a près de 300 km/h on gagne quelque chose ou pas ? :-D
    Tetsuya, 26 Avril 2007
    #74
  15. Offline
    Froggy fake geek

    hum il y a quand même vachement de la marge tu sais ... on fait peut-êter mille fois mieux qu'il y a 100 ans niveau vitesse mais faut encore faire disons 50 000 ou 100 000 fois mieux que mnt pour atteindre ces vitesses la ;)
    Froggy, 26 Avril 2007
    #75
  16. Offline
    Tarnak »Tarnakeur«
    Les fusée actuelle peuvent aller jusqu'à 10.000 m/s je crois. En sachant que la vitesse de la lumière est d'envrion 300.000.000 m/s, on a plus qu'à faire 30.000 fois mieux :)
    Tarnak, 26 Avril 2007
    #76
  17. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    [gv3box=Gliese 581 and the Habitable Zone]
    [IMG]
    [/gv3box][gv3box=Credit]Stephane Udry, Michel Mayor (Geneva Obs.) et. al, Image: DSS, Skyview[/gv3box][gv3box=Explanation]The faint, unremarkable star centered in this skyview is Gliese 581, a mere 20 light-years away toward the constellation Libra. But astronomers are now reporting the discovery of a remarkable system of three planets orbiting Gliese 581, including the most earth-like planet found beyond our solar system. Gliese 581 itself is not a sun-like star, though. Classified as a red dwarf, the star is much smaller and colder than the Sun. Still, the smallest planet known to orbit the star is estimated to be five times as massive as Earth with about 1.5 times Earth's diameter. That super-earth orbits once every 13 days, about 14 times closer to its parent star than the Earth-Sun distance. The close-in orbit around the cool star implies a mean surface temperature of between 0 and 40 degrees C - a range over which water would be liquid - and places the planet in the red dwarf's habitable zone.[/gv3box][gv3box=Astronomy Picture Of The Day]http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/[/gv3box]
    Jereck, 26 Avril 2007
    #77
  18. Offline
    Froggy fake geek
    'fin bon bref de toute manière, la quantité d'énergie à dépenser pour s'approcher de ces vitesse là étant exponentielle. Les chances qu'on parvienne réellement à faire bouger des objet de grande taille aussi vite dans le prochain siècle sont très faible... :)
    Froggy, 26 Avril 2007
    #78
  19. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    c clair que la il n y a plus que le sub espace ou l hyperspace qui permetrait de franchir des grandes distances en un temps reduit sans une debauche d energie et de vitesse..
    Vous avez dit saut PRL :). distorsions 9 :)
    Comme quoi la Science fiction n est pas denouée de logique..

    Nous avons quand meme suggerée la theorie des 11 dimensions a ce jour dans notre univers ( voire theories des cordes). On trouvera bien le moyen de voyager entre elles et ce bcp plus vite que d atteindre la Vitesse de la lumiere a mon avis
    Fist, 26 Avril 2007
    #79
  20. Offline
    Froggy fake geek
    la technique des scientifique de nos jours c'est plus "Think out of the box!" mais "Think out of the dimension!" :-D
    Froggy, 26 Avril 2007
    #80
Statut de la discussion:
Fermée.