[USA] Election présidentielle 2012 : Obama contre Romney

Discussion dans 'Actualité' créé par Ochinko, 7 Mai 2012.

  1. Offline
    Kellorgs 6030 represent bb
    Zzzz vos débats stériles


    CAUSONS RESULTATS!
    Kellorgs, 6 Novembre 2012
  2. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    On a toujours pas de résultats partiels?
    admix, 6 Novembre 2012
  3. Offline
    admix G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
    2 Milliards de dollars, c'est pas mal comme budget de campagne pour relancer l'économie locale, imprimeurs, traiteurs, t shirteur, ...
    admix, 6 Novembre 2012
  4. Offline
    Ir0Kwa Havin' a dream
    Ir0Kwa, 6 Novembre 2012
  5. Offline
    Charkzul Kazem 745 600 377
    Pour qu'il puisse faire passer ses mesures fallait qu'il aie et la chambre des representant et le congres democrate ce qui n'etait pas le cas..
    Charkzul, 7 Novembre 2012
  6. Offline
    Wallabix Touriste
    Actuellement, en terme de grands électeurs: Romney 33 / Obama 3. Il en faut 270 pour remporter l'élection.

    La nuit va être longue car dans quelques états, les résultats partiels sont très serrés, par exemple, en Floride, à 18% de dépouillement, c'est 50% pour Obama et 49 pour Romney.
    Wallabix, 7 Novembre 2012
  7. Offline
    [ KL3R ] #belgium
    Dernières estimations :

    Obama 64
    Romney 40
    [ KL3R ], 7 Novembre 2012
  8. Offline
    useless # supersonic !!!
    Réélu :)
    useless #, 7 Novembre 2012
  9. Offline
    Wallabix Touriste
    Ré-élu mais n'a pas gagné le vote populaire !
    Wallabix, 7 Novembre 2012
  10. Offline
    useless # supersonic !!!
    Pour le vote populaire les résultats sont très partiels ...
    useless #, 7 Novembre 2012
  11. Offline
    Noex La peur est le chemin vers le côté obscur.
    Je retrouve que c'est bon pour l'Histoire des USA à très long terme.
    A plus court terme, pour qu'il y ait continuité et voir son impact sur la politique internationale car à l'intérieur on peut pas s'attendre à grand chose vu qu'il a pas le Sénat.

    Et faut dire que Romney a trop donné l'image d'un plouc surtout sur la vidéo des '48% d'américains', fin bref perso je suis OK avec cette réelection.
    Noex, 7 Novembre 2012
  12. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    mon dieu
    zoheir, 7 Novembre 2012
  13. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Clairement déçu par le résultat de cette élection mais j'espère qu'Obama sera réagir.
    Dieu Bisounours, 7 Novembre 2012
  14. Offline
    kronoss sujet à droite -->
    Article complet

    Il l'avait bien chercher :-D
    kronoss, 7 Novembre 2012
  15. Offline
    useless # supersonic !!!
    finalement si, 50.2% ;) contre 48.2 pour Romney
    useless #, 7 Novembre 2012
  16. Offline
    Kellorgs 6030 represent bb
    sera reagir

    sera reaction
    Kellorgs, 7 Novembre 2012
  17. Offline
    Totoleheros83 Petit chat

    C'est mignon... :love:
    Totoleheros83, 7 Novembre 2012
  18. Offline
    Akabane The Chemical Stig
    Oui. Si t'as l'audace de demander à un agent de la C.I.A. qui t'interroge la raison de l'interrogatoire, et ce dont on t'accuse, tu gagnes instantanément un séjour à Guantanamo où tu pourras être torturé jusqu'à ce qu'ils se rendent compte de l'erreur (dans un cas que j'avais lu, ça avait pris 3 années d'humiliation). Moi qui croyait que savoir ce dont on est accusé fait partie de toutes les Constitutions de pays occidentaux, que c'était un droit fondamental, ..., bah visiblement ça ne l'est pas toujours.

    Atlantiste, tu amalgames tout. Ici, Koraz défendait le fait que Guantanamo ne devrait pas exister (il a bien raison d'ailleurs), car dans une DEMOCRATIE on a des droits, notamment à un procès (EQUITABLE, le procès, par pitié, on est plus au Moyen Age). Tu répliques en demandant s'il défendrait les prisonniers politiques d'Iran et de Cuba... Depuis quand est-ce que ces deux pays sont des démocraties..?

    Sinon, je suis très content de l'élection d'Obama. Romney a dit beaucoup de merde pendant cette campagne, et a employé des tactiques méprisables (se bronzer la peau pour plus plaire à l'électorat latino-américain, ...).
    De toutes façons, le fait qu'un président ait 2 mandats ça ne peut qu'être une bonne chose sauf s'il est vraiment catastrophique, car en 5 ans il a juste eu le temps de mettre les fondations de ses projets, et pas eu le temps d'en appliquer le quart du tiers. Ces 5 années supplémentaires sont bienvenues imo.
    Akabane, 7 Novembre 2012
  19. Offline
    Wallabix Touriste
    Et bien voilà, j'ai parlé trop vite :-D
    Wallabix, 7 Novembre 2012
  20. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    C'est 4 ans (on n'est pas en France) :-D
    Dieu Bisounours, 7 Novembre 2012