Video 11 septembre 2001

Discussion dans 'Actualité' créé par [Mj], 7 Mars 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Tetsuya ...
    d'accord mais les américains doivent quand mm être très bien équipé pour détecter ca.. enfin peut-être pas:p peut-être aussi que ca les dérangeait pas plus que ca... peut-être mm était-ce un des leurs ? ou peut-être qu'un autre pays (ou groupe ?) a les moyens de faire ca... mais lequel ? :pfiou:
    Tetsuya, 18 Mai 2006
  2. Offline
    Gatchan77 Met Romana op de scooter
    Vraiment excellent ce reportage !! :shock:
    Gatchan77, 19 Mai 2006
  3. Offline
    MaRTIaL Dayvan Cowboy
    et maintenant ce soi-disant plsu grand terroriste du monde qui tente d'aider zarkawi (ortho?) et dire que c'est les 1 autres pas lui,...

    du neuf sur reseau voltaire

    ICI
    MaRTIaL, 24 Mai 2006
  4. Offline
    E=M6 avait fait une émission là dessus en montrant comment c'était possible qu'il n'y ait pas de débris... Bizarrement personne ne parle de cette émission, on préfère s'enfoncer en présentant des vidéos qui ne vont que dans un sens...

    Sans oublier la fameuse vidéo F4 vs Mur, mais oserez vous regardez et écoutez les commentaires qui vont contre votre théorie?

    http://www.koreus.com/files/200409/crash-test-avion-mur.html
    Scalozzzz, 24 Mai 2006
  5. Offline
    MaRTIaL Dayvan Cowboy
    ce qui m'a convaincu sur cette histoire de débris c'est l'expert en crash et compagnie qui est passé sur canal+ (l'extrait vidéo est dispo, faut que je le trouve), donc une personne qui s'y connait vu que c'est son domaine et il contrdit ton émission

    on a pas fini de pas être d'accord :p

    tu as plus d'infos sur cette émission?
    MaRTIaL, 24 Mai 2006
  6. Offline
    Va voir la vidéo du F4 contre le mur et regarde comme l'avion se désintègre
    http://www.koreus.com/files/200409/crash-test-avion-mur.html
    écoute le commentaire en anglais d'ailleurs
    Scalozzzz, 24 Mai 2006
  7. Offline
    eGm_ Guinea Trump
    il reste les ailes :D
    eGm_, 24 Mai 2006
  8. Offline
    Il ne reste que les bouts d'ailes qui ne touchent pas le mur (l'envergure de l'avion est plus grande que celle du mur)

    Je crois pas par contre que l'envergue d'un avion de ligne dépasse celui d'un mur du pentagone...
    Scalozzzz, 24 Mai 2006
  9. Offline
    Calvin80 Elite
    Hello !
    Votre discution est passionnante (c'est pas ironique !).
    Cristal, j'ai eu l'occasion de voir qques avions décoller également quand je faisais mon stage à Roissy.
    Ils ont aménagé un petit parking sur l'autoroute pour que les gens puissent voir le concorde. Franchement, si je devais le décrire, je dirai.. un tremblement de terre.
    Maintenant imaginons (je ne dis pas que c 'est vrai!) qu'un boeing en vitesse, s'ecrase au sol.. je pense sincerement que je parlerais aussi de "tremblement de terre".

    Maintenant, j'ai vraiment pas trop d'avis sur la question.
    Ca me semble juste bizarre que, pour montrer les preuves qu'un avion se soit bien crashé, on montre une video ou personne ne sait voir d'avion. :shock:
    Calvin80, 24 Mai 2006
  10. Offline
    Zaene *
    RI-DI-CULE ... :D

    Cette "demonstration a deja été postée (avant de demander aux autres de regarder une video commence par lire les sujets avant de nous servir tes platitudes!) elle ne prouve strictement rien, d'une part parce que oser comparer un F4 Phantom, avion de chasse, blindé et profilé, a vide sur un chariot-fusée a un boeing 757 empli de carburant, de bagages et de passagers ce n'est meme plus de l'ignorance c'est de la bêtise !!!

    D'autre part plusieurs ingenieurs en aeronautique on balayer cette vidéo précisement pour ce que je viens de dire et également parce que des débris , il y en a, le profil de l'avion et sa vitesse les lui ont fait traverser le mur, tout simplement on le voit d'ailleurs l'avion vidé commence par s'acraser et quand la masse des debris est suffisament compacte elle passe! Ce qui est bcp moins possible avec un avion de ligne.

    Enfin, au Pentagone on a faire a des murs de batiments, blindé sans doute mais qui ont été pénétrés a travers 3 BLOCS pas d'un reacteur nucléaire prévus pour absorber un maximum d'energie cinétique.
    Zaene, 24 Mai 2006
  11. Offline
    Ahhh, Zaene, son implication dans les débats et sa façon d'argumenter ... :D

    J'aime :D
    ZorrObiwan, 24 Mai 2006
  12. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    tien oui, il n'ya pas longtemps, journal RTB : ils ont dit que la video du crash sur le pentagone a été publiée afin de mettre fin a " ces hypothèses disant qu'aucun avion ne se serait ecrasé sur le pentagone"
    la video est passé au JT, malheureusement je n'ai rien vu ( fin si, une video d'une pelouse floue pendant 1,5 secondes.

    Si qqun a cette video , ca serait interessant , vu qu'elle est sensé mettre fin a tout ces débats.

    ( et la je me dit: enfaite ca change rien , vu le nombre de "fake" qu'on a deja tous vu sur le net , on sait qu'ils auraient pu nous montrer une video du titanic s'écrasant sur le pentagone..... )
    Total, 24 Mai 2006
  13. Offline
    Zaene *
    La "video-censée-mettre-fin-aux-spéculations" est bien le truc flou, archi-connu et ou on ne voit strictement rien de rien si ce n'est une explosion ne correspondant pas du tout a ce que produirait la vaporisation et l'inflammation brutale de 20.000 litre de carburant (pour mesure un camion d'essence il y a quelques année a raser entiérement un terrain de camping en Espagne...un simple camion-citerne...).

    C'est-y pas beau de se foutre de notre poire a ce point la et en plus de nous demander d'acquiéscer béatement, remarque pour certain il n'a meme pas fallu ça :roll: )
    Zaene, 24 Mai 2006
  14. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    je pense que c'était une autre video que celle qui date deja de quelques années... ca date de ia 2-3 semaines tout au plus.
    Mais ta remarque tient toujours évidement.
    Total, 24 Mai 2006
  15. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    http://www.liberation.com/page.php?Article=382766

    voila la première video, et la 2ème ...

    exellent quand même :D

    "ok"
    Total, 24 Mai 2006
  16. Offline
    Xou I ♥ rien
    De toutes façons vous savez tous que ce sont uniquement les martiens qui ont tout monté.

    Ils sont devenus verts de rages parce qu'ils voyaient qu'on pouvait bronzer et piloter des avions, alors qu'eux ne savent piloter que des navettes spatiales en provenance de Mars.
    Xou, 24 Mai 2006
  17. Offline
    Sont trop forts tes experts décidemment, ils donnent des réponses bien catégoriques à la simple vue de vidéo, sans avoir aucune information... J'adore la crédibilité du truc :D

    Allez de toute maniere, juste une question, si l'avion du vol77 ne s'est pas écrasé sur le pentagone, où est-il passé? Un avion ne disparait pas comme ca avec tout ses passagers, si il a attéri que sont devenus les passagers? si il s'est écrasé, je pense pas que ca serait passé inapercu comme tu le dis si bien...

    Je donne encore un dernier lien, qui sera surement rejetté sous un prétexte ou une autre malgré que lui soit un lien officiel (ou alors justement pour ca vous allez le rejetter)
    http://usinfo.state.gov/media/Archive/2005/Jun/28-581634.html

    (je parie que vous allez me dire que vous connaissiez tout ca, que vos experts magnifiques cassent toutes cette théories et que vous avez des preuves pour accuser les témoins de mentir? Parce qu'accuser des gens de mentir sans preuve :roll:
    )
    Scalozzzz, 24 Mai 2006
  18. Offline
    N'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir, j'ai déjà prétendu moi meme avoir vu sur la vidéo le fuselage (voir dans les pages précédentes), visiblement je ne suis pas le seul... Ne serait-ce pas plutot les théoriciens du complot qui ne voudraient pas le voir? De toute maniere bientot ils vont dire la vidéo fausse... :D

    Arnspyk c'est vrai que j'ai vu de nombreux messages disparaitre, étonnant...
    Scalozzzz, 24 Mai 2006
  19. Offline
    http://www.liberation.com/page.php?Article=382816

    J'essaie juste de rétablir un peu la parité entre les liens des deux théories, vu qu'on avait droit qu'au lien qui vont dans le sens de la théorie du complot.
    Scalozzzz, 24 Mai 2006
  20. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    de plus en ce qui concerne les vidéos , toute vidéo importante nécessaire à une enquête non finie n est pas dévoilée au public. Il y a certainement d'autres vidéos qui seront dévoilées dans un avenir proche
    Arnpsyke, 24 Mai 2006
Statut de la discussion:
Fermée.