Video 11 septembre 2001

Discussion dans 'Actualité' créé par [Mj], 7 Mars 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Ochinko Jedi
    Ouais, disons que ca devrait être du même ordre de grandeur qu'un avion alors.
    Ochinko, 18 Mai 2006
  2. Offline
    Tarnak »Tarnakeur«
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Pentagone_(États-Unis)

    24 mètres ...


    Ouais les boeing font 18-20 mètres
    Tarnak, 18 Mai 2006
  3. Offline
    Gatchan77 Met Romana op de scooter
    Pour un avion qui s'ecrase sur une façade il ne laisse pas bcp de debris quand même ! :? Bizarre quand même
    Gatchan77, 18 Mai 2006
  4. Offline
    Zaene *
    Tout a fait

    [IMG]

    [IMG]
    Zaene, 18 Mai 2006
  5. Offline
    Tarnak »Tarnakeur«
    ENORMEMENT DE DEBRIS!!! Un phare et une boite noire... :roll:
    Tarnak, 18 Mai 2006
  6. Offline
    Ochinko Jedi
    y avait pas de traces de l'avion sur l'herbe devant le pentagone ?
    Ochinko, 18 Mai 2006
  7. Offline
    Tarnak »Tarnakeur«
    J'étais pas sur place mais d'après ce qu'il se raconte, aucune traces...
    Tarnak, 18 Mai 2006
  8. Offline
    Zaene *
    Pas la moindre si ce n'est quelques ptit bouts de metal dont le plus gros avait la taille d'un attaché-case. Mais aucun impact, la pelouse etait intact.
    Zaene, 18 Mai 2006
  9. Offline
    Ochinko Jedi
    Le pilote devait être fortiche :D
    Ochinko, 18 Mai 2006
  10. Offline
    F@t Boy Born to grill
    pour un pilote du dimanche effectivement c est pas mal :p

    plus serieusement , le fuselage ok ca passe

    mais des réacteurs de 3 t avec les ailes blindée de fuel , toute la pelouse aurais du s enflammer qd les ailes percuttaient le batiment

    et puis je sais pas si vous avez vu l explosion de tapette, un avion ca pete qud meme un peu plus
    F@t Boy, 18 Mai 2006
  11. Offline
    C@n Elite
    Sans oublier ce fameux flash qui tout compte fait n'est pas tout à fait innocent, vu que le rayonnement gamma pourrait en être la cause (du à une légère teneur en uranium? un missile perçant pour fondre le béton avant d'entrer?)

    (A moins que ce soit un agent du mib qui est passé par là :D )
    C@n, 18 Mai 2006
  12. Offline
    Tetsuya ...
    je vais peut-être dire une connerie:p mais un missile du genre Tomahawk pourrait faire aussi plus de dégats non ? bizarre...
    Tetsuya, 18 Mai 2006
  13. Offline
    Zaene *
    Avec une tete thermonucleaire oui, bcp, sinon l'explosion et les degats sont justement trés proche de ceux qu'occasionnerais un missile de ce type. On peut l'affirmer puisqu'on a constater ces dégats lors de leur utilisation sur les batiments civiles et militaire Irakiens dont certains etait particuliérement resistants.
    Zaene, 18 Mai 2006
  14. Offline
    Tetsuya ...
    mais qui l'a envoyé.. pourquoi ? (bon là c'était pas vraiment utile :D ) mais surtout comment ? compliqué tout ca:p
    Tetsuya, 18 Mai 2006
  15. Offline
    ttt3566 ex membre
  16. Offline
    MaRTIaL Dayvan Cowboy
    waip et il ya un film qui retrace le vol qui s'est écrasé en Pensylvanie qui est déjà sorti aux states, mais bon cet avion personne ne l'a jamais trouvé :p


    c'est dingue quand même, 20 min de résumé qui casse toutes les fausses idées qu'on peut avoir sur le sujet (cfr mon post plus haut) et ils vont réussir à enfoncer le clou un peu plus loin avec O.stones etc..
    MaRTIaL, 18 Mai 2006
  17. Offline
    Zaene *
    C'est le probléme majeur de cette hypothése. Qu'on la prenne par n'importe quel bout elle est extremement inquiétante tellement que ja-mais elle ne serai reconnue meme si elle s'averait car de deux chose l'une : soit le missile a été lancer par des terroristes ce qui inclu qu'ils posséde la logistique necessaire au lancement d'arme furtive capable de toucher le coeur du territoire américain ce qui est inacceptable par la population, soit il s'agit d'une frappe en provenance de des propres installations américaine contre sa propre population pour servir d'obscurs interet a la tete de l'etat ce qui est non seulement inacceptable pour la population mais en plus pourrait (avec raison) provoquer une revolte extrement violente de la population.
    Zaene, 18 Mai 2006
  18. Offline
    Tetsuya ...
    pense pas que ca puissent être les américains quand mm... les tours auraient pu leur suffirent:p enfin je cherche plus trop de toute facon ca parait bcp trop dur de savoir quoi... un jour :p ca peut très bien être n'importe quoi ! pourquoi pas un petit jet ? pourquoi ces images seraient vraies alors qu'elle sont filmées a 1 image/sec et qu'on ne voit pratiquement rien :/ Tout est possible... mais je pense pas non plus qu'un missile puisse pénétrer en territoire américains sans être repèré et abattu.. dans le cas d'une attaque terroriste !... bref je laisse tomber, en tout cas il mentent sur comment ca s'est produit, ca au moins c'est un fait... après... :roll:
    Tetsuya, 18 Mai 2006
  19. Offline
    Transistor ex membre
    Pitié abattez-le, il me fait pisser de rire.
    Transistor, 18 Mai 2006
  20. Offline
    Zaene *
    Le propre des missiles de croisiére c'est justement d'être extrémement difficiles a intercepter et meme deja a détécter, ils volent en rase-mottes a travers le paysage.
    Zaene, 18 Mai 2006
Statut de la discussion:
Fermée.