Wikileaks met les diplomates à poil ce dimanche

Discussion dans 'Actualité' créé par Sebulba, 27 Novembre 2010.

  1. Offline
    Durango Six-Roses Jack
    Oui enfin je t'avoue que j'ai pas parcouru 300k articles non plus :gne:

    Plus sérieusement, je suppose que les trucs comme "Les USA disent : Ahmadinejad est le nouvel Hitler", "Medvedev est insipide", ça fait bien sur le couverture d'un magazine parce que ça attire le client. Si on commence à remarque que sur le long teerme, il y a des consigne d'orientation de politiques extérieure (se détourner de l'europe au profit de la cine, etc.) ça fera déjà grincer plus de dents. Mais je reste persuadé qu'il y a moyen d'avoir bien plus intéressant que ça.

    Mais ça comme tu dis, on verra bien dans quelques jours :]
    Durango, 28 Novembre 2010
    #21
  2. Offline
    Haha jlavais dit,

    Gros buzz pour monnayer les infos a des quotidiens en manque de premières pages intéressantes.

    Fallait pas se leurrer :cool:
    killarg, 29 Novembre 2010
    #22
  3. Offline
    Enfoirait de politisien ki son payait pour roulait en bm et dormit :pissed: :charleroi:
    killarg, 29 Novembre 2010
    #23
  4. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    I lol'd.
    zoheir, 29 Novembre 2010
    #24
  5. Online
    Sig le Troll Vî Troll
    Ignorance is bliss.
    Sig le Troll, 29 Novembre 2010
    #25
  6. Offline
    Sebulba Dieu
    Equipe GamerZ.be
    ce qui est lourd avec wikitruc, c'est que quoiqu'il leur arrive, c'est un complot...

    enfin, les medias titrent "pétard mouillé" et certains se scandalisent que Assange ait vendu "en exclu" une partie des docu confidentiels, bref fasse du frid aec les "fuite" qui ont amené les sources en prison....
    le vent tourne pour l'ange Assange...
    Sebulba, 29 Novembre 2010
    #26
  7. Offline
    Samcai Noir à lunettes
    Ben même si ce n'est que ça une nouvelle agence de presse ne fera pas de mal...

    Parce que c'est pas les 3 grosses agences qui couvrent le monde entier qui vont révéler quoique ce soit...
    Samcai, 29 Novembre 2010
    #27
  8. Offline
    Zloup Badger
    Réfléchir un peu, ça pourrait aider parfois...

    J'vois ça différemment de toi, vu que je suis concerné par les soucis de sécurité vis à vis de l'Otan et d'autres institutions.
    Zloup, 29 Novembre 2010
    #28
  9. Offline
    Sigmund Philololologue
    T'es payé pour te faire tirer dessus à la place des diplomates?

    Enfin, garde du corps, non?

    Il me semble que tu avais dit ça dans un énorme topic "Costard de marque :colere: costard pas cher"
    Sigmund, 29 Novembre 2010
    #29
  10. Offline
    Zloup Badger
    pas loin, et la formation BG devrait arriver en 2011...
    Zloup, 29 Novembre 2010
    #30
  11. Offline
    Je suis pas spécialement pour la "transparence totale", parce que certaines infos peuvent effectivement poser des problèmes si elles sont jetées sans discernement sur la place publique. Genre les noms des Afghans ou Irakiens qui aident les Ricains ou les ONG sur le terrain, c'est ptêt pas indispensable, ces gens courent un putain de risque.

    Par contre, l'aspect "On balance", que les Etats ou société ne se sentent plus protégés par leur silence quand ils commettent des saloperies, je trouve ça primordial ; le site prend tout son sens.


    Maintenant, pour en revenir à l'aspect 'bodyguard' (même si Zloup a pas précisé, "pas loin de BG", c'est quoi, gardien de portique ?), je suis pas sûr qu'un mec qui projette d'assassiner un dignitaire de l'OTAN (et qui en a les moyens !) ait vraiment besoin de Wikileaks pour mettre son plan à exécution...
    Mr Jones, 29 Novembre 2010
    #31
  12. Offline
    Sebulba Dieu
    Equipe GamerZ.be
    Allez j'ai FINI par trouver un truc vaguement intéressant

    C'est l'ambassadeur des USA a Paris qui decrit Sarko, son gouvernement, et l"l'opposion" en france a ses supérieurs ( secretaire d'etat )

    http://cablegate.wikileaks.org/cable/2007/12/07PARIS4685.html

    Amusant tellement c'est cru de vérité :)

    mouarf :)
    Sebulba, 29 Novembre 2010
    #32
  13. Offline
    Sigmund Philololologue
    Sigmund, 30 Novembre 2010
    #33
  14. Offline
    Vu comme les électeurs américains se sont empressés de lui attribuer tous les maux, passés ou présents, qui touchent les Etats-Unis, je suis pas sûr que ce soit une grande idée...

    [IMG]
    Mr Jones, 30 Novembre 2010
    #34
  15. Offline
    Ultrium Touriste
    Aucun message en ce qui concerne israel ?????? Etonnant... pourtant doit y en avoir des choses entre les usa et israel...
    Ultrium, 1 Décembre 2010
    #35
  16. Offline
    k o D Belge !
    Tout n'a pas encore été publié.
    Cela arrive au compte goutte.
    k o D, 1 Décembre 2010
    #36
  17. Offline
    Ultrium Touriste
    Malheureusement les journaux qui les reprennent et en font la traduction, filtre beaucoup... :roll: La responsable du journal le monde en france, l'a dit clairement qu'il allait filtrer bcp de chose... filtrer sous entendu, ne pas mettre des infos de certaine "nation" auquel il ne faut rien dire sinon...
    Ultrium, 1 Décembre 2010
    #37
  18. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    ouais évidemment
    le crime organisé n'a rien de mieux comme intel que wikileaks
    y'a de quoi monter des coups digne d'un james bond avec ce genre d'infos...
    zoheir, 1 Décembre 2010
    #38
  19. Offline
    Sigmund Philololologue


    Harper advisor calls for assassination of Wikileaks director
    Sigmund, 1 Décembre 2010
    #39
  20. Offline
    Samcai Noir à lunettes
    Si si il y a déjà des choses:

    - Wikileaks: les Etats-Unis ont empêché Israël d'attaquer l'Iran
    http://www.slate.fr/story/30851/wikileaks-israel-attaque-iran-nucleaire

    et un petit passage ici:
    - Wikileaks: comment Washington voit (vraiment) le monde
    http://www.slate.fr/story/30929/wikileaks-comment-washington-voit-monde

    un autre plus pro-israélien:
    - Israël avait raison sur toute la ligne !
    http://www.courrierinternational.com/article/2010/12/02/israel-avait-raison-sur-toute-la-ligne

    et je m'arrête là :p
    Samcai, 1 Décembre 2010
    #40