Windows Vista, en êtes-vous satisfait ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Digitql

Pain saucisse
Moi je lui met 8/10, -1 pour la conso de RAM (même si il suffit de désactiver le thème mais bon il est plutot pas mal) et -1 pour les jeux notamment CS où c'était injouable pour ma part ;-D
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Bien sûr, d'ailleurs comme tous les probs de compatibilité / driver, c'est presque (?) toujours le cas des éditeurs de logiciels et non de Microsoft.
Ce qui est proprement honteux vu la grande disponibilité des builds Vista depuis la Bêta 1....

Par contre, comme je l'ai dis, le seul point négatif à lui emputer, c'est le temps au boot qui est horriblement long.
Perso, je ne vois pas de différences au boot par rapport à XP.
Mais personellement, j'utilise le système de mise en veille hybride qui est quand même génial : en moins de 2 secondes, mon PC est rallumé et prèt à l'emploi (sauf qu'il faut compter qques secondes en plus pour que mon routeur file l'accès au net, mais au final, ça dépasse aps les 10 secondes)
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Moi je lui met 8/10, -1 pour la conso de RAM (même si il suffit de désactiver le thème mais bon il est plutot pas mal)
Qu'est-ce que tu appelles la consommation RAM ?

Les chiffres indiqués dans le gestionnaire des tâches (et autres gadgets qui se basent sur ces chiffres), ou l'utilisation réelle (bref, est-ce que tes programmes rament) ?
 

GUMBAL

💎💎💎💎💎
Qu'est-ce que tu appelles la consommation RAM ?

Les chiffres indiqués dans le gestionnaire des tâches (et autres gadgets qui se basent sur ces chiffres), ou l'utilisation réelle (bref, est-ce que tes programmes rament) ?

j'ai pas mal de potes qui trouvent toujours la même escuse, vista ca bouffe de la ram,

mais ils ont toujours pas compris le truc >.<
 

Noir

Never forget who i am !
Par contre, comme je l'ai dis, le seul point négatif à lui emputer, c'est le temps au boot qui est horriblement long.
Bizarre chez moi ça boot plus vite que XP et me faut même pas 5 à 10 secondes pour me retrouver sur le bureau (si si je t'assure).

version: Windows Vista Premium
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Bizarre chez moi ça boot plus vite que XP et me faut même pas 5 à 10 secondes pour me retrouver sur le bureau (si si je t'assure).

version: Windows Vista Premium
Boot réel, ou sortie de veille ?
 

Noir

Never forget who i am !
boot réel, je peux faire une vidéo (mais faut que je recharge les piles de mon appareil) si on ne me croit pas...
 
L

L_S_

ex membre
Testé pendant 6 mois et j'ai pas accroché du tout !

Ps : Noir, je ne comprends pas pourquoi je devrais désactivé l'aero pour me faire avoir plus de performance sous Vista alors que justement c'est un de ses principaux atout... Surtout que quand on fait tourner à fond des jeux comme COD 4, NFS Carbon,... Je ne comprends pas comment l'aero arrive à ralentir un pc pareil
 
Si la Noir, tu nous dis que tu éteints ton pc en appuyant sur le gros bouton "power" dans le menu "démarrer" ( il s'appelle comment maintenant d'ailleurs ? ) j'avoue que ce sera pour moi, le thread de l'année :D

Faudrait que je chronomètre, mais chez moi, c'est vraiment très très long... J'ai le temps d'aller pisser 3 fois avant qu'il arrive sur le bureau.


Ok pour la mise en veille, mais je vois vraiment pas l'intérêt ( hormis le temps au "boot" ) car il consomme de l'énergie pour rien et je suppose qu'àaprès un certain temps, il sera quand même moins stable qu'un pc qui est réellement éteint/allumé tout le temps non ?
 
F

Fx07s

ex membre
6/10, trop de ram au démarrage pour pas grand chose au final... les "gadget" visuel, avec quelques soft qui prennent 30mo sous xp on a la même chose !

En cours, les 5 qui ont vista n'arrivent a installer qu'un programme sur deux quasi tout le temps !

(Je l'ai utilisé presque 6mois, j'ai remis XP pour les jeux)
 

Noir

Never forget who i am !
Belze, je sais quand même éteindre un pc, me prend pas pour un idiot :pfiou:

Love_Shooter : ça doit venir de ton pc en lui même, un portable c'est pas vraiment fait pour jouer à la base même si d'après ta configuration, c'est pas petit. Vous allez sûrement dire que ça n'a rien à voir mais chacun son opinion.

Va falloir que je fasse cette vidéo, tout le monde a l'air de ne pas me croire, je me demande quelle tête vous allez faire en la visionnant o_O (et on peut pas dire que j'ai un monstre de compétition comme pc).

6/10, trop de ram au démarrage pour pas grand chose au final...
T'as toujours pas compris le système de la mémoire... :D
 
L

L_S_

ex membre
Belze, je sais quand même éteindre un pc, me prend pas pour un idiot :pfiou:

Love_Shooter : ça doit venir de ton pc en lui même, un portable c'est pas vraiment fait pour jouer à la base même si d'après ta configuration, c'est pas petit. Vous allez sûrement dire que ça n'a rien à voir mais chacun son opinion.

Va falloir que je fasse cette vidéo, tout le monde a l'air de ne pas me croire, je me demande quelle tête vous allez faire en la visionnant o_O (et on peut pas dire que j'ai un monstre de compétition comme pc).



T'as toujours pas compris le système de la mémoire... :D
C'est le seul truc que je comprends pas enfait Noir, ça ne me dérangerait vraiment pas de passer sous Vista une fois pour toute, mais pourquoi mon pc fait si bien tourner des jeux gourmands alors qu'il a du mal avec aero ?

De plus en mode batterie net avantage à XP, en classe on est 3 a avoir xp contre 4 avec vista, les utilisateurs de win xp éteignent leur pc en moins de 10 secondes alors que ceux qui utilisent Vista doivent parfois attendre 1 min et j'en ai même vu certains ne jamais s'éteindre :[] ( et ce malgré la mise à jour de microsoft concernant les portables evidemment ;))

Si ces deux problèmes sont résolus pour moi ainsi que celui avec la prévisualisation des photos, je veux bien me mettre sous Vista définitivement ça me va parfaitement ;)
 
Je rigolais Noir :p


Moi ce qui me fait rire, c'est que vous avez tous des Go de RAM, et qu'en même temps, ça rale parce que cet horrible Vista l'utilise...

Non mais, c'est un peu fait exprès non ? C'est un peu le but d'avoir de la RAM pour l'utiliser ?


J'attends ta vidéo noir, je ferai pareille avec le mien si tu le fais :p
 
F

Fx07s

ex membre
double post
 
F

Fx07s

ex membre
T'as toujours pas compris le système de la mémoire... :D
je sais très bien comment vista gère la ram, moi non plus je ne suis pas un idiot :pfiou:

N'empêche que. c'est au top d'avoir 600MO déjà utilisé au démarrage? alors que ta encore rien démarré sur ton pc, et me dis pas, wai mais c'est pour aéro, j'ai léopard c'est 15x plus beau et 15x moins gourmand que vista!

Apres voila, c'est comme ca, c'était pareil quand xp est sortit... Ici on demande nos avis, je réponds 6/10 et pour le moment, ma quotte n’est pas prêt de changer pour cet os !

Des tests indépendants de mesures des performances montrent que Windows Vista, avec ou sans son Service Pack 1, est plus lent que son prédécesseur. De quoi renforcer la longévité de Windows XP, qui disposera d'un ultime SP3, début 2008.
source
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Si la Noir, tu nous dis que tu éteints ton pc en appuyant sur le gros bouton "power" dans le menu "démarrer" ( il s'appelle comment maintenant d'ailleurs ? ) j'avoue que ce sera pour moi, le thread de l'année :D
En général, on l'appelle simplement le "menu Windows".
Maintenant, chez moi, ce boutonpower éteind réellement mon PC, alors que le bouton power physique sur ma tour le met en veille (et oui, on peut règler ça).

Ok pour la mise en veille, mais je vois vraiment pas l'intérêt ( hormis le temps au "boot" ) car il consomme de l'énergie pour rien
suivant les capacités du matériel, cette consomation ne dépasse pas de bcp celle du PC éteind + le refresh de la RAM.
et je suppose qu'àaprès un certain temps, il sera quand même moins stable qu'un pc qui est réellement éteint/allumé tout le temps non ?
moi, j'ai pas de problème.
 

Digitql

Pain saucisse
Qu'est-ce que tu appelles la consommation RAM ?

Les chiffres indiqués dans le gestionnaire des tâches (et autres gadgets qui se basent sur ces chiffres), ou l'utilisation réelle (bref, est-ce que tes programmes rament) ?
Je me rappelle que certains programmes rament (je ne sais plus te dire vraiment quoi) mais dès que j'ouvrais FF + msn + steam en même temps ben je dois dire que c'était long et fallait 2h pour que ça s'affiche. Peut-être aussi est-ce dû à ce que je n'ai qu'un Go de ram.
Sinon pour moi il n'est pas aussi "pourri" que ce que certains prétendent, tout dépend de l'utilisation de son pc etc...
 

Jereck

Α & Ω
Staff
Ouais, 1Go, c'est limite, je le reconnais
 

GUMBAL

💎💎💎💎💎
Si la Noir, tu nous dis que tu éteints ton pc en appuyant sur le gros bouton "power" dans le menu "démarrer" ( il s'appelle comment maintenant d'ailleurs ? ) j'avoue que ce sera pour moi, le thread de l'année :D

Faudrait que je chronomètre, mais chez moi, c'est vraiment très très long... J'ai le temps d'aller pisser 3 fois avant qu'il arrive sur le bureau.


Ok pour la mise en veille, mais je vois vraiment pas l'intérêt ( hormis le temps au "boot" ) car il consomme de l'énergie pour rien et je suppose qu'àaprès un certain temps, il sera quand même moins stable qu'un pc qui est réellement éteint/allumé tout le temps non ?
mise en veille prolongée rox : > et consome rien du tout, ton pc peut être éteind physiquement
 

Noir

Never forget who i am !
les utilisateurs de win xp éteignent leur pc en moins de 10 secondes alors que ceux qui utilisent Vista doivent parfois attendre 1 min et j'en ai même vu certains ne jamais s'éteindre :[] ( et ce malgré la mise à jour de microsoft concernant les portables evidemment ;))
Tu supprimes ce qui est inutiles en fond de tâche (ça fait énormément) du style "adobe reader et cie" - pour que ça se lance plus vite soit disant - et tu mes à jours tes drivers pour tous les composants du pc.

J'ai pas de problème, mon pc, il s'éteint en moins de 5 secondes, parfois je suis étonné, je clique sur "arrêter" et la tu comptes jusque 2 et boum, il est éteint :gne:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut