Windows Vista, en êtes-vous satisfait ?

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Noir

Never forget who i am !
je sais très bien comment vista gère la ram, moi non plus je ne suis pas un idiot :pfiou:

N'empêche que. c'est au top d'avoir 600MO déjà utilisé au démarrage?
tu te contredis dans les 2 phrases.... Preuve que tu ne sais pas comment gère vista, la mémoire :-D

Je rigolais Noir :p
Phoque, moi rigoler ? :mad: j'ai une tête à rigler ? :-( :p ;)


Moi ce qui me fait rire, c'est que vous avez tous des Go de RAM, et qu'en même temps, ça rale parce que cet horrible Vista l'utilise...

Non mais, c'est un peu fait exprès non ? C'est un peu le but d'avoir de la RAM pour l'utiliser ?
C'est ça quoi...

J'attends ta vidéo noir, je ferai pareille avec le mien si tu le fais :p
Je viens de mettre en charge les piles, wait :) (une bonne heure)
 
F

Fx07s

ex membre
Je ne vois pas ou est la contradiction, mais comme tu prétends toujours tout savoir mieux que qui conque (c’est comme ca sur tout les post ou tu réponds…)... J’vais vous laisser entre « vista’users » comme ca personne viendra vous contrarier ^^ AMEN
 

GUMBAL

💎💎💎💎💎
Je ne vois pas ou est la contradiction, mais comme tu prétends toujours tout savoir mieux que qui conque (c’est comme ca sur tout les post ou tu réponds…)... J’vais vous laisser entre « vista’users » comme ca personne viendra vous contrarier ^^ AMEN
la contradiction est là,

tu dis que tu sais parfaitement comment la gestion de la mémoire se fait sur vista, hors, tu dis ensuite que tu trouve pas ca normal d'avoir mo utilisés au démarrage de vista Soit tu comprends le principe du système, soit tu comprends pas Je suppose que c'était là où il voulait en venir
 

Jereck

Α & Ω
Staff
mise en veille prolongée rox : > et consome rien du tout, ton pc peut être éteind physiquement
mise en veille hybride > mise en veille prolongée
 

Noir

Never forget who i am !
Je ne vois pas ou est la contradiction, mais comme tu prétends toujours tout savoir mieux que qui conque
non c'est juste que tu te trompe, c'est pas ma faute (ooooh lolitaaaaaaa..)


la contradiction est là,

tu dis que tu sais parfaitement comment la gestion de la mémoire se fait sur vista, hors, tu dis ensuite que tu trouve pas ca normal d'avoir mo utilisés au démarrage de vista Soit tu comprends le principe du système, soit tu comprends pas Je suppose que c'était là où il voulait en venir
Amen !
 

real007

Dad of Twins
donner plus de vitesse à windows xp wtf ?

puis l'époque de 128mega de ram commence tout doucement à être révolue hein, je sais pas si l'on a encore bsoin d'un windows xp plus léger
rien à voir avec la ram...

le temps d'exécution sera bien moindre sous xp... et ce sur des machines similaires!!

j'aime bien vista mais je préfère largement xp sans tout les gadgets inutiles de vista...
 

Noir

Never forget who i am !
Les gadgets de vista, t'as juste à les désactiver, c'est tout ... et la mémoire à tout à jouer ! Combien de Windows XP voit-on modifié pour faire tourner sur la plus petite machine avec "60mo d'utiliser" (je prend pour exemple : LSD).

Faut savoir évoluer aussi... Je parie ce qu'on veut qu'on arrivera encore à critiquer Windows 7 lorsqu'il sortira car comparé à "XP" ce sera trop lourd et blablabla.

Pour ça, autant retourner sous Windows 2000 qui est lui aussi moins gourmand que Windows XP ! Et pq pas, retournons sous Windows 98 qui est encore moins gourmand que Windows 2000 !!!!!!! et vis et versa.
 

Esta

Boy's dream
8/10, Gestion de batterie de portable térrible ! SP1 augmente la vitesse de transfert qui etait lent sans le pack.

Interface zoulie, quelques trucs qui manquent !
 

Noir

Never forget who i am !
Pour ceux qui veulent améliorer leur système, il existe un très bon logiciel nommé : Vista Manager (Shareware). Il permet de régler et de paramétrer Vista comme bon nous semble et ainsi de virer et augmenter la réactivité de celui-ci via ses nombreuses options.
 

Jereck

Α & Ω
Staff
ha, je connais pas la veille hybride ?
En fait, il fait les deux en même temps : il copie la RAM sur le disque dur, puis passe le PC en mode veille, donc, le PC se coupe, sauf la RAM qui reste alimentée.

Résultat, lors du rallumage du PC, c'est une simple mise en veille classique, en qques secondes, le PC et re-actif, mais en cas de coupure d'alimentation, tu ne perds pas les données et l'ordi se rallume comme une sortie de veille prolongée classique.
 

GUMBAL

💎💎💎💎💎
En fait, il fait les deux en même temps : il copie la RAM sur le disque dur, puis passe le PC en mode veille, donc, le PC se coupe, sauf la RAM qui reste alimentée.

Résultat, lors du rallumage du PC, c'est une simple mise en veille classique, en qques secondes, le PC et re-actif, mais en cas de coupure d'alimentation, tu ne perds pas les données et l'ordi se rallume comme une sortie de veille prolongée classique.
ha ouai, mais la mise en veille prolongée que je fais, éteind le pc, mais quand je le redémarre, c'est super rapide, et je retrouve mon desk comme je l'avais avant d'éteindre, c'est à dire tout mes logiciels ouvert, etc. cela met qq secondes aussi
 

Jereck

Α & Ω
Staff
C'est que le mode hybride est activé ;) essaie une fois de lui couper le courant quand il est dans cet état là, normalement, là, tu devrais avoir la reprise "classique" comme c'était le cas sous XP¨.
 

GUMBAL

💎💎💎💎💎
ha bha j'ai déjà testé en coupant le courant (en virant la prise pour déplacer le pc) et cela 'ma demandé si jvoulais booter avec la sauvegarde, ou annulé la sauvegarde et démarrer normalement le pc.

c'est que c'est activé alors : p

(mais ca fait cela sur mon windows xp et sur mon vista, je savais pas que c'était le mode "hybride").
 

GUMBAL

💎💎💎💎💎
Il n'est pas question d'évolution ici... Je donne un avis et si bien même cela était une régression de rester sous xp !! hum hum...
Vista n'apporte rien de fondamentalement innovant. Si c'est pour enlever ses atouts esthétiques. Vista devient obsolète alors.


pour gumbal:
http://www.pcinpact.com/actu/news/40287-windows-xp-service-pack-3-vista-performances.htm
merci bcp

mais (jsuis chiant), ce genre de bench pour moi, c'est comme 3dmark, j'arrive pas à voir ce que cela représente comparer à de vrais données style nombre de seconde pour l'execution d'un programme, framerate dans un jeu, etc.

= (
 

real007

Dad of Twins
vais essayer de trouver ça sur une source sûr. Maintenant, framerate, je pense que cela ne change rien... Mais le schéma représente la moyenne des meilleurs temps recueillis pour un ensemble d'opération sous vista et sous xp... A gauche 0>90 tu as le temps :-'...
Pas besoin de te montrer que xp reste bien plus rapide... (à configuration égale)!

Alors si l'évolution, c'est de prendre un vista qui tourne aussi vite qu'un win95 :D...
 

Noir

Never forget who i am !
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut