[ACTU] L' Iran un pas de plus vers une guerre?

Discussion dans 'Actualité' créé par [Gooniesbr@D], 24 Décembre 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Tetsuya ...

    :D non mais tu me tue toi... tu sais que mm Colin Powell a reconnu qu'il n'avait aucune preuve et aucune trace d'une quelconque arme de destruction massive en Iraq ? faut arrêter Cnn un peu hein:p


    édit : http://www.abc.net.au/news/newsitems/200509/s1456650.htm par contre c'est sur que ce genre de new on en parle une fois et puis on les enterre....

    http://abcnews.go.com/2020/Politics/story?id=1105979&page=1
    Tetsuya, 25 Décembre 2006
    #41
  2. Offline
    Gegurion Casse Couille
    Gegurion, 25 Décembre 2006
    #42
  3. Offline
    [Gooniesbr@D] Come on Sporting
    si ça continue ils vont dire qu'ils regrettent sadam les deux là :mad:
    [Gooniesbr@D], 25 Décembre 2006
    #43
  4. Offline
    PunkDeLuxe condom
    Saddam avait l'avantage d'être laïc, et de ne pas avoir des milliers d'extrémistes terroristes ... vu qu'ils en avaient peur ...
    PunkDeLuxe, 25 Décembre 2006
    #44
  5. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    Saddam est sunnite :roll:
    zoheir, 25 Décembre 2006
    #45
  6. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Et les tonnes de TNT qu'ils font pèter en Iraq, ils les trouvent dans les Kinder surprises, sans doute :pfiou:
    S'ils arrivent a planquer tout ça (Ca prouve qu'ils sont quand même un minimum organisés), ils ont très bien pu planquer autre chose chez leurs alliés... Et ça, personne ne peut le prouver !!!

    Et l'autre qui gobe ce que veut lui lacher C. Powell et les USA :D :D :D
    Tu ne t'es même pas posé la question pourquoi il n'a pas dit ouvertement qu'un pays style l'Iran ou la Lybie ont pu planquer les armes. Heureusement que les crétins qui dérigent l'Amérique (On a les même en Belgique...) ne sont pas aussi peu subtiles que toi... Sans quoi, la 3ème guerre mondiale on y aurait déjà eu droit depuis longtemps :Z
    Pourquoi l'ONU s'acharne sur un pays allié de l'Irak car ils font tout pour possèder l'arme atomique... Et que la Russie (Probablement leur fournisseur...) s'y oppose gentiement :Z

    Le fait que C Powell ait démissionner n'était en aucun cas du au fait qu'il n'y ait jamais eu d'armes... Mais simplement au fait qu'ils n'en aient pas trouvé :pfiou:
    Si tu captes pas la différence, faut recommencer les maternelles... T'as du rater sérieusement un épisode :Z
    Si les USA reconnaissaient ouvertement l'application de la Syrie, de l'Iran et des autres pays voisins de l'Iraq, je te laisse imaginer les conséquences.. Si tu en est capable, mais ton fanastisme pour ce grand "homme" qu'est Sadam t'empèche certainement de résonner...

    C'est la période de Noël, va mettre une bougie pour Sadam... T'as tellement l'air de croire que c'est un Dieu qui a fait le bonheur de son peuple que tu me donnes envie de vomir :burp:
    ImMorT4L, 25 Décembre 2006
    #46
  7. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    vous perdez pied les gars la , revenez un peu :-'
    Total, 25 Décembre 2006
    #47
  8. Offline
    Ochinko Jedi
    ouais enfin, il se génait pas pour gazer son peuple ... je sais pas ce qui est le pire :-D
    Ochinko, 25 Décembre 2006
    #48
  9. Offline
    Gegurion Casse Couille
    Le pire est ce qui ce passe actuellement, faut pas ce voiler la face.



    Saddam était un diable, il a fait des choses horrible c'est clair, mais ce qui ce passe actuellement en irak c'est 10x pire que ce qu'il ce passait sous le regne de saddam.
    Gegurion, 25 Décembre 2006
    #49
  10. Offline
    Ofing Elite
    Euh ouais fin bon dépent pour qui . Ceux qui se faisait gazifier je sais pas si ils préferaient avant hein :-D
    Ofing, 25 Décembre 2006
    #50
  11. Offline
    Ochinko Jedi
    Oui, non c'est sur, la situation actuelle est désastreuse. Mais étant d'un naturel optimiste, je me dis que ca finira bien par s'arranger. Mais évidemment pour celà il faut que les gens aient envie de vivre ensemble et de faire des efforts.

    ///


    Mais ceci dit, c'est pas celà le sujet du thread ici ;)
    Ochinko, 25 Décembre 2006
    #51
  12. Offline
    labello ex membre
    Iran allié de l'Irak? J'ai du raté un passage là.

    Ensuite du TNT, c'est vraiment bidon à fabriquer, pas besoin de terrorisme de haut vol pour en avoir qq kilos pour raser un marché en plein centre ville...
    labello, 25 Décembre 2006
    #52
  13. Offline
    Taosimo BIOUBLEU
    C'est claire que cette histoire ne sent pas bon du tout... elle pue carrement! Si une guerre nucléaire éclate, no comment! :dead:

    En tout cas, un truc qui me gêne vraiment, c'est cet esprit "anti-occidentaux". C'est carrément du Pavlov, un reflexe conditionnel (cfr: "conditionné" est une erreure de traduction, vive la France! :-D )
    Taosimo, 25 Décembre 2006
    #53
  14. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Perso, je serait pas surpris que les installations iraniennes pètent sans qu'on ne sache qui en est responsable (Israel, USA, Chine, etc...)
    Jereck, 25 Décembre 2006
    #54
  15. Offline
    labello ex membre
    J'pronostique coalition 95% USA 5% reste de l'OTAN pour un raid de tomahawk lancés de destroyers US "de loin" sur les installations que l'ONU juge critiques. :pfrt:
    labello, 25 Décembre 2006
    #55
  16. Offline
    Jereck Procrastinateur
    Equipe GamerZ.be
    Une opération Commando serait surement plus discrète et bcp plus anonyme ....
    Jereck, 25 Décembre 2006
    #56
  17. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Soit tranquille, tu en as raté nettement plus qu'un :D


    La phrase que tu viens de dire "Sadam était un diable".

    Imagine que ce que tu viens de dire ici ne portera pas à conséquence, si tu avais prononcé cette phrase sous le régime de Sadam... D'aimables policiers débarqueraient chez toi pour te gazer dès demain.
    Mais, c'est clairement tout à fait tolérable et c'est ce qu'on devrait faire ici, beurk... C'est quand même atroce la démocratie... :pfiou:

    Déménage si la dictacture te fait tellement envie. J'ai une liste de pays où tu trouveras ton plaisir, au cas ou... :0)
    ImMorT4L, 25 Décembre 2006
    #57
  18. Offline
    Gegurion Casse Couille
    :roll:
    Gegurion, 25 Décembre 2006
    #58
  19. Offline
    [Gooniesbr@D] Come on Sporting
    ben tient :-D
    [Gooniesbr@D], 25 Décembre 2006
    #59
  20. Offline
    Zaene *
    Remarquez, il faut quand meme savoir que le danger est BCP moins que L'Iran ai une capacité ballistique, si il en faisait usage leur pays serait fermer au tourisme pour les 900 prochaines années et ils le savent. Le danger réel viens de leur liens avec des organisations terroristes qui elles, sous couvert d'être apatride n'auraient aucuns scrupules a faire pousser des champignons un peu partout chez l'infidéle.


    ps: l'acception "reflexe conditionné" est sémantiquement correcte également, elle respecte la définition du conditionnement d'une action automatique. ;)
    Zaene, 25 Décembre 2006
    #60
Statut de la discussion:
Fermée.