Alors avec ce nouveau budget,heureux ?

koraz · 14 Mar 2012

vulture,

Non, on ne peut pas prouver que le cancer des poumons que tu as est dû à la cigarette... Je fume, j'ai un cancer des poumons. A cause de la cigarette systématiquement? Je ne fume pas, j'ai un cancer des poumons. A cause de quoi? La pollution? Et pourquoi pas pour le premier exemple? Ce que tu voudrais est impossible à vérifier.

Nouvelles technologies qui rendent la voiture non polluante? Tu es vraiment la personne typique qui regarde TF1 et ne cherchent pas un peu plus loin.

1) la prius est plus polluante de sa construction à sa destruction
2) l'électricité est fabriqué par quoi?

L'exemple du vélo est parfaitement choisit.

La cigarette est interdite? Non. Un cycliste qui fait le connard à vélo sans casque et qui se brise le crane était conscient des risques qu'il prenait et donc, avec ta vision, il ne doit pas être assuré.

Fumer n'apporte rien? C'est TA vision. Certains aiment fumer pour se détendre ou par simple plaisir... TOI tu ne le conçois pas comme ça, mais d'autre si.

Si j'ai le plaisir de fumer, qui es tu pour dire que cela ne m'apporte rien?

Comme quelqu'un a dit sur l'autre topic. Tu es jeune et con et tu ne réponds JAMAIS aux arguments des autres.

ON TE DIT DEPUIS 10 PAGES QU UN FUMEUR PAIE DES ACCISES, IL EST DONC EN DROIT D'ETRE ASSURE.

Insanity · 14 Mar 2012

Décidément, t'aimes bien faire semblant de ne pas voir les arguments qui détruisent ton "argumentation".

Les principaux étant :

1. Les fumeurs sont une grosse source de revenu pour l'Etat (Taxes que les fumeurs paient, TOI PAS).
2. NON, on ne sait pas déterminer avec certitude de quoi un cancer est dû. C'est sûr, la cigarette joue un rôle, mais aucun médecin ne pourra te prouver a+b que l'unique cause du cancer d'un patient est la cigarette. A partir de ce moment la, il faudra que qui que ce soit atteint d'un cancer prouve qu'il ne fume pas, n'a jamais été un fumeur passif, se ballade en rue TOUJOURS avec un masque anti-pollution, etc. pour être couvert? Remballe ton utopie.
3. Ton ignorance sur "il suffit d'arrêter de fumer" résume ton incompétence dans cette discussion.
4. Tu vas boire un coup avec tes potes fumeurs? Ca veut dire que tu deviens VOLONTAIREMENT un fumeur passif? Et en plus tu bois de l'alcool? Allez, plus d'assurances pour toi non plus coco.

Et j'en passe des meilleurs..

Bref, on dirait une de ces discussions au bistrot avec tes potes fumeurs, bourrés, et à ce moment là ça paraît une idée lumineuse...faut se réveiller le lendemain par contre.

koraz · 14 Mar 2012

Insanity a dit:
Décidément, t'aimes bien faire semblant de ne pas voir les arguments qui détruisent ton "argumentation".

Les principaux étant :

1. Les fumeurs rapportent bien plus à l'Etat que ce qu'ils ne leur coûtent (Taxes que les fumeurs paient, TOI PAS).
2. NON, on ne sait pas déterminer avec certitude de quoi un cancer est dû. C'est sûr, la cigarette joue un rôle, mais aucun médecin ne pourra te prouver a+b que l'unique cause du cancer d'un patient est la cigarette.
3. Ton ignorance sur "il suffit d'arrêter de fumer" résume ton incompétence dans cette discussion.
4. Tu vas boire un coup avec tes potes fumeurs? Ca veut dire que tu deviens VOLONTAIREMENT un fumeur passif? Et en plus tu bois de l'alcool? Allez, plus d'assurances pour toi non plus coco.

Et j'en passe des meilleurs..

Non mais tu peux citer tout ce que tu veux, il fait tout pour ne pas lire. Plus j'avance et plus je me demande si ce n'est pas un account troll

Insanity · 14 Mar 2012

Je suis encore naïf de croire qu'on peut tourner ceci en un vrai débat, avec argumentation et contre-argumentation :-D

Marrant que la dernière personne où je me suis rendu compte que c'était impossible venait aussi de la section foot. Comme quoi parfois les stéréotypes... :-D

Membre supprimé 2940 · 14 Mar 2012

koraz a dit:
vulture,

Non, on ne peut pas prouver que le cancer des poumons que tu as est dû à la cigarette... Je fume, j'ai un cancer des poumons. A cause de la cigarette systématiquement? Je ne fume pas, j'ai un cancer des poumons. A cause de quoi? La pollution? Et pourquoi pas pour le premier exemple? Ce que tu voudrais est impossible à vérifier.

Nouvelles technologies qui rendent la voiture non polluante? Tu es vraiment la personne typique qui regarde TF1 et ne cherchent pas un peu plus loin.

1) la prius est plus polluante de sa construction à sa destruction
2) l'électricité est fabriqué par quoi?

L'exemple du vélo est parfaitement choisit.

La cigarette est interdite? Non. Un cycliste qui fait le connard à vélo sans casque et qui se brise le crane était conscient des risques qu'il prenait et donc, avec ta vision, il ne doit pas être assuré.

Fumer n'apporte rien? C'est TA vision. Certains aiment fumer pour se détendre ou par simple plaisir... TOI tu ne le conçois pas comme ça, mais d'autre si.

Si j'ai le plaisir de fumer, qui es tu pour dire que cela ne m'apporte rien?

Comme quelqu'un a dit sur l'autre topic. Tu es jeune et con et tu ne réponds JAMAIS aux arguments des autres.

ON TE DIT DEPUIS 10 PAGES QU UN FUMEUR PAIE DES ACCISES, IL EST DONC EN DROIT D'ETRE ASSURE.

Faut arrêter de raconter n'importe quoi à un moment :roll:

La cigarette n'apporte absolument rien, si ce n'est une pluie de billets verts à l'industrie du tabac... c'est prouvé depuis presque un siècle. Les études les plus sérieuses montrent chaque fois plus d'années en années l'absurdité de la cigarette.

Mais effectivement ça sert une fois que tu as commencé puisque ça détend et déstresse ton corps qui le réclame comme une drogue. Un simple plaisir t'es sérieux ?

En fait ça remédie à son propre mal tout en l'aggravant encore plus...
La différence encore c'est que du cannabis ou de la coke ont un effet sur ton cerveau, là ça sert à quelque chose pour les gens qui en prennent (même si ce n'est pas mieux).

Et les accises, même de toute une vie de fumeur, n'arriveront jamais à égaler le coût d'un traitement contre le cancer...

(Je ne vois pas en quoi la Prius est plus polluante qu'une autre voiture ? lien ? et l'électricité peut être verte : éoliennes, panneaux solaires et même le nucléaire dans une certaine mesure).

Vulture · 14 Mar 2012

koraz a dit:
vulture,

Non, on ne peut pas prouver que le cancer des poumons que tu as est dû à la cigarette... Je fume, j'ai un cancer des poumons. A cause de la cigarette systématiquement? Je ne fume pas, j'ai un cancer des poumons. A cause de quoi? La pollution? Et pourquoi pas pour le premier exemple? Ce que tu voudrais est impossible à vérifier.

J'ai des doutes la-dessus mais comme on est ni l'un ni l'autre médecin difficile d'avoir un avis objectif.

Nouvelles technologies qui rendent la voiture non polluante? Tu es vraiment la personne typique qui regarde TF1 et ne cherchent pas un peu plus loin.

Je ne regarde jamais TF1... terrible cette chaine :-D

1) la prius est plus polluante de sa construction à sa destruction
2) l'électricité est fabriqué par quoi?

1) Peut-être mais, dans les exemples ci-dessus de voitures polluantes en rue, la Prius ne pollue pas quand elle roule en mode électrique. Tout comme des voitures 100% électriques arrivent sur le marché.

2) Par les centrales nucléaires qui n'émettent pas ou très peu de CO2...

L'exemple du vélo est parfaitement choisit.

La cigarette est interdite? Non. Un cycliste qui fait le connard à vélo sans casque et qui se brise le crane était conscient des risques qu'il prenait et donc, avec ta vision, il ne doit pas être assuré.

En disant ça tu me prouves que tu n'as absolument rien compris/lu à ce que je dis.

Fumer n'apporte rien? C'est TA vision. Certains aiment fumer pour se détendre ou par simple plaisir... TOI tu ne le conçois pas comme ça, mais d'autre si.

Si j'ai le plaisir de fumer, qui es tu pour dire que cela ne m'apporte rien?

Plaisir de porter gravement atteinte à ta vie? Certes tu fais ce que tu veux, si ça t'apporte quelque chose (faire "cool" par exemple

).

Et je plussoie Cydral si dessus.

Comme quelqu'un a dit sur l'autre topic. Tu es jeune et con et tu ne réponds JAMAIS aux arguments des autres.

Ouf j'ai un espoir, car toi tu es vieux et con, difficile à changer

ON TE DIT DEPUIS 10 PAGES QU UN FUMEUR PAIE DES ACCISES, IL EST DONC EN DROIT D'ETRE ASSURE.

Je sais... Cette taxe ne devrait pas servir à "être en droit d'être assuré" mais juste à remplir les caisses de l'Etat tout en maintenant un prix assez haut pour dégouter les fumeurs les plus ardus.
Et au final, ça bénéficierait à tout le monde

Bref, ce sujet tourne en rond, on a fait le tour je crois...

bOweL · 14 Mar 2012

Haha le gosse qui pense encore qu'on fume pour être "cool", nice one kiddy

Insanity · 14 Mar 2012

Vulture a dit:
2) Par les centrales nucléaires qui n'émettent pas ou très peu de CO2...

Nice. Le nucléaire :

- Déchets radioactifs dont on ne sait que faire
- Installations extrêmement couteux et dangereux. Le risque 0 n'existe pas.
- Quoiqu'on fasse, une centrale émet une pollution radioactive dangereuse pour la santé.

C'est pas si évident et limpide que ca.

Vulture · 14 Mar 2012

bOweL a dit:
Haha le gosse qui pense encore qu'on fume pour être "cool", nice one kiddy

Les kiddy comme tu dis ce sont les fumeurs qui n'arrivent pas à arrêter de fumer car ça rend "addict".
De vrais enfants...

Avec de la volonté on peut y arriver... et ce n'est bien évidemment pas moi qui le dit mais plusieurs amis qui ont énormément fumé

Nice. Le nucléaire :

- Déchets radioactifs dont on ne sait que faire
- Installations extrêmement couteux et dangereux. Le risque 0 n'existe pas.
- Quoiqu'on fasse, une centrale émet une pollution radioactive dangereuse pour la santé.

C'est pas si évident et limpide que ca.

Le nucléaire n'émet pas de CO2 ou très peu (not sure about it).
Pour la radioactivité, c'est certes dangereux.
Bien sur le risque 0 n'existe pas, mais pour le moment il n'y a aucune alternative fiable et sérieuse.

Mais ce n'est pas le sujet.

Lagwagon · 14 Mar 2012

Vulture a dit:
J'ai des doutes la-dessus mais comme on est ni l'un ni l'autre médecin difficile d'avoir un avis objectif.

Je ne regarde jamais TF1... terrible cette chaine :-D

1) Peut-être mais, dans les exemples ci-dessus de voitures polluantes en rue, la Prius ne pollue pas quand elle roule en mode électrique. Tout comme des voitures 100% électriques arrivent sur le marché.

2) Par les centrales nucléaires qui n'émettent pas ou très peu de CO2...

L'exemple du vélo est parfaitement choisit.

En disant ça tu me prouves que tu n'as absolument rien compris/lu à ce que je dis.

Plaisir de porter gravement atteinte à ta vie? Certes tu fais ce que tu veux, si ça t'apporte quelque chose (faire "cool" par exemple ).

Et je plussoie Cydral si dessus.

Ouf j'ai un espoir, car toi tu es vieux et con, difficile à changer

Je sais... Cette taxe ne devrait pas servir à "être en droit d'être assuré" mais juste à remplir les caisses de l'Etat tout en maintenant un prix assez haut pour dégouter les fumeurs les plus ardus.
Et au final, ça bénéficierait à tout le monde

Bref, ce sujet tourne en rond, on a fait le tour je crois...

T'es vraiment un bon

Lagwagon · 14 Mar 2012

Koraz, c'est décidé j'arrêtes de te follow, j'ai trouvé bien mieux !

deNje · 14 Mar 2012

Il est splendide

Ir0Kwa · 14 Mar 2012

Les kiddy comme tu dis ce sont les fumeurs qui n'arrivent pas à arrêter de fumer car ça rend "addict".
De vrais enfants...

Who cares ?? T'es bien addict aussi à quelque chose ... tout le monde a une addiction parce que ca nous fait du bien , alors sérieusement je vois pas pourquoi on devrait faire chier les fumeurs .

Anon0A · 14 Mar 2012

( www.facebook.com/0megear )

Tarouk · 14 Mar 2012

deNje a dit:
Il est splendide

J'aurais plutôt utilisé le terme "superbe" malgré le copyright de Noir

Groszours · 14 Mar 2012

Vulture a dit:
Les kiddy comme tu dis ce sont les fumeurs qui n'arrivent pas à arrêter de fumer car ça rend "addict".
De vrais enfants...

Avec de la volonté on peut y arriver... et ce n'est bien évidemment pas moi qui le dit mais plusieurs amis qui ont énormément fumé

Le nucléaire n'émet pas de CO2 ou très peu (not sure about it).
Pour la radioactivité, c'est certes dangereux.
Bien sur le risque 0 n'existe pas, mais pour le moment il n'y a aucune alternative fiable et sérieuse.

Mais ce n'est pas le sujet.

On t'a détruit dix fois et tu reviens a chaque coup avec tes faux arguments et tes certitudes. Casse toi.

Ugo · 14 Mar 2012

Soyons gentils avec les fumeurs, ils mourront avant nous

( je kiffais cette"pub" )

abdullah24 · 14 Mar 2012

Ir0Kwa a dit:
Who cares ?? T'es bien addict aussi à quelque chose ... tout le monde a une addiction parce que ca nous fait du bien , alors sérieusement je vois pas pourquoi on devrait faire chier les fumeurs .

+1

le meilleur exemple est l'addiction aux jeux, alors taxons tout les joueurs

VIPDU1210 · 14 Mar 2012

Les gars, juste par curiosité, quelqu'un sait combien rapporte la cigarette a l'état Turc?

Kaporal_ · 14 Mar 2012

Pendant qu'ont perd son temps sur le débat de l'augmentation des clopes ont ne parlent pas des évadés fiscaux qui sont des traitres au pays, des spéculateurs qui sont le principale problème de la crise et de l'endettement de l'état et enfin de la liberté des banques à jouer au poker sur les marchés financiers avec nos contributions !

Alors avec ce nouveau budget,heureux ?

Tiède

Elite

Tiède

Elite

Membre supprimé 2940

ex membre

The Empire State

Intestin

Elite

The Empire State

Jésus

Jésus

Adm¡n

Havin' a dream

Anon0A

ex membre

Homo Sapions

Elite

Drink or Die

Faceloveur

Elite

*

Autres sujets récents