AMD 64 ou Pentium C ????

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

zoheir

cvm.mangaleet()
barman > je crois que c'est un patch qu'il faut installé
 
Frooty a dit:
Le Pacha Janivo a dit:
ui c'est ce que j'ai voulu dire, pour la si petite différence de performance, je préfère mon P4 (qui est silencieux et fiable).
2% de diff en bench mais en € t'as rien lacher hein :)
pour 40 € de plus je préfère mon P4 (carte-mère, CPU, fan).
 

baRman

Touriste
Mystic => cher :] Mais ca va pas tarder à etre dispo (si ca l'est pas déjà) et ca va vite diminuer.

cvm => :O Un patch permettrait de faire passer un jeu d'une gestion 32 à 64bits ? Me semblait que ca devait etre au niveau des jeux d'instructions :s Je vais matter ça onzeweb.

Le Pacha Janivo => Agree :] Idem ! Du moins tant que le s939 n'est pas démocratique, et encore je veux voir le LGA775 ;)
 

zoheir

cvm.mangaleet()
non je me trompe barman, il existe une distribution de FarCry optimisé pour les proco 64bits
 

baRman

Touriste
AMD veut booster la vente de ses processeurs Athlon 64 normaux et FX. Pour cela, un exemplaire gratuit de Far Cry (optimisé pour le 64-bit) sera offert à tout acheteur d'un de ces processeurs, et ce durant tout le mois de juin.
www.nofrag.com

En effet c'est un version optimisée directement, mais visiblement pas dispo pour n'importe qui !
 

medleouf

Touriste
le meilleur cpu a l heure actuelle (j parle de l architecture et de proco gd public) est le dothan

rien que ca , ca permet de comprendre bcp de choses...

et c est un proco pour portable, imaginez une version desktop qui n aurait pas les contraintes d un cpu pour portable...

 

baRman

Touriste
Briiiiiiiiiiice a dit:
le meilleur cpu a l heure actuelle (j parle de l architecture et de proco gd public) est le dothan

rien que ca , ca permet de comprendre bcp de choses...
Yep :]
Mais on parle de CPU desktop ^^

J'attends de voir les benchs d'un Dothan avec chips Alviso :D Ca va etre impressionant !
 

medleouf

Touriste
baRman- a dit:
Briiiiiiiiiiice a dit:
le meilleur cpu a l heure actuelle (j parle de l architecture et de proco gd public) est le dothan

rien que ca , ca permet de comprendre bcp de choses...
Yep :]
Mais on parle de CPU desktop ^^

J'attends de voir les benchs d'un Dothan avec chips Alviso :D Ca va etre impressionant !
c est le chipset qui offre en fsb de 533 QDR ca ?
 

medleouf

Touriste
ok , enfin j comprend tjs pas pq intel s acharne avec ce foutu netburst alors qu en changant d archi avec les dothan les perfs arrachent :)
 

baRman

Touriste
Briiiiiiiiiiice a dit:
ok , enfin j comprend tjs pas pq intel s acharne avec ce foutu netburst alors qu en changant d archi avec les dothan les perfs arrachent :)
Simplement pcq ca prend des semaines de développement alors que le Dothan est prêt.
 

medleouf

Touriste
baRman- a dit:
Evidemment si on monte au s939 là je suis d'accord ;)

Je parlais a génération de socket actuel, càd le s479 et le s754 !
Il me parait évident, et ton bench le montre, que le 64bits sur le s754 n'a pas de raison d'etre.

Pour ce qui est des nouvelles plateformes (s939 et LGA775), là je préfère ne pas trop m'avancer, mais j'attends AMD devant Intel. Quoique... Enfin on verra.

Je suis qd meme pas mal étonné de voir la très faible différence d'efficacité entre un AMD 64 3800+ s939 et un P4 3.4 !
Le P4 3.4 se permet meme à plusieurs reprises d'etre devant le 3800+ :shock:

EDIT : par contre, et là je trouve ça bizarre, mais je bosse comme étudiant dans un mag de jeux vidéos et je n'ai jamais entendu parlé de FarCry en 64bits :? Qq'1 a un article ?
et puis le 3.4 coute la moitié du s939 3800+ ;)
 

baRman

Touriste
en plus :]
 

MystiC

HOMM addict
donc AMD 64 oui si on joue bcp et il vaut mieux attendre un peu ke le socket939 se démocratise.. qqmois

sinon P4C ki a déjà fait ses preuves et est plus polyvalent avec bonnes capacitées d'oc pour la longévité
 

medleouf

Touriste
MystiC a dit:
donc AMD 64 oui si on joue bcp et il vaut mieux attendre un peu ke le socket939 se démocratise.. qqmois

sinon P4C ki a déjà fait ses preuves et est plus polyvalent avec bonnes capacitées d'oc pour la longévité
euh pour la longevité... du risque de l avoir le pete avec le soket T ...
si tu savais attendre encore 2-3 mois ca serait mieux
 

MystiC

HOMM addict
ouais c ske je compte faire de tte facon
surtout ke mi septembre yaura une baisse de prix des procos intel je pense.. mai sbon les cm avec socket T cest prévu pour kan? mais tu ma dit ds un post précédent ke ct pas un bon choix :?
 

baRman

Touriste
MystiC a dit:
donc AMD 64 oui si on joue bcp et il vaut mieux attendre un peu ke le socket939 se démocratise.. qqmois

sinon P4C ki a déjà fait ses preuves et est plus polyvalent avec bonnes capacitées d'oc pour la longévité
Je dirais que pour le moment, le meilleur achat c'est du Intel.

Pour moi ca ne sert à rien d'acheter de l'AMD pour l'instant, vu que leur changement de socket est imminent (contrairement au LGA775).

Le P4 a fait ses preuves tant dans la bureautique que dans les jeux (qu'on vienne pas me dire que ca avance pas...), et pour le moment, il bench mieux que les AMD64 et que les Bartons.

Je dirais si vous pressé de voir autre chose que votre P2 333, alors prenez du Intel, si vous avez un Barton 2800 et que vous changez pcq il vous en prend la zine, alors attendez de voir des benchs LGA775 vs S939 ;) (les premiers tendent à montrer que le S939 serait devant, mais je ne parirais pas dessus ;) Wait & See)
 

ImMorT4L

Touriste
J'ai toujours été PRO Amd... (Athlon 75Mhz, Duron 650, Athlon 1Ghz, Athlon 1.4Ghz, Athlon 1600+, Athlon 2400+, Athlon 2500+,... INTEL 2.8Ghz :oops: )
Jusqu'à ce que je compare les perfs de mon Barton @3200+ avec un PIV 3.2Ghz d'un pote, je n'ai eu QUE des AMD (Exepté un PII 333 qu'on m'a offert et que j'ai vite baclé !!!)

Le test m'avait DEGOUTE, les chipsets Intel sont loin devant... Y a rien à faire, même le nForce 2 se prend une raclé. Tout ce qui est LAN, USB 2.0, IDE,... Les Chipsets Intel sont plus performants et plus stables.

J'ai vite fait le changement :wink:
Je suis surtout jeux, programmation et je fais de l'encodage Vidéo. Je n'ai pas fait le changement sur un coup de tête... J'ai un Watercooling et ça représente donc pas mal de changement (WB's), etc...

Je dirais que ce n'est pas le moment de changer... On arrive à de nouveaux standards (DDR2, SATA 300, PCI Xpress, Socket <>, Format BTX,...) qui, certes n'apporteront pas de gain de performances, mais uniquement pour ce qui est compatiblité et évolutivité... Il vaut mieux, si possible un rien patienter.


En gros, le marché se présente comme ça:

JEUX Uniquement => ATHLON 64, il est devant... Y a rien à dire.

VIDEO (Encodage+Ripp) && Compression => Intel P4... Vu la fréquence plus élevée, il est plus efficace... Ca aussi c'est une ceetitude !!!

ECONOMIQUE (Faire un peu de tout...) => Athlon XP (Genre Barton 2500+). C'est pas cher, ça fonctionne assez bien. Pour celui qui utilise pas trop fréquemment, c'est un bon investissment.


ACHAT CONSEIL:

Barton 2600+ Mobile => Si je devais me refaire une config... C'est certainement lui que je prendrais !!! Avec une NF7-S Rev 2.0 pour l'O/C comme un grios bourrin...
Ca tient 2800Mhz, ce qui donne un 4200+ voir mieux !!! Et ce pour vraiment pas cher (120€ le CPU et 100€ la CM... En surestimant).
 

MystiC

HOMM addict
ouais mais attendre pour les news technologies.. disons ke ca coutera cher au début et bon jai pas trop de thunes à dépenser
donc je sais pas trop.. le barton mobile est vraiment mieux ke les P4C?
 

D0GMA

p0rn c4t
j'ai vu le truc là sur le doThan pr protable, ça coute combien st'affèère là? :eek:
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut