J'ai pas dit que c'était uniquement le PV. Juste que la masse d'énergie accumulée en journée "soulage" le nucléaire et demande donc moins de centrale/combustible.
Je l'ai mentionné, j'suis ouvert au solaire en local càd au niveau habitat avec powerwall tant et autant que c'est un "vrai gain" et pas du greenwashing (cf. éolien).
En vrai, le transport commercial (lointain) en général est très peu émetteur de CO2 par produit transporté car tout est optimisé pour transporter le maximum un trajet contrairement au transport local ou amateur.
Ca ne répond à rien en fait...je parle d'une situation où 75% des habitations auraient des PV. Comparer/donner des chiffres avec une situation où c'est loin d'être le cas et dire "t'as vu, y a pas bcp", ça ne contredit pas ce que je dis:
L'idée serait de voir ce que donnerait ce graphe SI on avait 75% de PV chez les habitants.
C'est une remarque subsidiaire mais tu as avait trouvé un chiffre de 5% des belges qui vivent / travaillent (?) à l'étranger.
Tu pars du principe que tout le monde a son propre toit et que c'est faisable partout.Ca ne répond à rien en fait...je parle d'une situation où 75% des habitations auraient des PV. Comparer/donner des chiffres avec une situation où c'est loin d'être le cas et dire "t'as vu, y a pas bcp", ça ne contredit pas ce que je dis:
Selon les estimations, une installation à moins de 10k chez moi couvrirait 75 à 100% de mes besoins en élec. 10k sur une maison qui vaut plusieurs centaines de k €, je trouve pas ça déconné comme ajout.
Tout comme il serait "plus écolo" de tout faire livrer dans un centre de collecte à proximité de chez soi et d'aller chercher ses commandes 1x / semaine que d'avoir tout le monde qui se déplace en voiture dans tous les petits commerces locaux.
Pour ça que je parle pas de 100%
. Je connais pas la proportion suitable. 
Pour l'automne/hiver (saison la plus énergivore), vu la couverture nuageuse, il faut une solution complémentaire.Ca ne répond à rien en fait...je parle d'une situation où 75% des habitations auraient des PV. Comparer/donner des chiffres avec une situation où c'est loin d'être le cas et dire "t'as vu, y a pas bcp", ça ne contredit pas ce que je dis:
Selon les estimations, une installation à moins de 10k chez moi couvrirait 75 à 100% de mes besoins en élec. 10k sur une maison qui vaut plusieurs centaines de k €, je trouve pas ça déconné comme ajout.
Si c'est une "vraie bonne idée" je trouve qu'effectivement il faudrait l'inclure "dans le futur".Mais je ne sais pas où vous avez vu que je parle pas de solution complémentaire comme le nucléaire hein
Pour moi faut garder le nucléaire mais tenter de réduire son utilisation au possible pour pouvoir utiliser le renouvelable. Le nucléaire serait le fournisseur comblant les trous.
Je suis pro nucléaire mais ne faut pas oublier ses inconvénients: déchets et surtout, ça reste une énergie "limitée" dans le temps.
L'étranger, c'est la France, le Luxembourg, les Pays-Bas, UK, etc.
On est d'accord, c'est pour ça que pour moi c'est un faux argument.
Mais faudra pas trop pousser non plus.
Yep chacun a une limite à sa tolérance. Pr ça parfois qu'un détail "insignifiant" peut tt faire basculer
Quand mon niveau de vie et la sécurité de ma famille sera meilleur dans un pays ou j'ai des possibilités .
On est d'accord. Avec ce qu'ils nous préparent, ce n'est pas ça qui pourrait me faire partir. Mais si ce qu'on nous propose niveau sécurité sociale, enseignement, qualité de vie en générale devient exécrable, là il en va de la sécurité et de l'avenir de mes enfants donc l'expatriation devient clairement envisageable.
