Ca sens la poudre avec le registre des armes

Discussion dans 'Actualité' créé par Carambar, 26 Avril 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Zaene *
    C'est relatif. Le tout est de comprendre qu'un objet usuel n'est jamais nefaste par nature, seule ce que celui qui l'utilise en fait est bon ou mauvais.

    Quand au plaisir (pas fiéreté, plaisir) de manier une arme je repéte c'est précisement le MEME que celui de piloter une moto, un kart, une voiture de course ...etc Ca repose sur la maitrise, pas sur le sentiment de puissance, d'ailleurs il suffit d'avoir tirer une seule fois avec un calibre supérieur a du .22 pour retrouver toute son humilité, parce que traiter une arme avec désinvolture se paie cash.
    Zaene, 3 Mai 2005
    #81
  2. Offline
    Sklux Touriste
    C'est pas l'arme qui est importante, c'est la performance que l'on
    réalise avec qui est transcendante. Une raquette de tennis n'est
    qu'un instrument auquel tu ne pense même pas, mais si tu mets
    une balle en fond de court sur la ligne, tu en tires une grande
    satisfaction, c'est pas la raquette qui a fait le boulot,
    c'est ta maîtrise du mouvement et de la technique.
    Pour extrapoler, si tu as déjà vu du biathlon (ski + tir) ces
    athlètes font parfois 20km de ski de fond pour tirer un truc plus petit qu'une assiette à 50m.
    Quand tu vois la cible de la position du tireur, c'est un point au bout
    de la piste... imagine ajuster cinq tirs debout d'affilée avec plus de 120 pulsations à la minute sachant que cela se joue au millimètre. On a pas l'âme d'un tueur mais d'un sportif dans ces cas là : juste le dépassement de soi-même.

    Pour en revenir à ta réflexion, je n'ai aucun plaisir à tenir une arme en main. (en fait, même un stand de tir à pipe me rendait nerveux avec ces imbéciles qui tournent le canon ailleurs que dans la direction de la cible sous prétexte qu'il n'y plus de danger après avoir tiré). C'est vraiment la maîtrise parfaite du geste qui m'attire .
    D'ailleur en général, je trouve cela assez marrant vos réflexions, quand on dit que Counter Strike est une incitation au meurtre vous vous criez
    pratiquement tous "A l'intox!!!" alors que le principe semble clair (tu vises, tu tues). Ici le simple fait que l'arme existe physiquement semble vous bloquer.

    Zaene bien qu'il semble assez rigide sur ses positions pose la vraie question qui n'a apparemment pas fait tilt :

    Si un sportif n'ayant pas à priori d'intention malveillante utilise
    une arme pas du tout adaptée à l'homicide dans un cadre extrêmement règlementé et uniquement dans un club, pourquoi un individu dont les motivations n'ont pas été vérifiées peut-il utiliser un fusil dont le calibre et la visée en font une arme de mort dans un lieu ouvert aux promeneurs sans avoir au minimum passé les mêmes examens que le sportif?
    Sklux, 3 Mai 2005
    #82
  3. Offline
    Sklux Touriste
    Ben en fait dans le même cas, j'ai fait quelques recherches sur le web :
    sur le site de l'association francophone, tu trouveras l'adresse des
    clubs ainsi que la législation et les règles dans la partie téléchargement.
    http://www.urstbf.org
    Sklux, 3 Mai 2005
    #83
  4. Offline
    Cr0k Elite
    Ca me fait penser au strip tease bien connu:
    Je veux tuer!
    Tuer!
    Tuer!
    Tuer!
    Cr0k, 3 Mai 2005
    #84
  5. Offline
    XKisssss aka Mireille is back !
    et pour détendre les esprits

    [IMG]

    :D
    XKisssss, 3 Mai 2005
    #85
  6. Offline
    Ludovic_ Anime > Manga
    J'ai lu la premire page (étant trop bourré pour la deuxième)
    mais avant 18 ans, il est facile de tué
    il existe des armes à plombs extremement puissante et à balles pénétrantes.
    Ludovic_, 3 Mai 2005
    #86
  7. Offline
    Zwane Elite
    je te conseille de lire les 5 quand tu seras débourrés :x
    Zwane, 5 Mai 2005
    #87
Statut de la discussion:
Fermée.