Croyez-vous en un dieu?

eezzy5

Too Many Humans!
La bonne reponse a ces questions : on ne sait pas donc attendons d'avoir plus d'informations.
Ce n'est pas une question d'informations, mais de logique pure.

Ceci étant dit, j'arrête de débattre, car je risque de m'enliser dans des discussions houleuses qui n'en finiront jamais.
Je vous laisse donc philosopher entre-vous, et je m'en retourne à des choses plus terrestres.

Bon long weekend à tous!
 

Ochinko

Jedi
Les sciences n'avancent que des théories qui peuvent à tout moment se contredire ou être sujettes à des erreurs, donc ce n'est pas une philosophie qui peut être retenue comme fiable.
c'est clair que la religion, elle, ne peut pas être contredite vu qu'elle est basée sur du vent
 

ailless

Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
Les sciences n'avancent que des théories qui peuvent à tout moment se contredire ou être sujettes à des erreurs, donc ce n'est pas une philosophie qui peut être retenue comme fiable.
Et ces theories sont des explications de faits et de preuves, pas des hypothèses.

La science n'explique pas la spiritualite.
 

ailless

Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
Ce n'est pas une question d'informations, mais de logique pure.
Mettre un dieu a la place des reponses qu'on n'a pas encore ? C'est pas de la logique mais de la stupidité.
 

eezzy5

Too Many Humans!
Dernière réponse de ma part.
Et toi tu l'appelles comment l'entité, la chose, l'énergie, la volonté, l'initiateur, le souffle, l'opérateur, l'influence, le générateur, l'impulsion, qui a fait que tout ce qui nous entoure soit là?

Derrière une toile, il y a toujours un artiste, et ça personne ne pourra le contredire.

Que le créateur vous garde.
 

Ochinko

Jedi
Dernière réponse de ma part.
Et toi tu l'appelles comment l'entité, la chose, l'énergie, la volonté, l'initiateur, le souffle, l'opérateur, l'influence, le générateur, l'impulsion, qui a fait que tout ce qui nous entoure soit là?

Derrière une toile, il y a toujours un artiste, et ça personne ne pourra le contredire.

Que le créateur vous garde.
C'est juste une limite de l'esprit humain de toujours croire qu'il y a un "créateur". Il y a des règles dans l'univers (ca s'appelle la physique) et jusqu'à présent elles fournissent bien plus de réponses (même si incomplètes) que l'hypothèse dieu.
 

oOoBeLzEbUtHoOo

🍺🍺🍺🍺🍺
Des paramètres et des évènements calculés au millionième près, qui font que l'univers entier soit en équilibre, il aurait fallu une chance sur des milliards pour que cela se produise par hasard.

Je ne pense pas que le big bang originel a comme ça, tout d'un coup décidé de se générer tout seul à partir du néant, s'il y a eu une étincelle pour que cela se produise, c'est que quelque chose à du l'enclencher, et a fait en sorte que son expansion ne dérive pas dans le chaos.

Comme dirait mulder et scully la vérité est ailleurs. ^^
 
  • J'aime
Les réactions: eezzy5

MacEugene

POUICbuster
Sinon, le débat est inutile, la question n'étant pas réfutable.
 

eezzy5

Too Many Humans!
Vu qu'il aurait été impoli de ma part de ne pas donner suite à ta réponse, je me vois contraint de faire exception à ma décision.
c'est clair que la religion, elle, ne peut pas être contredite vu qu'elle est basée sur du vent
Pourtant il y a plus de 5 milliards d'humains sur la terre (allant du plus humble au plus nanti, en passant par les plus érudits et d'autres gens de grande influence), qui sont persuadés qu'il existe un créateur et sont adeptes d'un culte, et ce depuis des milliers d'années.
Si c'était du vent comme tu le prétends, cela ferait déjà bien longtemps qu'il serait passé et qu'on ne l'aurait plus jamais entendu souffler.

Je pourrais aussi te renvoyer la balle, en te disant que c'est toi qui raisonne d'une façon simpliste, en croyant en bloc à tout ce qu'on te déblatère dans les médias (et leur pseudo science vulgarisée), sans même chercher à explorer d'autres voies, qui te permettraient de te désengorger un peu de ce conditionnement médiatique écrasant, qui pour moi, s'avère tout aussi dangereux que l'endoctrinement religieux, puisque fondamentalement, c'est aussi une forme de prosélytisme (à l'envers), qui asservit également ton esprit, sans pour autant te garantir la vérité absolue (loin de là).

La foi, (si toutefois quelque chose t'interpelle dans ton for intérieur), il faut la chercher en toi, et non attendre qu'elle te soit dictée par quelqu'un, par les médias, ou par une quelconque doctrine.

Think about it. Over (ou adieu).
 
  • J'aime
Les réactions: koraz

koraz

Tiède
Heureusement qu'on vit en Belgique en tout cas où notre seul problème avec la religion est que ce soit finance par nos taxes.

Je me vois mal vivre aux États-Unis avec tous ces abrutis de creationistes qui tentent de mettre leur croyances dans des cours de sciences.
Chez nous on a beaucoup mieux, on a des débiles qui mettent dans les cours la théorie du genre (aux USA c'est déjà le cas). C'est vachement mieux dis donc.
 
P

powerdexter

ex membre
Perso je laisse toutes les possibilité en suspend je crois en toute les probabilité, au cas ou j'arriverai devant lui il me nique pas la gueule .
 

MacEugene

POUICbuster
Chez nous on a beaucoup mieux, on a des débiles qui mettent dans les cours la théorie du genre (aux USA c'est déjà le cas). C'est vachement mieux dis donc.

Koraz toujours premier sur la stupidité réac et les complots en mousse
 

MacEugene

POUICbuster
Vu qu'il aurait été impoli de ma part de ne pas donner suite à ta réponse, je me vois contraint de faire exception à ma décision.Pourtant il y a plus de 5 milliards d'humains sur la terre (allant du plus humble au plus nanti, en passant par les plus érudits et d'autres gens de grande influence), qui sont persuadés qu'il existe un créateur et sont adeptes d'un culte, et ce depuis des milliers d'années.
Si c'était du vent comme tu le prétends, cela ferait déjà bien longtemps qu'il serait passé et qu'on ne l'aurait plus jamais entendu souffler.
Argument fallacieux. Déjà, le fait que la majorité des gens soit persuadé que quelque ne rend pas cette chose vrai ou valide, et encore moins parce que c'est depuis longtemps.
Ensuite les croyances de ces 5 milliards de personnes sont souvent complètement contradictoires, sans parler des religions maintenant disparues (mythologies antiques) ou peu connues (religions africaines et américaines avant le colonialisme etc.)
La religion ne s’essouffle pas parce qu'elle est basée sur une croyance, et qu'une croyance n'a pas besoin de faits ou de logique pour être entretenue, elle se suffit à elle-même. C'est pourquoi la question de l'existence d'un dieu n'est pas réfutable. Aucun croyant n'acceptera un argument logique (Même hypothétique) comme preuve de l'inexistence d'un dieu, et tant que les religions n'auront pas des faits pour prouver l'existence de dieu, les sceptiques rejetteront cette existence. Ce débat est vain et sans intérêt, enfin autant que celui sur l'existence des licornes dans notre univers.

Je pourrais aussi te renvoyer la balle, en te disant que c'est toi qui raisonne d'une façon simpliste, en croyant en bloc à tout ce qu'on te déblatère dans les médias (et leur pseudo science vulgarisée), sans même chercher à explorer d'autres voies, qui te permettraient de te désengorger un peu de ce conditionnement médiatique écrasant, qui pour moi, s'avère tout aussi dangereux que l'endoctrinement religieux, puisque fondamentalement, c'est aussi une forme de prosélytisme (à l'envers), qui asservit également ton esprit, sans pour autant te garantir la vérité absolue (loin de là).
Il y a du prosélytisme athée, c'est indéniable, mais j'aimerais bien que tu m'expliques ce que tu considères comme la pseudo-science vulgarisée des médias. Non parce que c'est facile de décréter que l'autre est conditionné (on l'est tous) et pas ouvert d'esprit. Parce que es faits sont les suivants, selon notre compréhension actuelle de l'univers aucune intervention extérieure n'est nécessaire pour faire fonctionner l'univers. Ça c'est factuel.

La foi, (si toutefois quelque chose t'interpelle dans ton for intérieur), il faut la chercher en toi, et non attendre qu'elle te soit dictée par quelqu'un, par les médias, ou par une quelconque doctrine.

Think about it. Over (ou adieu).

Sauf que la politesse voudrait que tu te rendes compte que la foi n'est pas quelque chose qui intéresse tous le monde, et encore moins quelque chose de nécessaire.
 
Chez nous on a beaucoup mieux, on a des débiles qui mettent dans les cours la théorie du genre (aux USA c'est déjà le cas). C'est vachement mieux dis donc.

Je suis pas souvent de ton avis, mais la théorie du genre est une énorme ineptie purement idéologique...
 
Koraz toujours premier sur la stupidité réac et les complots en mousse

Réac peut etre... Maintenant en France, elle est clairement enseignée grace à l'inénarable nadjat vallaud belkacem: abcd de l'égalité, ligne azur, livre pour enfant promouvant le gender, etc etc
 

linkiller

aka Mayoche
Si Dieu existe, il a fait l'homme a son image non? Bah je serais pas fier alors.

Les premiers hommes étaient noirs, donc... Dieu est noir? C'est un homme, donc il cherche la guerre, il est cupide, orgeuilleux, manipulateur, égoiste, etc. soit, vous avez compris où je veux en venir.

Oui derrière chaque toile il y a un artiste, mais personnellement si je fais une oeuvre, je la fais à fond, pas à moitié avec des qualités ET des défauts.
 
Si Dieu existe, il a fait l'homme a son image non? Bah je serais pas fier alors.

Les premiers hommes étaient noirs, donc... Dieu est noir? C'est un homme, donc il cherche la guerre, il est cupide, orgeuilleux, manipulateur, égoiste, etc. soit, vous avez compris où je veux en venir.

Oui derrière chaque toile il y a un artiste, mais personnellement si je fais une oeuvre, je la fais à fond, pas à moitié avec des qualités ET des défauts.

Dieu a créé l'homme avec le libre arbitre, pas pour être un toutou...
 

koraz

Tiède
Si Dieu existe, il a fait l'homme a son image non? Bah je serais pas fier alors.
Ethnocentrisme. Non... Dans l'Islam, dieu n'a pas fait les hommes à son image.

Les premiers hommes étaient noirs, donc... Dieu est noir? C'est un homme, donc il cherche la guerre, il est cupide, orgeuilleux, manipulateur, égoiste, etc. soit, vous avez compris où je veux en venir.
http://lci.tf1.fr/science/histoire/le-plus-vieux-fossile-humain-decouvert-en-ethiopie-8574369.html

Simple exemple que ce que tu crois de juste ajd, peu être faux demain...

Oui derrière chaque toile il y a un artiste, mais personnellement si je fais une oeuvre, je la fais à fond, pas à moitié avec des qualités ET des défauts.
T'as jamais lu un livre saint de ta vie toi :rolleyes:
 
Haut