Des chiens errants comme appâts pour la pêche aux requins!

Discussion dans 'Actualité' créé par Spellgate, 18 Octobre 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Samcai Noir à lunettes
    L'Histoire du respect de l'un sur l'autre n'a rien à voir.
    Je parle ici de primauté. Je considérerai toujours un Homme plus qu'un Animal.

    Pour expliquer en gros:
    Si j'avais 5€ à donner, je prefererai les donner à Oxfam ou Amnesty Internatial plutôt qu'à la WWF...

    Si je devais choisir entre la vie d'un chien ou d'un être humain, je n'hésiterai pas 1 seule seconde...

    Ce n'est pas la question juger si l'un est plus "juste" que l'autre. J'ai le sentiment que c'est plus une sorte de "rapprochement".
    De la même manière que toute Homme prefererait proteger un membre de sa famille plutot qu'un inconnu...
    Samcai, 20 Octobre 2005
  2. Offline
    Zaene *
    Je vois, c'est une question d'ordre d'abstraction, mais dans ton exemple alors evite de les multiplier sinon ça peut donner qui préférerais-tu sauver TON chien ou un type inconnu ?
    Zaene, 20 Octobre 2005
  3. Offline
    Samcai Noir à lunettes
    A prioris l'inconnu, mais bon... n'ayant pas vraiment d'animal domestiqué auquel je suis attaché, j'aurai du mal à répondre franchement...

    Mais à situation égale, je choisirai toujours l'Homme je pense...
    Si je devais choisir entre un inconnu et un chien pour servir d'appat aux requins, je sauverai l'Homme...
    Samcai, 20 Octobre 2005
  4. Offline
    djib Elite
    Et manger de la viande ? C'est pas dég ? Un chien c'eest mieux qu'une vache ? Et venez pas me dire que le bétail est bien traîté ... suffit de se renseigner un peu pour se rendre compte de la réalité de la chôse.
    djib, 20 Octobre 2005
  5. Offline
    koraz Tiède
    c'est sûr, on parle toujours de cas qui sont restrincts, qui n'ont lieu que dans une petite partie du monde...


    maintenant qu'on aille simplement voir le traitement fait aux bétails...


    Horse sujet:

    ensuite, l'excuse du végétarien de dire "c'est un meurtre de manger de la viande" ca me fait bien rigoler...
    koraz, 20 Octobre 2005
  6. Offline
    djib Elite
    C'est pas un meurtre. C'est cautionner les mauvais traitements subis par les animaux déstiné à ton estomac.
    djib, 20 Octobre 2005
  7. Offline
    oNi- Elite
    Et le cri de la carotte qu'on arrache à la terre, ça te fend pas le coeur ? :roll: :D

    Bon bah vais me taper un bon steak saignant... bon appétit !

    (Evidemment je ne cautionne pas l'utilisation de chiens comme appats...même si je déteste les chiens)
    oNi-, 20 Octobre 2005
  8. Offline
    Oulà, j'ai fait couler de l'encre... :D

    Hé, les gars, c'était juste pour un peu discuter... :p
    Mr Jones, 20 Octobre 2005
  9. Offline
    koraz Tiède
    lol c'est le reigne animal ca... va dire à un lion ou un tigre qu'ils arrêtent de manger des animaux parce que ca les stress de toujours se sentir pourchasséS et qu'ils ont mal avant d'être tués...

    et comme on l'a dit plus haut... la carotte? :roll:
    koraz, 20 Octobre 2005
  10. Offline
    ounZ' +1
    Bah faut bien qu'on attrape les requins !
    ounZ', 20 Octobre 2005
  11. Offline
    [IrishSetter] /// LADA
    Urf que de pages à lire :eek:

    Bon je vais pas m'amuser à "quoter" comme un fou...

    Mais celui qui dit qu'un n'animal ne pense pas il devrait penser à réfléchir si il sait penser ...
    :idea:

    Vu que le sujet ici est le chien , je peux "affirmer"(pr le peu que l'on connait) que le chien pense ... et de plus il éprouve très bien la peur,l'angoisse,....
    Il sait même "capter" l'état de stress/joie/... d'une personne , mieux que l'homme en général :idea:

    Alors si ils ne pensent pas je sais pas cmt ils font ...
    Si maintenant penser= penser à faire mal pr le plaisir ou pr la vengeance ou si pr toi penser= faire des calculs,écrire,...

    Alors non les animaux ne pensent pas :idea:

    A bon entendeur...
    [IrishSetter], 20 Octobre 2005
  12. Offline
    ounZ' +1
    Certains animaux savent compter. D'autre ont assez de mémoire, et d'autre savent même se servir d'un objet pour en faire quelque chose de concret.
    ounZ', 20 Octobre 2005
  13. Offline
    Froggy fake geek
    Le fait de penser me semble plustot se situer ds le fait de pouvoir imaginer et faire des abstractions, des conceptualisations. Et a moins d'un développement scientifique dont j'ignore l'existance ... Il n'a jamais été prouver que les animaux étaient capable de ça.
    Froggy, 20 Octobre 2005
  14. Offline
    koraz Tiède

    une étude à prouvé que certain gorille (ceux né en captivité et avec de l'étude) pouvait "dessiner" et reconnaitre les couleurs pour pouvoir faire des "dessins"

    je n'y crois pas trop, car quand on voit le "dessin" on dirait plutot un tableau d'un gamin de 3 ans... mais bon ... c'est scientifique!!!! lol :roll:
    koraz, 20 Octobre 2005
  15. Offline
    liitwow grosso6
    l'elephant-art ça ne compte pas. :p
    liitwow, 20 Octobre 2005
  16. Offline
    koraz Tiède
    les chimpanzés ;) utilise des pierres pour cassé certain fruits ;)

    ou certains gorilles qui utilisent des batons pour avoir les fourmis dans les arbres ;)

    si ca, c'est pas une forme d'intelligence ;)

    faut savoir, que nous "Homme" avont commencé comme ca aussi ;)
    koraz, 20 Octobre 2005
  17. Offline
    Zaene *
    Et bien tu te trompes. L'imagination abstraite est effectivement un apanage humain, aucune preuve probante n'existe. Par contre bcp d'animeaux "imaginent" des tactiques de chasse, par exemple, ils "anticipent" et "corrigent" ce qui est une des preuve généralement admise de la "raison". Nombre d'animeaux ont également recours aux "outils" ça a dire a mettre en oeuvre des processus simples destinés a leur permettre une action impossible par leurs seul moyen physiques, on rencontre surtout un dévellopement de ce phenoméne chez les animeaux "domestiques" ce qui tend a démontrer une capacité a apprendre, retenir et transmétre (en partie) ce savoir, ce qui est aussi une preuve de "raison"...

    Faut que je continue ?
    Zaene, 20 Octobre 2005
  18. Offline
    spinerz Touriste
    ho mon dieu la vidéo, c'est attroce :shock:
    :?
    beurk
    Les pauvres chiens quand même :? :?
    spinerz, 20 Octobre 2005
  19. Offline
    Froggy fake geek
    Donc en gros je ne me trompe qu'a moitié ...

    Si tu veux je peux retirer le mot imaginer ;)
    Froggy, 20 Octobre 2005
  20. Offline
    karschann Touriste
    Peut on dire qu ils reflechissent?

    Car dans ce que tu dis, je prends l exemple des techniques de chasses, ils procedent par essais-erreurs ou par imitations, ce qui demontrent 1 intelligence, mais peut on dire que a ce moment la ils pensent ou reflechissent?
    karschann, 20 Octobre 2005
Statut de la discussion:
Fermée.