Fusillade dans une Université américaine

Discussion dans 'Actualité' créé par Groszours, 16 Avril 2007.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Bowman 2busy4u
    10 000 000 d'habitants pour la belgique

    300 000 000 aux USA


    Faut comparer ce qui est comparable comme tu dis :] mais bon j'avoue que j'ai absolument rien à envier à la constitution américaine, même si les lois en belgique sont loins d'être parfaites
    Bowman, 16 Avril 2007
    #21
  2. Offline
    Quick Boxxy my master spirit
    vive les lobbyings qui controlent ce pays ...

    Ca changera jamais de toute façon et ça sera pas le dernier...
    Quick, 16 Avril 2007
    #22
  3. Offline
    maars2006 Touriste
    En même temps on a pas de détecteurs de métaux et des gardes dans nos écoles! Faut pas non plus chaque fois y avoir des opposants à tous ce qui est dit ici! Il y a clairement abus aux USA point barre. Ce n'est pas le 1er incident du genre hein
    maars2006, 16 Avril 2007
    #23
  4. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out

    En 2000 le taux d'homicide aux USA: 6.2
    En 2000 le même taux en Belgique: 1.9

    ça fait 20 meurtre en Belgique et 17000

    3 fois plus d'homicides pour le même nombre d'habitant... (le taux d'homicide se calcule pour 100 000 habitant...)




    Le nombre n'a rien a voir, j'fait quand même gaffe au proportions... Mais y'a un rapport évident entre le fait que n'importe qui puisse acheter une arme aux super marché du coin et le fait qu'il y ait plus de personnes tué...
    cyriak, 16 Avril 2007
    #24
  5. Offline
    ..:: Hir0 ::.. Play it fuckin' loud
    Encore une horrible tragédie :-(
    ..:: Hir0 ::.., 16 Avril 2007
    #25
  6. Offline
    Yorel Rêveur
    Il y avait un film très intéressant qui démontait cette politique d'armement... en mettant côte à côté tous des chiffres comparatifs. Je ne retombe plus sur le nom de ce film mais une des choses que j'en ai retenu est que le Canada a le même nombre d'armes à feu / habitant. Pourtant, la criminalité est 1000 fois moindre au Canada. D'ailleurs les Canadiens laissent leur maison ouverte ( à qui veut y rentrer... ). Cette comparaison démontre entre autre que ce n'est pas la possession d'arme qui fait que la criminalité soit si grande mais les gens qui sont derrière ces armes... La société qui les "éduquent"...

    Enfin...

    Yorel.

    Si des méchéants extraterrestres débarquent, c'est eux qui sont le mieux équipés... :p
    Yorel, 16 Avril 2007
    #26
  7. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out
    tu parle surement du film de Michael Moore, Bowling for Columbine
    cyriak, 17 Avril 2007
    #27
  8. Offline
    shqrku romy
    c'est tout simplement Bowling for Columbine de Michael Moore. Et perso, ce moment ou justement il se rend au Canada, pour nous faire croire que les Canadiens sont des tous gentils qui laissent leur porte grande ouverte alors que ces bougres d'Américains peureux jusqu'à la moëlle s'enferment chez eux à double tour ... Trop marrant !(réfléchis un peu, tu penses vraiment qu'au montage, ils ont pas viré ses passages devant les maisons -à mon avis majoritaires- fermées ?!). Michael Moore c'est pas mal, sauf que c'est du subjectif à crever.
    shqrku, 17 Avril 2007
    #28
  9. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out

    Toi tu ferme ta porte à clef apparament :-D
    cyriak, 17 Avril 2007
    #29
  10. Offline
    Maleck Chasseur de baudets
    je voudrais réagir à ce post

    Tout d'abord je pense que tuer des personnes n'est pas quelque chose de concevable et que l'on ne doit pas ,bien sûr, banaliser ce genre de comportements.
    Là où je voudrais réagir, c'est concernant la possesion et la détention d'armes.
    Je suis tireur, je compte en faire mon métier et je posséde de nombreuses armes chez moi. Néanmoins ce n'est pas pour cela que je péte un plomb toutes les semaines et que je me mets à tirer sur tout ce qui bouge.
    Il y a un différence entre l'homme et l'objet. N'importe qui autour de soi peut trouver une arme bien plus ou tout aussi meurtrière qu'une arme... pensez à vos voitures, vos couteaux de cuisines, vos tronconneuses, vos clouteuses, etc ... C'est celui qui lance sa voiture sur la foule, celui qui appuie sur la détente qui est coupable pas l'objet..
    sachez juste qu'en Belgique, il ya une période de plus ou moins 6 mois pour obtenir une autorisation de détention (et pas de port), cette période comporte trois examens : sécurité, théorique et pratique. Ces examens sont sérieux, précis et stricts. L'entreposage des armes chez soi est soumis à de trés séveres conditions de sécurité.
    Pour terminer, aux USA, une arme de poing est achetée sur présentation d'identité tandis que , contrairement à ce que l'on croit, il y a des examens pour les armes de guerre.
    Maleck, 17 Avril 2007
    #30
  11. Offline
    cyriak Turn on - Tune in - Drop out
    La différence entre toi et la plupart des américain qui possèdent une arme, c'est que toi tu possède une arme pour le tir sportif.

    Les gens là bas ils possèdent une arme pour se défendre, pas pour le plaisir de tirer, souvent même ils gardent des armes chargés chez eux... :-s

    les accident sont très vite arrivé, et les cas de school shooting comme ils appellent ça sont quand même beaucoup trop fréquent, c'est pas normal que des gens de plus mineur enb plus pour la plupart du temps aient si facile à acceder à des armes...

    Les arguments du genre oui mais si on interdisait les flingues et les coutaux, les gens turaient à la petite cuillère c'est vraiment une réaction hypocrite d'un passionné d'arme... parceque au fond, si on les fabriquait pas ces armes, on en aurait pas besoin pour se défendre...
    cyriak, 17 Avril 2007
    #31
  12. Online
    [ KL3R ] #belgium
    Il faut vraiment qui revoit leur loi/politique là bas...
    C'est vraiment triste pour tous ces étudiants. Comment en arriver là ??
    [ KL3R ], 17 Avril 2007
    #32
  13. Offline
    Cactus floweR ça roxx du slip !
    Quand on voit ce qui arrive a certains etudiants en Belgique, je pense qu'on peut dire qu'avec ou sans arme a feu, ce n'est pas specialement plus reluisant...
    Cactus floweR, 17 Avril 2007
    #33
  14. Offline
    D0GMA p0rn c4t
    horrible et le pire c'est qu'il y en aura d'autres... :dead:
    D0GMA, 17 Avril 2007
    #34
  15. Offline
    [IrishSetter] /// LADA
    Yeah c'est reparti pour des débats delamorkitu :D
    Tfason on le sait bien c'est des fous les americains y a que des cons ... :pfiou:
    :oops:
    [IrishSetter], 17 Avril 2007
    #35
  16. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    tu n y est pas, c'est la faute a PacMan.


    plainsanterie mis a part, quand tu peux acheter des armes comme tu veux, quand la loi te permet de te defendre sans preciser comment, et quand les lobbys d armes seront toujours aussi puissant, y aura toujours ce genre de drame aux USA
    et du coup un fim de MM dans la foulée, une interview de Charlton Heston et des parents qui pleurent leur gosses
    Qu ils revisent leurs Loi ou du moins qu ils la completent ou la précisent.
    Mais faut pas rever.
    Fist, 17 Avril 2007
    #36
  17. Offline
    Xou I ♥ rien
    De toutes façons, comme le lobby des armes là bas est très puissant, les lois ne changeront pas.
    Tant que y'aura moyen de se faire du fric.

    C'est pas la faute aux Ricains, c'est la faute aux c**s qui veulent se faire du fric sur le dos des gens en vendant des armes à feux et d'autres choses ;)
    Xou, 17 Avril 2007
    #37
  18. Offline
    Zaene *
    L'homme tue l'homme depuis la nuit des temps, et les armes c'est lui qui les as inventé pour se facilité la tache, comme n'importe quel outil. Donc au contraire justement dire que l'arme n'est que l'outil, que l'interdiction n'a jamais rien resolu (tout simplement parce que c'est s'en prendre a l'objet et non a la raison, y a pas plus con comme raisonnement, c'est digne du politique belge, c'est tout dire!) Donc effectivement, si quelqu'un a l'intention de tuer, il y parviendra, point final et pretendre le contraire c'est pire que de l'hypocrisie, c'est de la mauvaise foi crasse.

    Quant a la "defense" par les armes, elle n'est qu'une conséquence, a partir du fait qu'une attaque est armée, pour s'en defendre on a le choix, soit on y reagit de façon armée aussi, soit on y reste parce qu'on ne vit pas dans un monde tout bleu tout rose ou tout le monde il est beau et gentil, y a pas que les cambriolage, les guerres ça existe aussi et des deux belligérant celui qui n'a pas d'arme et bien il se fait marcher dessus, alors les idéaux adolescent comme "si on ne fabriquait pas d'arme on en aurait pas besoin", pitié quoi ! :pfiou:
    Zaene, 17 Avril 2007
    #38
  19. Offline
    Sebulba Dieu
    Equipe GamerZ.be
    En tous les cas la couverture européenne de cet évènement est pitoyable...
    C'est le plus grand massacre aux USA (rien que ca !) et on en parle à peine entre sarko et la grève des trains...

    Sinon bien sûr tout a deja été dit et re dit sur le débat des armes, des trucs violents et de la société du plus fort...
    Sebulba, 17 Avril 2007
    #39
  20. Offline
    Sebulba Dieu
    Equipe GamerZ.be
    ON ne peut être que sidéré a quel point ce pays est habitué à la violence, puisque le massacre a eu lieu en deux temps, et les cours on repris après le premier massacre ("on pensait qu'il avait quité le batiment")...

    APrès DEUX HEURES les etudiants ont recu un EMAIL (!!!!) leur disant de s'eloigner des fenetres...

    Il a également tué deux profs; et la plupart des 30 autres sont dans leurs 18 ans...

    http://www.cnn.com/US/
    Sebulba, 17 Avril 2007
    #40
Statut de la discussion:
Fermée.