Grève générale le 22/12/11

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Vulture

The Empire State
je vais pas commencer à travailler et en plus devoir me déplacer pour ça, faut pas abuser non plus
Une koek avec un croissant livré tous les matins aussi j'imagine?
 
Le modo de la page facebook doit etre en greve aussi ;)
 

Nikolas

Cscup
Article très intéressant:
http://monargent.lecho.be/famille_e...aires_ce_qui_change_vraiment.9140475-1789.art

Cela montre à quel point cette grève est un délire total des syndicats et des fonctionnaires qui ne se rendent pas compte de la réalité.
Tu vois le soucis c'est que tu lis et utilise que les choses qui vont dans ton sens.



Actuellement, la pension du fonctionnaire moyen est quatre fois plus élevée que celle de l’indépendant et deux fois supérieure à celle du salarié. Cet écart devrait se réduire à l’avenir avec la nouvelle base de calcul mais même dans ce cas, le calcul du montant de la pension pour les fonctionnaires demeure bien plus avantageux que pour les salariés et les indépendants, dont la pension est calculée sur le salaire de la totalité de la carrière. Par le passé, les salariés avaient l’avantage de percevoir un salaire supérieur à celui des fonctionnaires mais ces dernières années, les salaires dans la fonction publique ont considérablement augmenté. L’argument selon lequel la pension des fonctionnaires est une compensation à leur salaire inférieur pendant la carrière ne tient donc plus la route
Quand on lit ça, on se dit oh mon dieu et ils osent faire grève....... Le salaire dans le privé reste plus avantageux car il y a tout reste: gsm, voiture, internet, 13eme mois, primes etc..... MAIS tu oublies aussi ça :
Contrairement aux salariés du secteur privé, les fonctionnaires n’ont pour ainsi dire aucun droit à l’assurance de groupe.
Une assurance groupe peut amener entre 200 000 et 300 000 eur en fin de carrière... huhuhuhuhuh... ben oui ta pension est moins grande mais bon .... ca te fait 1250 eur pendant 10 ans en plus de ta pension ..... pour une épargne pension de 150 000..

Faut pas regarder que les chiffres qui t intéressent.....
 
quand j'ai commencer a travailler c'etait encore les 40hsem ,tiens et a votre avis la pause qu'ont a de 15min toute les 4 heures ,vous savez d'ou ca vient ?

la pitite pause du matin et de l'aprem ^^
 

koraz

Tiède
Donc c'est la faute du méchant employeur qui doit bouger son usine pour la rapprocher du gentil travailleur....:roll:

Faut arreter un moment de vouloir bosser en usine en vivant au centre de bxl hein :roll:

La mobilité tu connais? On est en Belgique ici, pas en France... tu vas pas renoncer à toute ta vie pour 50km de difference... A moins que tu me pretendes que tout le chomage est à Arlon et le travail à Blankenberg:-D

Avec une mentalite comme la tienne, on va nul part... faut fournir du travail au chomeur, au trou de sa porte et encore exactement celui dont il reve ?
Ecoutes, c'est la dernière fois que je te réponds, tu dis n'importe quoi, tu interprètes ce que je dis, et mieux, tu dis des choses que je n'ai jamais dis. Tu n'as aucun empathie envers les gens, tu es dans ton petit monde et tu penses connaitre tous les milieux. Je suis passé par ouvrier, employé dans tous les domaines et là je suis patron, donc j'ai un regard un petit plus objectif que toi. Rien que la dernière semaine j'ai reçu 8 CV.. Oui oui, il y a du boulot pour tout le monde :-'

Bah bizarrement, quand on écoute les grands démago, le chômage est en wallonnie et le travail est en flandre... Faudrait savoir hein!!!
 

Vulture

The Empire State
Une assurance groupe peut amener entre 200 000 et 300 000 eur en fin de carrière... huhuhuhuhuh... ben oui ta pension est moins grande mais bon .... ca te fait 1250 eur pendant 10 ans en plus de ta pension ..... pour une épargne pension de 150 000..

Faut pas regarder que les chiffres qui t intéressent.....
Ils n'ont qu'a pas aller dans le public... Il y a des pour et des contres partout mais on ne peut pas avoir ET le beurre ET l'argent du beurre...

Et n'oublions pas que si nous en sommes là aujourd'hui c'est parce que l'ancien ministre des pensions n'a jamais pris ses responsabilités... Je nomme bien évidemment PAPA alias Daerden(P$).

Rien que la dernière semaine j'ai reçu 8 CV.. Oui oui, il y a du boulot pour tout le monde
Toi non plus tu ne lis pas ce qu'il dit...
et il a raison en plus.
 

koraz

Tiède
Rappels moi ou on en est vulture stp?
 

Vulture

The Empire State
Rappels moi ou on en est vulture stp?
Grève générale et l'absence de concertation avec les syndicats sur des mesures qui auraient du être prises il y a des années (ex: France, Allemagne,...).

Non ça ne te dit rien? :)
 

koraz

Tiède
Rassures moi, PAPA n'était pas ministre des pensions en France, si? Pourtant il y a également des grèves générales, il y a également la dette qui explose et leur niveau de vie n'est pas supérieur au nôtre...

Rassures moi, PAPA n'était pas ministre des pensions dans TOUS les pays de la zone euro, si? En grèce? En irlande? En espagne?

Je ne défend pas ce c... que je ne peux pas blairer mais résumer le problème belge aux politiques est vraiment malhonnête, ou pire imbécile...
 

Vulture

The Empire State
Rassures moi, PAPA n'était pas ministre des pensions en France, si? Pourtant il y a également des grèves générales, il y a également la dette qui explose et leur niveau de vie n'est pas supérieur au nôtre...

Rassures moi, PAPA n'était pas ministre des pensions dans TOUS les pays de la zone euro, si? En grèce? En irlande? En espagne?

Je ne défend pas ce c... que je ne peux pas blairer mais résumer le problème belge aux politiques est vraiment malhonnête, ou pire imbécile...
Encore de la mauvaise foi...
La France a mené la réforme des retraites il y a 2 ans...
Pareil pour l'Allemagne (de 65 a 67 ans sans grève générale, il faut envoyer nos belges en stage chez les allemands).

Donc OUI c'était la responsabilité de cet alcoolo qu'est Daerden de mener cette retraite il y a 2 ans pour assainir nos finances. 2 ans de perdu c'est beaucoup ;)
 

koraz

Tiède
ET ALORS????? Est ce qu'on voit la différence? Est ce qu'ils ont un niveau de vie supérieur??? Leur pays tourne mieux parce qu'ils n'ont ni le chômage à vie, ni la retraite à 45 ans???

Sans même parlé du train de vie au quotidien (il faut laisser le temps au temps), est ce que le dette a diminué pour autant? N O N, elle ne fait que croitre, bien plus vite que chez nous.

Tu comprends ce que je veux te dire??? Bon sang

Sur le papier, c'est bien beau ce genre de stratégie et on pourrait croire cela "logique". Suppression du chômage à vie = diminution des dépenses de l'état et donc, diminution de la dette. Oui, c'est logique, malheureusement dans les faits et dans la réalité cela ne se passe pas comme ça.

EDIT: C'est incroyable d'appliquer certaines décisions d'autres pays alors qu'elles ont prouvé qu'elles ne fonctionnaient pas. Si dans les autres pays on voyait réellement la différence. Que ces pays là se relevaient, je serais le premier à signer pour MAIS, ce n'est pas le cas, donc aucune utilité de le faire.
 

Vulture

The Empire State
ET ALORS????? Est ce qu'on voit la différence? Est ce qu'ils ont un niveau de vie supérieur??? Leur pays tourne mieux parce qu'ils n'ont ni le chômage à vie, ni la retraite à 45 ans???

Sans même parlé du train de vie au quotidien (il faut laisser le temps au temps), est ce que le dette a diminué pour autant? N O N, elle ne fait que croitre, bien plus vite que chez nous.

Tu comprends ce que je veux te dire??? Bon sang

Sur le papier, c'est bien beau ce genre de stratégie et on pourrait croire cela "logique". Suppression du chômage à vie = diminution des dépenses de l'état et donc, diminution de la dette. Oui, c'est logique, malheureusement dans les faits et dans la réalité cela ne se passe pas comme ça.
Lol mais t'es hyper intelligent toi.
Donc c'est parce qu'on mène une réforme que le lendemain on voit les résultats?
C'est une réforme qui à long terme permettra à la France de réduire ses dépenses et donc d'assainir ses finances. Ca sera pareil pour la Belgique.

Ils n'ont peut-être pas le chômage a vie mais ils ont les 35h... Donc tu compares l'incomparable.
Et d'après NKM leur déficit budgétaire a déjà diminue de 2%, passant à 4,6% si je me rappelle bien.
 

gun_shaft

ANDALOUSE MEXICANOS
Sur le papier, c'est bien beau ce genre de stratégie et on pourrait croire cela "logique". Suppression du chômage à vie = diminution des dépenses de l'état et donc, diminution de la dette. Oui, c'est logique, malheureusement dans les faits et dans la réalité cela ne se passe pas comme ça.
C'est vrai que ça a l'air logique mais pourquoi le fait de réduire les dépenses n'améliore pas notre situation ? C'est juste une question, je ne cherche pas à mettre de l'huile sur le feu ni quoi que ce soit, simplement que je comprend pas pourquoi ça change rien.
 

koraz

Tiède
A long terme... Tu dis toi même cela fait 2 ans et la dette à grimper, en moins de 5 ans de 1/3, donc 500 milliards... D'ailleurs la cour des comptes française à bien expliqué que 3/4 de ces 500 milliards était du à la politique de sarko, un socialiste bien connu
 

koraz

Tiède
C'est vrai que ça a l'air logique mais pourquoi le fait de réduire les dépenses n'améliore pas notre situation ? C'est juste une question, je ne cherche pas à mettre de l'huile sur le feu ni quoi que ce soit, simplement que je comprend pas pourquoi ça change rien.
Tout simplement parce que le problème n'est pas là, tu as énormément de problème qui découlent de ça. Des gens qui ont un revenu réduit, ou plus du tout ne consomme plus... Et donc, ne font pas tourner l'économie.

A partir du moment ou on constate que ça ne change rien, c'est peut être que le problème vient d'ailleurs, non?

Cracher sur la gauche est ridicule puisqu'on constate que les pays qui sont dirigé par la droite depuis des décennies ne vont pas mieux, ils sont même en moins bon état. On m'a toujours appris que pour résoudre un problème, il fallait trouver la VRAI cause et non des fantasmes.

Si tu essayes de rentrer une triangle dans un cercle plus petit et que tu forces à un moment donné, faut pas faire le c... et te dire qu'il te faudrait peut être un cercle pour faire passer...
 

Vulture

The Empire State
D'ailleurs la cour des comptes française à bien expliqué que 3/4 de ces 500 milliards était du à la politique de sarko, un socialiste bien connu
Ah oui et pourquoi à ton avis? Il a du sauver les banques et a fait un plan de sauvetage de l'économie... Logique que la dette augmente. De plus les rentrées fiscales en France ont baissé du à la crise et la France a pratiqué des réductions d'impôts régulières...
 

koraz

Tiède
Ah oui et pourquoi à ton avis? Il a du sauver les banques et a fait un plan de sauvetage de l'économie... Logique que la dette augmente. De plus les rentrées fiscales en France ont baissé du à la crise et la France a pratiqué des réductions d'impôts régulières...
Je répète, 3/4 de ces 500 milliards sont du à sa politique et non à la crise... Sauvetage des banques, de la part d'une droite qui est pour une privatisation de tout? Sont fort, ils sont tellement fort ceux de droite qu'ils ont sauvé les banques sont siégé au conseil d'administration. Ils n'ont rien dicté à ces banques... D'ailleurs, c'est prouvé puisque le problème recommence.

J'essaye juste de te dire que le problème ne vient ni de droite, ni de gauche... Il est plus profond que cela.
 

Vulture

The Empire State
Je répète, 3/4 de ces 500 milliards sont du à sa politique et non à la crise... Sauvetage des banques, de la part d'une droite qui est pour une privatisation de tout? Sont fort, ils sont tellement fort ceux de droite qu'ils ont sauvé les banques sont siégé au conseil d'administration. Ils n'ont rien dicté à ces banques... D'ailleurs, c'est prouvé puisque le problème recommence.

J'essaye juste de te dire que le problème ne vient ni de droite, ni de gauche... Il est plus profond que cela.
Oui sa politique de relancer l'économie... Montre une preuve que les 3/4 de ces 500 milliards n'étaient pas pour relancer l'économie ou sauver les banques?

Le sauvetage des banques était inévitable...
Et on dirait que tu n'as rien compris, la situation d'aujourd'hui n'est pas la même qu'en 2008.
Ce ne sont plus les subprimes les problèmes. Aujourd'hui ce sont les Etats.
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut