Moi qd j'achete un produit neuf, j'attend qu'il soit reellement neuf et pas comme neuf... chacun ses marottes, il y en a bien qui refuse de payer pour des fichiers 
Hadopi: Bientôt en Belgique?
Fid3L
Revolutionary
rien que pour ça je ne voterais pas pour le MR ...
C est marrant comme le MR immite l' UMP en France à croire qu' ils ne font rien indépendemment mais pompe tout leur programme à Sarkozy et son gouvernement...
FAUT ARRETTER DE VOULOIR FAIRE COMME LES FRANCAIS SURTOUT QUAND CA MARCHE PAS CHEZ EUX!!!!
C est marrant comme le MR immite l' UMP en France à croire qu' ils ne font rien indépendemment mais pompe tout leur programme à Sarkozy et son gouvernement...
FAUT ARRETTER DE VOULOIR FAIRE COMME LES FRANCAIS SURTOUT QUAND CA MARCHE PAS CHEZ EUX!!!!
Vote pour le cartel des gauches ou modrikamen le populo alors
Fid3L
Revolutionary
Oui en tout cas je ne soutiendrais pas un parti qui veut faire une loi type "Hadopi"...Vote pour le cartel des gauches ou modrikamen le populo alors
Jpense qu' il faut reflechir autre chose et une loi adapté au marché belge!
Et puis moi perso, jvois pas pourquoi c'est à Internet de s' adapter et non aux industries des disques et du cinéma à s ' adapter.
Je m' explique : Les journaux par exemple ont beaucoup souffert d' internet et de ses nouvelles sources d' informations... Est ce qu' ils vont exiger qu' on paie pour aller sur un site d' information?
Non! Ils améliorent leurs services pour bien faire la différence entre un service d' info gratuit d internet et un service professionnel payant qui se trouve partout.
Pour moi, c'est ça que doit faire l' industrie du cinéma et de la musique, au lieu de se morfondre sur leur sort depuis qu' Internet est arrivé. Il faut qu'il s adaptent!!!!!
Pour moi internet doit rester un espace libre ou l' on retrouve encore quelques services gratuits!
Ces lois type HADOPI sont voué a l' échec, elles ne sont pas en accord avec la constitution et ne vont surtout pas atteindre le but souhaité!
La constitution reconnait le droit à la propriété privée.
Et je ne vois pas en quoi un propriétaire ne pourrait pas faire ce qu'il veut de son bien.
Et je ne vois pas en quoi un propriétaire ne pourrait pas faire ce qu'il veut de son bien.
Fid3L
Revolutionary
je crois que t as pas bien compris, voici pour t' éclairer :
"Le rôle de la Haute Autorité (Hadopi) est d'avertir le téléchargeur qu'il a été repéré, mais pas de le sanctionner", conclut le Conseil."
Extrait d' acrticle du journal "Le monde" du 10.06.09 ( http://www.lemonde.fr/technologies/...ensure-la-riposte-graduee_1205290_651865.html )
Donc cette loi est bidonne! A la base on voulait sanctionner, maintenant tout ce dispositif juste pour avertir des utilisateurs? Plein d argent à dépenser juste pour avertir ?
VIVE LA LOI QUOI !
Elle me fait déjà peur... lol
1er
OP
Benji
It's caturday!
Non mais attends, l'industrie du disque n'a rien du tout à se reprocher, elle a tout fait pour se détacher du cd :roll:
Ils voudront jamais s'adapter, c'est des têtes de mules...
Rions un peu avec Hadopi...
Pourquoi pas adapter l'idée francaise en Belgique pour qu'elle fonctionne? A la base on reprend juste l'idée, moi je ne lis rien de plus...je crois que t as pas bien compris, voici pour t' éclairer :
"Le rôle de la Haute Autorité (Hadopi) est d'avertir le téléchargeur qu'il a été repéré, mais pas de le sanctionner", conclut le Conseil."
Extrait d' acrticle du journal "Le monde" du 10.06.09 ( http://www.lemonde.fr/technologies/...ensure-la-riposte-graduee_1205290_651865.html )
Donc cette loi est bidonne! A la base on voulait sanctionner, maintenant tout ce dispositif juste pour avertir des utilisateurs? Plein d argent à dépenser juste pour avertir ?
VIVE LA LOI QUOI !
Elle me fait déjà peur... lol
Voir ce qui marche à l'étranger, ce qui marche moins bien et ce qu'on peut faire, ca a toujours été une des bases des idées politiques... Le japon sous l'ère meji (qui l'a fait devenir une grande puissance) faisait exactement pareil, prendre des inspirations à l'étranger et les importer dans leurs pays en les y adaptant.
Que la loi HADOPI ne soit pas bonne est une chose, qu'une loi faisant respecter les droits existants des ayant droits doivent etre prise en est une autre...
Si l'industrie du disque voulait vendre uniquement son produit sur vynil, elle aurait encore tout à fait le droit... Et toi le droit de l'acheter ou de ne pas l'acheter...
1er
OP
Benji
It's caturday!
C'est son droit, elle fait ce qu'elle veut mais qu'elle ne vienne pas se plaindre après parce que "ouin ouin les méchants pirates eh ben ils nous niquent notre chiffre d'affaire"...
T'a vu ce que ça a entrainé en France comme bête loi? Regarde mon lien pour voir les absurdités qui ont été dites/faites...
Ils se seraient mis à internet un peu plus tôt, y aurait moins de problèmes je pense...
T'a vu ce que ça a entrainé en France comme bête loi? Regarde mon lien pour voir les absurdités qui ont été dites/faites...
Ils se seraient mis à internet un peu plus tôt, y aurait moins de problèmes je pense...
Je ne vois toujours pas en quoi ca justifie le piratage? ni en quoi elles n'auraient pas le droit de se plaindre qd on utilise leur propriété sans les rétribuer et sans leur accord?
Alors oui Hadopi n'est pas parfait loin de là, est-ce pour ca que rien ne doit etre fait?
Ce n'est pas parce que c'est virtuel que ce n'est pas du vol... voler un cd dans un magasin ou pirater la musique sur internet, pq empecher l'un et promouvoir l'autre?
RentaHero
Eviscérateur de castors
C'est plurifactoriel.
Imagine que toutes les voitures du monde soient pourries genre avec le rétroviseur gauche cassé, et qu'elles sont vendues super cher. ça c'est l'industrie du disque en général (vinyles, cassettes, CD, etc.).
Maintenant imagine que l'on invente un nouveau concept: la voiture avec le rétroviseur gauche qui tient. ça c'est le MP3, le divx, etc.
A présent imagine que ceux qui fabriquent les voitures avec le rétroviseur gauche qui tient, les garent à l'extérieur de l'usine avec les clés sur le contact, au lieu de les garder en lieu sûr (ou bien qu'un des employés a dévié la chaîne de production pour que les voitures sortent dans la rue au lieu d'entrer dans l'entrepôt, peu importe, le résultat est que les voitures se retrouvent dehors sans protection). ça c'est internet.
Après, tu imagines qu'un quidam moyen qui roule avec une voiture à rétroviseur gauche cassé tombe sur cette voiture avec un rétroviseur qui tient, toute seule dans la rue avec les clés sur le contact et personne à l'horizon. Il va la prendre, parce qu'il a marre d'avoir payé une voiture pourrie bien chère et qu'il a envie de changer. ça c'est l'internaute moyen.
Si on analyse la situation:
- le quidam en avait marre de payer cher...
- ... pour du matos de merde.
- il a trouvé du meilleur matériel dehors, sans propriétaire apparent.
- il n'a pas été poursuivi par la police.
Donc non seulement il est content d'avoir obtenu du bon matériel gratuitement, mais en plus il n'a pas eu l'impression de nuire à qui que ce soit.
Le fait de ne pas avoir l'impression de nuire à qui que ce soit, c'est la petite nuance qui différencie le téléchargement du vol à l'étalage. Mine de rien c'est super important, suffit de voir toutes ces pubs anti-piratage qui arrêtent pas de nous sermonner avec des "télécharger = voler".
(je ne cherche pas à justifier ni à excuser, j'explique simplement la situation telle qu'elle est, et patati patata)
Imagine que toutes les voitures du monde soient pourries genre avec le rétroviseur gauche cassé, et qu'elles sont vendues super cher. ça c'est l'industrie du disque en général (vinyles, cassettes, CD, etc.).
Maintenant imagine que l'on invente un nouveau concept: la voiture avec le rétroviseur gauche qui tient. ça c'est le MP3, le divx, etc.
A présent imagine que ceux qui fabriquent les voitures avec le rétroviseur gauche qui tient, les garent à l'extérieur de l'usine avec les clés sur le contact, au lieu de les garder en lieu sûr (ou bien qu'un des employés a dévié la chaîne de production pour que les voitures sortent dans la rue au lieu d'entrer dans l'entrepôt, peu importe, le résultat est que les voitures se retrouvent dehors sans protection). ça c'est internet.
Après, tu imagines qu'un quidam moyen qui roule avec une voiture à rétroviseur gauche cassé tombe sur cette voiture avec un rétroviseur qui tient, toute seule dans la rue avec les clés sur le contact et personne à l'horizon. Il va la prendre, parce qu'il a marre d'avoir payé une voiture pourrie bien chère et qu'il a envie de changer. ça c'est l'internaute moyen.
Si on analyse la situation:
- le quidam en avait marre de payer cher...
- ... pour du matos de merde.
- il a trouvé du meilleur matériel dehors, sans propriétaire apparent.
- il n'a pas été poursuivi par la police.
Donc non seulement il est content d'avoir obtenu du bon matériel gratuitement, mais en plus il n'a pas eu l'impression de nuire à qui que ce soit.
Le fait de ne pas avoir l'impression de nuire à qui que ce soit, c'est la petite nuance qui différencie le téléchargement du vol à l'étalage. Mine de rien c'est super important, suffit de voir toutes ces pubs anti-piratage qui arrêtent pas de nous sermonner avec des "télécharger = voler".
(je ne cherche pas à justifier ni à excuser, j'explique simplement la situation telle qu'elle est, et patati patata
)
Sigmund
Philololologue
Vachement bien expliqué Renta
Fid3L
Revolutionary
+1, C'est exactement ça!
Non mais je suis entierement d'accord avec tes explications... Après comme tu le dis toi meme ca ne justifie rien et ca n'excuse rien.C'est plurifactoriel.
Imagine que toutes les voitures du monde soient pourries genre avec le rétroviseur gauche cassé, et qu'elles sont vendues super cher. ça c'est l'industrie du disque en général (vinyles, cassettes, CD, etc.).
Maintenant imagine que l'on invente un nouveau concept: la voiture avec le rétroviseur gauche qui tient. ça c'est le MP3, le divx, etc.
A présent imagine que ceux qui fabriquent les voitures avec le rétroviseur gauche qui tient, les garent à l'extérieur de l'usine avec les clés sur le contact, au lieu de les garder en lieu sûr (ou bien qu'un des employés a dévié la chaîne de production pour que les voitures sortent dans la rue au lieu d'entrer dans l'entrepôt, peu importe, le résultat est que les voitures se retrouvent dehors sans protection). ça c'est internet.
Après, tu imagines qu'un quidam moyen qui roule avec une voiture à rétroviseur gauche cassé tombe sur cette voiture avec un rétroviseur qui tient, toute seule dans la rue avec les clés sur le contact et personne à l'horizon. Il va la prendre, parce qu'il a marre d'avoir payé une voiture pourrie bien chère et qu'il a envie de changer. ça c'est l'internaute moyen.
Si on analyse la situation:
- le quidam en avait marre de payer cher...
- ... pour du matos de merde.
- il a trouvé du meilleur matériel dehors, sans propriétaire apparent.
- il n'a pas été poursuivi par la police.
Donc non seulement il est content d'avoir obtenu du bon matériel gratuitement, mais en plus il n'a pas eu l'impression de nuire à qui que ce soit.
Le fait de ne pas avoir l'impression de nuire à qui que ce soit, c'est la petite nuance qui différencie le téléchargement du vol à l'étalage. Mine de rien c'est super important, suffit de voir toutes ces pubs anti-piratage qui arrêtent pas de nous sermonner avec des "télécharger = voler".
(je ne cherche pas à justifier ni à excuser, j'explique simplement la situation telle qu'elle est, et patati patata
C'est bien d'en expliquer les causes mais comme tu le vois, la facilité et le sentiment d'impunité sont prépondérants, voilà pourquoi des gens proposent une loi pour rendre plus efficace la protection des ayants droits.
1er
OP
Benji
It's caturday!
Proposer une loi ok, proposer une loi liberticide + présomption de culpabilité non. Déjà ça devrait être des gens qui s'y connaissent qui devraient la faire, pas des gens qui croient qu'il y a un pare-feu dans office...
Ecrire une loi c'est un travail de juriste spécialisé en légistique, les informaticiens pouvant bien sur etre consulté pour les mesures d'application.
La proposition de monfils a le mérite d'ouvrir le débat et de mettre en lumière la nécessité d'une loi... Qd il choisit l'exemple d'hadopi c'est parce que tout le monde en a entendu parler, on ne va pas prendre la loi francaise et voter le texte tel quel en Belgique, ca n'arrive jamais ce genre de chose, ne serait ce que par le processus d'amendement de la chambre (et eventuellement du sénat si la loi doit passer dans les deux assemblées), l'avis du conseil d'état... Sans oublier que notre cour constitutionnel est plus attentive et moins politique que la francaise.
Les quotas sont stupides... Si cette loi stoppe l'argument du piratage on peut esperer la fin des quotas.
On tient un champion du monde là... Tu fais qque chose mercredi soir Mister Pignon?
