Il y a quelque chose de pourri en Belgique... Pourquoi ne pas changer cela ?

MacEugene a dit:

Euh bof, la plupart se débrouille pas mieux en français qu'un wallon moyen en flamand. Déjà parce que la plupart ne s’intéresse pas plus au français qu'un wallon au flamand. L'anglais est vu comme plus important (et plus cool aussi).

Cliquez pour agrandir...

http://politiquebelgeetautre.wordpr...-flamands-parlent-de-moins-en-moins-francais/ :roll:

Quand j'avais discute avec des flamands, j'avais cru comprendre qu'ils apprenaient le francais, l'anglais et le flamand a l'ecole.

J'etais dans une ecole public en secondaire et j'ai eu ces choix la (je ne sais pas si c'est partout pareil en wallonie mais si c'est le cas, c'est moche) :

Anglais de 10 a 12 ans (primaire)
Anglais ou neerlandais de 12 a 14 ans (secondaire)
Anglais ou neerlandais ou allemand de 14 a 16 ans
Espagnol ou allemand de 16 a 18 ans

Avec les palliers d'avant qui continuaient. J'ai donc appris l'anglais de 10 ans a 21 ans vu que j'avais des cours d'anglais dans mes cours d'informatique.

Fen2il a dit:

Ah tu les a vu ces photo ? Ou tu as entendu via les merdia qu'il avait poster?
Il a juste poster l'autoposie et aucune photo. D'ailleur on y apprend des choses qui ne correspond pas a ce qu'on nous tend de nous faire croire.

Welcome back to the reality Alice!

Cliquez pour agrandir...

Non il a dévoilé le rapport d'autopsie en invitant les gens qui voulaient voir les photos à le contacter pour qu'il leur montre en "privé".

Mais t'as raison, c'est surement Albert II qui est impliqué dans leur viol post-mortem, c'est évident

http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20120419_00148008

hivenz a dit:

http://politiquebelgeetautre.wordpr...-flamands-parlent-de-moins-en-moins-francais/ :roll:

Quand j'avais discute avec des flamands, j'avais cru comprendre qu'ils apprenaient le francais, l'anglais et le flamand a l'ecole.

J'etais dans une ecole public en secondaire et j'ai eu ces choix la (je ne sais pas si c'est partout pareil en wallonie mais si c'est le cas, c'est moche) :

Anglais de 10 a 12 ans (primaire)
Anglais ou neerlandais de 12 a 14 ans (secondaire)
Anglais ou neerlandais ou allemand de 14 a 16 ans
Espagnol ou allemand de 16 a 18 ans

Avec les palliers d'avant qui continuaient. J'ai donc appris l'anglais de 10 ans a 21 ans vu que j'avais des cours d'anglais dans mes cours d'informatique.

Cliquez pour agrandir...

J'ai fait toutes mes études dans l'enseignement flamand .

À Bruxelles, dans les écoles (catholiques) ou j'ai été, c'est français à partir de la 4ieme primaire, anglais à partir de la 2ieme secondaire. Puis Allemand en 3/4ieme.

Pour tes statistiques aussi:

Percentage of people in each age group who say that they have a particular language as a mother tongue / who say they speak that language well or very well as a foreign language.

Cliquez pour agrandir...

(juste avant de présenter les graphiques dans le document sourcé).
Je serais curieux de savoir combien de ceux qui disent qu'ils maîtrisent une langue étrangère la maîtrisent réellement. Et combien la maîtrisent suffisamment mais estiment que ce n'est pas le cas. Et pas qu'en Flandre.

Tout ça pour dire qu'il faut virer les partis traditionnels. Ils sont mauvais. Je voterai BUB.

Je suis désolé d'être pessimiste,mais nous n'en sortirons pas.
Quels que soient les partis au pouvoir,ce n'est pas eux qui comptent beaucoup,c'est tout ce qui est derrière le rideau.

Et actuellement derrière le rideau,je pense que ce sont des gens nocifs pour l'humanité et la planète.Tout est guidé par une seule valeur (le pognon) et je ne vois vraiment pas comment les 99% des ordinaires vont pouvoir changer les choses et éradiquer les fortes influences du pourcent qui est à la manœuvre et les réduit de plus en plus au silence.

Les parlements nationaux auront de moins en moins à décider,la politique belge est fortement sous influence européenne qui elle-même est sous influence des lobbies.
Di Rupo ou un autre,quelle importance,ce ne sont pas eux qui décident.
Nous n'avons pas besoin d'autres partis,nous avons besoin d'une autre société,et donc d'une révolution.

bobmaurane a dit:

Je suis désolé d'être pessimiste,mais nous n'en sortirons pas.
Quels que soient les partis au pouvoir,ce n'est pas eux qui comptent beaucoup,c'est tout ce qui est derrière le rideau.

Et actuellement derrière le rideau,je pense que ce sont des gens nocifs pour l'humanité et la planète.Tout est guidé par une seule valeur (le pognon) et je ne vois vraiment pas comment les 99% des ordinaires vont pouvoir changer les choses et éradiquer les fortes influences du pourcent qui est à la manœuvre et les réduit de plus en plus au silence.

Les parlements nationaux auront de moins en moins à décider,la politique belge est fortement sous influence européenne qui elle-même est sous influence des lobbies.
Di Rupo ou un autre,quelle importance,ce ne sont pas eux qui décident.
Nous n'avons pas besoin d'autres partis,nous avons besoin d'une autre société,et donc d'une révolution.

Cliquez pour agrandir...

Et si personne ne fait rien parce que "y a rien à faire" on bougera pas. On veut ne faire penser de la sorte où ils n'ont réellement rien à dire ?

Les réel réponses pour les avoir bonne merde, autant voter autre chose et tenter. Toute façon les belges à part pleurer pour leur petit cul ils bougent pas trop hein...

Sinon au lieu de râler juste au moment des élections, en parler de temps à autre comme si on savait tous de quoi il en retournait exactement, faire des débats sur des idéaux etc... on mettrait la moitié de ce temps pour faire bouger les choses tout et chaqu'un fait longtemps que ça aurait avancer.

Se plaindre, cracher, dire qu'on ferait mieux généralement ça s'arrête là

bobmaurane a dit:

Je suis désolé d'être pessimiste,mais nous n'en sortirons pas.
Quels que soient les partis au pouvoir,ce n'est pas eux qui comptent beaucoup,c'est tout ce qui est derrière le rideau.

Et actuellement derrière le rideau,je pense que ce sont des gens nocifs pour l'humanité et la planète.Tout est guidé par une seule valeur (le pognon) et je ne vois vraiment pas comment les 99% des ordinaires vont pouvoir changer les choses et éradiquer les fortes influences du pourcent qui est à la manœuvre et les réduit de plus en plus au silence.

Les parlements nationaux auront de moins en moins à décider,la politique belge est fortement sous influence européenne qui elle-même est sous influence des lobbies.
Di Rupo ou un autre,quelle importance,ce ne sont pas eux qui décident.
Nous n'avons pas besoin d'autres partis,nous avons besoin d'une autre société,et donc d'une révolution.

Cliquez pour agrandir...

la 4 ème internationnale est là pour ça :]

Et si personne ne fait rien parce que "y a rien à faire" on bougera pas. On veut ne faire penser de la sorte où ils n'ont réellement rien à dire ?

Cliquez pour agrandir...

Sauf que les gens ne se rendent pas compte ce que bob explique. La majorité des gens pensent que de choisir di rupette ou un autre, cela changera les choses. Ils n'ont pas compris que les lobby étaient trop puissant pour que le politique aie quelque chose à dire (maceugene a clairement parlé d'impuissance)

Les réel réponses pour les avoir bonne merde, autant voter autre chose et tenter. Toute façon les belges à part pleurer pour leur petit cul ils bougent pas trop hein...

Cliquez pour agrandir...

Ce n'est pas que le Belge. Le Français qui est plus révolutionnaire ne changent rien à manifester...

Aucune révolution ne démarre sans la faim et on est très loin d'avoir faim, donc bon.

Se plaindre, cracher, dire qu'on ferait mieux généralement ça s'arrête là

Cliquez pour agrandir...

Le système est ainsi fait.

koraz a dit:

Sauf que les gens ne se rendent pas compte ce que bob explique. La majorité des gens pensent que de choisir di rupette ou un autre, cela changera les choses. Ils n'ont pas compris que les lobby étaient trop puissant pour que le politique aie quelque chose à dire (maceugene a clairement parlé d'impuissance)



Ce n'est pas que le Belge. Le Français qui est plus révolutionnaire ne changent rien à manifester...

Aucune révolution ne démarre sans la faim et on est très loin d'avoir faim, donc bon.



Le système est ainsi fait.

Cliquez pour agrandir...

J'ai dit qu'ils étaient impuissants mais pas à cause des lobbies. C'est certainement un facteur mais pas le seul.

MacEugene a dit:

J'ai dit qu'ils étaient impuissants mais pas à cause des lobbies. C'est certainement un facteur mais pas le seul.

Cliquez pour agrandir...

Définis leurs impuissances stp?

Tu crois que la mondialisation est une fin en soit? Non. Elle a été acceptée par les politiciens et ils savaient très bien que ce ne serait pas bénéfiques pour la majorité de la population.

D'où mon qualificatif de "pourris".

Faut arrêtez avec cet argument de mondialisation, c est débile. Ca regroupe tellement de choses que ca n a pas de sens de qualifier cela de non bénéfique et pas accepter par le peuple.
Parle plutôt de "specifics", comme le libre échange ou la dérégulation...

zoheir a dit:

Faut arrêtez avec cet argument de mondialisation, c est débile. Ca regroupe tellement de choses que ca n a pas de sens de qualifier cela de non bénéfique et pas accepter par le peuple.
Parle plutôt de "specifics", comme le libre échange ou la dérégulation...

Cliquez pour agrandir...

Ouai si tu préfères... :roll:

La crise mais pas pour tout le monde…


Le classement annuel des 50 premières fortunes publié hier par Forbes révèle que la fortune de Mark Zuckerberg est passée de 15,2 milliards à 28,5 milliards de dollars en 2013.

Âgé de seulement 29 ans, le fondateur de Facebook occupe donc le 21e rang des plus grosses fortunes mondiales. Les numéros deux et trois du « social network » entrent également dans le club très restreint des milliardaires. Ainsi Jeff Rothschild, vice-président de Facebook, pèserait 1,2 milliard de dollars, quant à Sheryl Sandberg, directrice des opérations, 1,05 milliard de dollars. Finalement, ce n’est pas la crise pour tout le monde…

D’autant plus que 268 nouvelles fortunes à 10 chiffres s’ajoutent au classement annuel Forbes des 50 plus grosses fortunes du monde. Les États-Unis compteraient ainsi 1 645 milliardaires réunissant 6,4 trillion (mille milliards) de dollars, soit 5,4 trillion de dollars de plus que l’année dernière.

La perte de vitesse économique s’accompagnerait-elle d’une captation des richesses toujours plus accrue ?


Rothschild, chaque fois que vous voyez ce nom, fuyez pauvre fou.

Non mais EUX, ils travaillent

Fen2il a dit:

Rothschild, chaque fois que vous voyez ce nom, fuyez pauvre fou.

Cliquez pour agrandir...

Purée, tu élèves le débat à chacune de tes interventions en fait.

koraz a dit:

Non mais EUX, ils travaillent

Cliquez pour agrandir...

mais arretez atlantiste va débarquer pour dire que ce genre de chose est normaaaaal

Fish a dit:

mais arretez atlantiste va débarquer pour dire que ce genre de chose est normaaaaal

Cliquez pour agrandir...

J'ai vu récemment hunger games 2. Ca me fait penser à leur boisson pour se faire vomir pendant que les autres crèvent de faim

Et dire que le problème de la planète c'est le PS et charleroi... Comme quoi

Noex a dit:

Purée, tu élèves le débat à chacune de tes interventions en fait.

Cliquez pour agrandir...

Tu n'as tjrs pas répondu a ma question.

Fen2il a dit:

Réponds simplement a ma question.
Pourquoi les personnalités politiques se battent pendant plus de 20-30ans avec toute les emmerdes que cela comporte, pas de vie privé, avoir une apparence irréprochable etc...

Si tu me reponds "c'est pour l'amour du drapeau", j'aimerai pas vivre dans le meme délire que toi?!?

Cliquez pour agrandir...

Je délire pas moi.

Ca veut rien dire "etc" quand tu formules une critique.
T'as mené une enquête? Tu t'es basé sur le célibat de DiRupo pour dire qu'ils ont pas de vie privé? Une apparence irréprochable : ça veut rien dire. T'en a vu des masses faire de la chirurgie esthétique?
Tu dis n'importe quoi, déjà que ça ne veut rien dire avoir une apparence irréprochable : tu les trouves beaux? soignés? tu as eu des coups de foudre pour des politiques? tu te bases sur quoi pour dire que leur apparence est irréprochable à part ton jugement ?

Si tu me reponds "c'est pour l'amour du drapeau", j'aimerai pas vivre dans le meme délire que toi?!?

Cliquez pour agrandir...

Si tu sais déjà ce que j'ai en tête pourquoi tu poses des questions débiles?
J'allais répondre pour l'amour du drapeau tu crois vraiment ?:roll: parce qu'il y a des gens qui aiment exercer le pouvoir, c'est tout. Le plus intéressant c'est de voir ceux qui sont pas carriéristes, mais là pour un projet de société

Fen2il a dit:

Tu n'as tjrs pas répondu a ma question.

Cliquez pour agrandir...

oh mais soit pas triste, j'essaiais de fermer les yeux sur tes imbécilités et bétises, mais si tu veux une claque je peux te servir volontier.