Jupiler Pro League [2008-2009] : Toutes les discussions

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
1er
OP
[Gooniesbr@D]

[Gooniesbr@D]

je m'en bas les coui.....
Pour que Jacobs le dise... c pas trop son style habituellement.
 
M

.MalixXx

ex membre
Rholala, toujours à refaire le monde ; le match est fini les gars, on ne peut rien faire de plus :roll:

Et s'il y avait eu hors jeu, et si la jaune, et si la faute, et si, et si, et si... :roll:
Voilà, je suis allé le rechercher pour finir.
 
M

.MalixXx

ex membre
Ce n'est pas forcément ça, mais une fois que ça part en " Et l'arbitre, s'il n'avait pas donné la jaune ", ou " S'il avait eu des couilles ", on en sortira jamais non plus !

J'admets bien qu'on parle des joueurs, des plans tactiques, même des entraineurs, mais de là à digresser totalement, bon...
 
1er
OP
[Gooniesbr@D]

[Gooniesbr@D]

je m'en bas les coui.....
c'est ce qu'on appelle refaire le match, personne t'oblige à poster :cool:
 
M

.MalixXx

ex membre
Non, mais après on s'étonne que le post est close 1-2 jours :roll:
 

Sergei

Buddha !
Tout monde sait qu'il est plus facile de refaire un match que de le faire .
 

Tarouk

Homo Sapions
Tout monde sait qu'il est plus facile de refaire un match que de le faire .
C'est tellement plus jouissif de refaire un match que de voir les analyses alambiquées de Beenkens et sa manière de parler d'avant-guerre :D
 
C'est tellement plus jouissif de refaire un match que de voir les analyses alambiquées de Beenkens et sa manière de parler d'avant-guerre :D
Je préfère largement sa manière de parler d'avant-guerre aux pénibles bégaiements de Pauwels : il maltraite tellement la langue française qu'on voit les fautes d'orthographe quand il parle.
 

Nain[silly]

SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
Le viel arbitre promauve là (je sais plus son nom), il a dit un truc intéressant pour ceux qui pleurent sur l'arbitrage de dimanche : "Si Frutos avait pas raté l'immanquable, on serait pas là à parler des erreurs de De Bleeckere"

Je trouve qu'il a 100x raison, un arbitre ne fait pas plus d'erreur qu'un joueur, alors pourquoi s'en prendre à lui ? Depuis que les technologies de ralentis, caméras, etc se sont amélioré, on s'en prend qu'à l'arbitre, c'est d'un lourd.


Je suis CONTRE la vidéo en plein match, les erreurs d'arbitrages ont toujours existés, et ceux qui pensent que la vitesse du nouveau football en a apporté plus se gourrent completement. Simplement avant, quand il y avait une phase litigieuse c'était :
- "Tu crois qu'il y a faute"
- "Je sais pas on voit pas bien sur les images"
et basta.

Par contre je suis pour qu'on utilise la vidéo pour mettre des suspensions après matches aux crapules.
 
Le viel arbitre promauve là (je sais plus son nom), il a dit un truc intéressant pour ceux qui pleurent sur l'arbitrage de dimanche : "Si Frutos avait pas raté l'immanquable, on serait pas là à parler des erreurs de De Bleeckere"

Je trouve qu'il a 100x raison, un arbitre ne fait pas plus d'erreur qu'un joueur, alors pourquoi s'en prendre à lui ? Depuis que les technologies de ralentis, caméras, etc se sont amélioré, on s'en prend qu'à l'arbitre, c'est d'un lourd.

Pas d'accord. On aurait certainement moins parlé des erreurs de l'arbitre si Anderlecht avait gagné, mais ça n'aurait rien enlevé au caractère scandaleux de certaines phases (surtout quand le parti-pris communautaire apparait en filigrane).

En attendant, l'arbitre, c'est l'arbitre bordel. Les joueurs ont intérêt à ce que leur équipe gagne, parfois au détriment de la bonne foi ou de la sportivité et on le déplore, mais l'arbitre, il doit faire gagner le foot et le fair-play. Quand tu vois des p'tits *** comme Simaeys, un mec comme De Bleeckere est pas censé se placer au-dessus ?

En plus t'es pas né à l'âge de pierre, 'y avait ptêt moins de caméras mais ça fait quand même déjà un certain temps que la vidéo permet de savoir ce qu'il se passe sur un terrain, on n'a pas attendu le numérique pour ça.

Je suis CONTRE la vidéo en plein match, les erreurs d'arbitrages ont toujours existés, et ceux qui pensent que la vitesse du nouveau football en a apporté plus se gourrent completement. Simplement avant, quand il y avait une phase litigieuse c'était :
- "Tu crois qu'il y a faute"
- "Je sais pas on voit pas bien sur les images"
et basta.

Par contre je suis pour qu'on utilise la vidéo pour mettre des suspensions après matches aux crapules.
Plutôt contre aussi, dans le sens où il faut laisser une certaine latitude à l'arbitre. Si tout est analysé à la loupe et au ralenti, 'y a plus de possibilité d'interprétation et à peu de choses près, plus de sport.

Par contre, pour les fautes scandaleuses, l'anti-jeu, les simulations, les coups, les insultes et les provocations, je suis pour à 100%. Ca fait des années que je me demande pourquoi on ne crée pas un tribunal qui se chargerais d'examiner les phases litigieuses directement après le week-end où ça s'est passé, et de suspendre le jour déjà pour la semaine d'après...
 

Nain[silly]

SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
Pas d'accord. On aurait certainement moins parlé des erreurs de l'arbitre si Anderlecht avait gagné, mais ça n'aurait rien enlevé au caractère scandaleux de certaines phases (surtout quand le parti-pris communautaire apparait en filigrane).

En attendant, l'arbitre, c'est l'arbitre bordel. Les joueurs ont intérêt à ce que leur équipe gagne, parfois au détriment de la bonne foi ou de la sportivité et on le déplore, mais l'arbitre, il doit faire gagner le foot et le fair-play. Quand tu vois des p'tits *** comme Simaeys, un mec comme De Bleeckere est pas censé se placer au-dessus ?
Heu... Si c'est pas de la grosse subjectivité... OK De Bleeckere vous vole. Mais de là à dire qu'il l'a fait expres... Il fait deux erreurs sur le match. Il voit pas le jeu de Simaeys, tu peux pas lui reprocher. Si tu es pas content, met ton short et prend ton sifflet, on verra si toi tu pourras faire gagner le foot et le fair-play.
Alors on crie aussi au scandale quand Wasyl met un coup de coude dans la gueule de l'adversaire puis permet à Anderlecht de marquer sur horsjeux. C'est la vie hein, pas de quoi faire 3 postes en criant De Bleeckere Dexia 2001 cartons rouges, nanana

En plus t'es pas né à l'âge de pierre, 'y avait ptêt moins de caméras mais ça fait quand même déjà un certain temps que la vidéo permet de savoir ce qu'il se passe sur un terrain, on n'a pas attendu le numérique pour ça.
Quand j'ai commencé à suivre réellement le Standard, c'était l'époque où Aarst passait au Standard et il y avait 1 caméras à 3 grand max.

Alors les horsjeux et les sales coups dans l'adversaires loin du ballon, tu pouvais déjà oublier.
 

Ochinko

Jedi
Euh, déjà à la world cup en 1990 y avait pas mal de caméras (avant je me souviens pas), je crois pas que ca soit si récent que celà. Seulement c'est la société qui évolue et aujourd'hui on n'a plus le droit à l'erreur, même si on est arbitre de foot.
 
Heu... Si c'est pas de la grosse subjectivité... OK De Bleeckere vous vole. Mais de là à dire qu'il l'a fait expres... Il fait deux erreurs sur le match. Il voit pas le jeu de Simaeys, tu peux pas lui reprocher. Si tu es pas content, met ton short et prend ton sifflet, on verra si toi tu pourras faire gagner le foot et le fair-play.
Alors on crie aussi au scandale quand Wasyl met un coup de coude dans la gueule de l'adversaire puis permet à Anderlecht de marquer sur horsjeux. C'est la vie hein, pas de quoi faire 3 postes en criant De Bleeckere Dexia 2001 cartons rouges, nanana



Quand j'ai commencé à suivre réellement le Standard, c'était l'époque où Aarst passait au Standard et il y avait 1 caméras à 3 grand max.

Alors les horsjeux et les sales coups dans l'adversaires loin du ballon, tu pouvais déjà oublier.

Je parle pas spécialement du match de ce week-end, d’ailleurs je suppose que t’as même pas remarqué que je n’avais pas posté de réaction contre l’arbitre… donc je le répète : oui, on parle moins des phases litigieuses quand le score est sans équivoque, mais est-ce que ça rend ces phases moins scandaleuses ?
Pour ma part non, toi t’en penses ce que tu veux mon grand. Que ce soit Wasylewski ou un autre, il doit être sanctionné, tu peux être supporter sans être aveugle.

Alors ton argument de mettre son short et ses crampons pour aller faire mieux, pfff… Je me demande pourquoi je prends encore la peine de répondre à une connerie pareille.
« T’aimes pas ce que fait ce chanteur/réalisateur/politicien/juge/éboueur/sportif/arbitre/… ben t’as qu’à fermer ta gueule parce que puisque que tu n’as pas la même fonction, tu ne peux t’exprimer sur la qualité de son travail. » Waouw, quelle mentalité de perpète.

Alors pour ce qui est de l’usage archaïque de la caméra, je te laisse à tes certitudes. N’empêche que si les gens sont plus critiques, c’est ptêt parce que le foot est pourri de l’intérieur plus que pour des raisons technologiques. Regarde n’importe quel autre sport, les joueurs entrent en contact sans devoir faire des heures de comédies, pourquoi continuer à accepter que des pratiques pareilles ruinent ce sport au nom de l’argent (et en toute impunité)…
 

Nain[silly]

SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
Alors ton argument de mettre son short et ses crampons pour aller faire mieux, pfff… Je me demande pourquoi je prends encore la peine de répondre à une connerie pareille.
« T’aimes pas ce que fait ce chanteur/réalisateur/politicien/juge/éboueur/sportif/arbitre/… ben t’as qu’à fermer ta gueule parce que puisque que tu n’as pas la même fonction, tu ne peux t’exprimer sur la qualité de son travail. » Waouw, quelle mentalité de perpète.
Ben alors dis-moi qui est capable de faire mieux que lui dans cette situation ? Il faut arreter d'accabler l'arbitrage.

L'arbitre il fait de son mieux pour faire "gagner le foot et le fair-play". Je vois pas ce que tu peux lui demander de plus.

Après un match pareil, la seule réaction que le publique devrait avoir c'est : Simaeys et Frutos sont des cons. Et rien sur l'arbitrage.

Alors pour ce qui est de l’usage archaïque de la caméra, je te laisse à tes certitudes. N’empêche que si les gens sont plus critiques, c’est ptêt parce que le foot est pourri de l’intérieur plus que pour des raisons technologiques. Regarde n’importe quel autre sport, les joueurs entrent en contact sans devoir faire des heures de comédies, pourquoi continuer à accepter que des pratiques pareilles ruinent ce sport au nom de l’argent (et en toute impunité)…
Ben de nouveau je suis d'accord, mais c'est de nouveau pas la faute de l'arbitre, mais des autres acteurs sur le terrain. Je pense vraiment pas que l'arbitrage soit le pire de reproche dans le unfairplay, corruption, etc. (si ça se dit avant que tu sois fier de reprendre la faute :))

Euh, déjà à la world cup en 1990 y avait pas mal de caméras (avant je me souviens pas), je crois pas que ca soit si récent que celà. Seulement c'est la société qui évolue et aujourd'hui on n'a plus le droit à l'erreur, même si on est arbitre de foot.
Oui possible, je ne l'ai pas vue, mais en D1 belge, c'était pas encore le cas hein...
 

Ochinko

Jedi
Le problème, c'est que FDB n'en est pas à son coup d'essai face au Sporting d'Anderlecht. Après, chacun y verra soit un arbitrage non-impartial ou un hasard. Évidemment, la première idée est assez séduisante pour une partie du public anderlechtois, mais il n'existe pas de preuve.

Et comme dirait l'autre : pics or it didn't happen :mrgreen:
 

Nain[silly]

SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
Franchement, je vois vraiment pas un arbitrage flagrant antimauve.

Mais plutot des faits de jeu non intentionnels qui ont des conséquences sur le résultat.

Et dire qu'il y a quelques années, on traitait les Standardmen de caliméros (surement en partie à raison) quand ils sortaient leur message : Rien Sans la Complicité de l'Arbitre quand Anderlecht se payait plein de pénalties, mais là, et je pense pas que ça soit de la vengeance ou un haine antimauve, vous valez pas mieux.
 

Ochinko

Jedi
Bah oui, moi j'ai pas vu le match et je n'ai pas particulièrement d'avis sur la question, je dis juste qu'il existe des soupçons de la part d'une partie du public anderlechtois, qui est de plus, et je pense que ca doit être une première ou presque, relayé par la direction publiquement.

Maintenant, que ca soit vrai ou non, de toute manière, ca ne changera rien, mais j'espère que ca n'est pas le cas.
 

1mpro

Elite
En même temps comme le disait je sais plus qui hier à studio 1, le fait que Geraerts ait terminé le match sur la pelouse est déjà scandaleux en soit quand on voit les interventions qu'il a faites... :-(

C'est ce qui m'a le plus choqué quand on a remontrer les images du match perso...

Et là aussi bien De Bleeckere que Nzolo n'ont pas du tout assurés, même un arbitre anglais l'aurait envoyé prendre une douche plus tôt que prévu...

Legear qui n'est pas le plus en forme physiquement aurait très bien pu repartir du stade en ambulance avec une double fracture tibia/péroné et ça c'est ce qui me scandalise quand on sait à quel point anderlecht est tributaire de Legear en ce moment...

Alors on parle d'anderlecht qui fausse le championnat en faisant signer De Sutter mais là c'est la manière forte si on commence à faire les kamikazes sur les joueurs en forme des concurrents...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut