La dette : voulez-vous savoir ?

Discussion dans 'Actualité' créé par bobmaurane, 10 Janvier 2013.

  1. Offline
    Noex La peur est le chemin vers le côté obscur.
    Le Fédéral avait pas soutenu Lehman car il assurait surtout des banques et établissement européens donc faut voir comment se fera cet assainissement mais plutot good news en effet.
    Noex, 26 Mars 2013
  2. Offline
    koraz Tiède
    Sauf que le loyer c'est au minimum 500-600 euros. a 900 ça te laisse 300 euros pour le reste chaud quand même ;)
    koraz, 27 Mars 2013
  3. Online
    Akabane The Chemical Stig
    (il a précisé qu'il avait justement pas ce genre de frais à payer et qu'il pouvait consacrer ses 900+€/mois pour ce qu'il voulait, nourriture loisirs toussa)
    Akabane, 27 Mars 2013
  4. Offline
    Aqua Elite
    C'est sûre que sans payer le loyer , tu peux t'en sortir avec 900 euros/mois , le loyer c'est ce qui brise un salaire fondamentalement.
    Aqua, 27 Mars 2013
  5. Offline
    bobmaurane Antiélite
    Quand tout sera privatisé on en reparlera...:D
    Mais avec toi nous savons tous que c'est vive la dérégulation,vive le capitalisme sauvage,vive tout pourvu que ça rapporte aux actionnaires étrangers et peu importe que les états et ses citoyens crèvent :pfrt:

    Si tu as une carte d'identité belge déchire-la,et demandes ta mutation pour la city of london.
    bobmaurane, 27 Mars 2013
  6. Offline
    bobmaurane Antiélite
    Pas de loyer,alors que c'est le poste principal dans les dépenses,c'est effectivement un gros avantage qui te permet d'entretenir un véhicule sans soucis ;)
    bobmaurane, 27 Mars 2013
  7. Offline
    Atlantiste Elite
    Mais j'espère bien qu'on en reparlera qd tout sera privatisé, ca sera avec un grand plaisir: http://www.lalibre.be/economie/actu...-propose-de-vendre-des-bijoux-de-famille.html

    Pour le reste, c'est un mix entre le ptb et philippe mourreau ? Très réussi comme parodie de gauchiste... c'est une parodie hein? :D
    Atlantiste, 27 Mars 2013
  8. Offline
    bobmaurane Antiélite
    Non,c'est du dégoût,et tout le monde sait que reynders ne rêve que de vendre le reste des entreprises publiques,je l'ai assez entendu à ce sujet.
    C'est plutôt toi qui est une parodie,si tu traine sur gamerz c'est que tu es TRES loin d'être un gros actionnaire,et même quelqu'un les représentant :D
    Donc le fait que tu défendes des positions hautement défavorables à notre pays et à ses citoyens est interpellant,sauf si tu n'es qu'un fake/troll :-D

    Tu te prends pour une lumière ? Et bien regardes à quoi mènent les "bonnes actions" de ce cher didier :

    http://www.levif.be/info/actualite/...rrige-quand-je-peux/article-4000262118629.htm
    bobmaurane, 29 Mars 2013
  9. Offline
    Atlantiste Elite
    Le calcul il est simple et il y a pas besoin d'etre ingénieur: si les participations détenues par l'état dans des entreprises publiques rapportent moins que les intérêts payés sur une proportion de dette belge ayant la meme valeur, il faut vendre la participation et remboursé la dette.

    By the way, Reynders semble etre le seul ministre qui confond pas bilan et compte de résultat parce que pour faire diminuer la dette belge faut vendre des actifs...
    Atlantiste, 29 Mars 2013
  10. Offline
    bobmaurane Antiélite
    Non,je ne suis pas d'accord,reynders ne tient compte que de son idéologie et prétend que l'état n'a aucune vocation à détenir quoi que ce soit...de rentable qui pourrait intéresser ses amis financiers :-D

    Bref,les politiciens votent une loi pour obliger l'état à se financer sur les marchés financiers, créent une dette énorme engraissant ces mêmes marchés financiers tant et plus,la creusent encore plus en les tirant de la merde dans lquelle leur cupidité les avait plongé et puis doivent vendre les fleurons et le patrimoine du pays (et donc des citoyens,toi y compris) pour éponger une partie minime de cette dette...
    Mais que voilà un plan qui se déroule bien !!! :D
    bobmaurane, 29 Mars 2013
  11. Offline
    Atlantiste Elite
    L'état n'a pas pour vocation de vendre du telephone, l'état n'a pas pour vocation de livrer des paquets... IL n'y a pas que Reynders qui pense ca hein... Pour le reste tu réponds à coté de la plaque, mais je pense que tu ne connais pas la différence entre un bilan et un compte de résultat non plus...
    Atlantiste, 29 Mars 2013
  12. Offline
    bobmaurane Antiélite
    Et évidemment je suis complètement à l'opposé,l'état se doit de reprendre en mains TOUS les secteurs stratégiques et de contrôler entièrement TOUS les services publics.
    Le capital n'a pas de frontières,les états si...

    Sinon : http://www.expert-comptable-tpe.fr/...at : quelle différence avec le bilan ?

    Je persiste à penser que la vente d'actifs n'est PAS la solution.
    C'est du ponctuel qui a peut-être un effet immédiat mais c'est comme pour la vente des bâtiments,à long terme c'est une perte dommageable.
    Mais je ne suis pas étonné qu'à l'instar des actionnaires et de leurs valets tu ne réfléchisses qu'à court terme :D

    Et si tu veux t'aventurer sur le terrain des entreprises publiques en partie privatisées,tu es tombé sur le bon candidat...
    Si cela n'a jamais été fait,je suis partant pour un débat là-dessus,j'y ferai part de mon expérience.
    bobmaurane, 30 Mars 2013
  13. Online
    Akabane The Chemical Stig
    Non, ce n'est pas la vocation de l'Etat, mais laisser des services essentiels aux mains d'entreprises privées pour lesquelles seul le profit compte, c'est exposer la population à de potentiels abus. C'est la raison pour laquelle tous les secteurs strictement essentiels doivent rester en tout ou en partie aux mains de l'Etat (pas tous et pas entièrement bien entendu, car sinon y'a des abus mais du côté de l'Etat, comme on l'a vue avec la Russie soviétique etc... il faut un équilibre entre les deux).
    Akabane, 30 Mars 2013
  14. Offline
    Vulture Coach K
    Laisser les petits copains avec leur carte socialiste gérer les entreprises?
    Rofl...

    C'est comme la banque NEW B. L'idée est excellente (une banque qui redistribue dans l'économie) mais quand tu vois le conseil d'administration (Anne Demelenne,...) et l'équipe... please quoi, genre tu vas aller mettre ton argent là-bas!
    Vulture, 30 Mars 2013
  15. Offline
    bobmaurane Antiélite
    L'état c'est NOUS,et pas cette bande de politicards sensés nous représenter.
    Ce qu'ils vendent c'est NOTRE patrimoine,les dettes qu'ils font c'est en NOTRE nom.
    Ils passent,les erreurs restent...

    Ces mêmes politicards vendent une (presque) moitié des entrepises publiques et laissent le privé (et pas des tendres) faire le sale boulot, jouent aux 3 petits singes (ne rien dire,ne rien voir,ne rien entendre) et se félicitent,comme tout "bon" actionnaire,des bénéfices engrangés.
    Tant que ce seront les mêmes et qu'il n'y aura pas de renouveau,je n'irai plus voter.
    Je risque fort de ne plus jamais y aller :p
    bobmaurane, 30 Mars 2013
  16. Offline
    bobmaurane Antiélite
    Les entreprises doivent être dirigées par des gens compétents,qui exécutent au mieux le mandat qu'il leur est attribué et dans les limites de celui-ci,et politiquement assexués.
    On a pas ça en stock ?

    Aaaaaaah les banques,la folie de la privatisation de la CGER,du Crédit Communal...des outils indispensables et faisant leur boulot au service de nos concitoyens complètements dévoyés,quelles pertes et quel gâchis en effet...
    bobmaurane, 30 Mars 2013
  17. Online
    Akabane The Chemical Stig
    Ah bah ça... effectivement nos politiciens ne savent rien gérer, l'histoire l'a montré (que fait Onkelinx encore en politique ?????? sérieusement ?!)

    Après, qu'ils soient de gauche ou de droite, tant qu'ils font ça bien, ça ne change rien... Puis ça n'a aucun sens de dire "je suis de gauche" ou "je suis de droite", tout le monde a des positions différentes sur différents sujets, et quiconque qui décide de son avis sur qqch avant de se renseigner est juste stupide
    Akabane, 30 Mars 2013
  18. Offline
    Atlantiste Elite
    Pour réduire notre dette, tu peux vendre des actifs selon la formule énoncée plus haut: l'actif rapporte t il plus que le poid de l'interet de la dette de sa valeur (c'est du bilan, tu exécutes des actifs pour payer des passifs). Pour empecher de créer de nouvelle dette (i.e. faire du deficit), il faut des réformes structurelles (tu réduis les charges).

    L'Etat est le probleme et tu veux qu'il s'occupe de tout? On a vu ce que ca donnait ton programme en URSS...
    Atlantiste, 30 Mars 2013
  19. Offline
    Atlantiste Elite
    L'Etat doit il vendre des téléphones? L'Etat doit il livrer des paquets? Poser la question, c'est y répondre...
    Atlantiste, 30 Mars 2013
  20. Offline
    bobmaurane Antiélite
    Oui,c'est sûr que des ONG,la ligue des familles,Caritas,Greenpace...ça change de la city,des grosses fortunes françaises,de Lippens et Davignon,etc... :-D
    bobmaurane, 30 Mars 2013