Les cornes...

Discussion dans 'Santé' créé par Scalozzzz, 20 Juillet 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Froggy fake geek
    l islam s affirme en temps que descnedant corigé des religions juive et chrétienne... donc culture judo chrétienne oui plustot ;)
    Froggy, 23 Juillet 2004
  2. Offline
    Zaene *
    Heu... tu peux réecrire ça en français et m'expliquer ta phrase la ? parce que je ne la comprend pas.

    Et je pense que tu te plantes integralement, l'augmentation des divorces viens de la mutation de la société, la femme s'emancipe, se libere de la tyrannie religieuse et economique que lui a imposer l'homme depuis la nuit des temps. Ca provoque un grand desordre ou tout n'est pas un progres, mais c'est quand meme mieux qu'avant.

    Et oui, fini l'eclave docile a vie, la femme a de moins en moins besoin du "mari" pour sa protection et sa subsistance, maintenant si on veux garder une compagne les efforts doivent etre constant et pas seulement pour la "capturer", c'est un progres. Meme si ça terrorise les barbus et les porteurs de soutanes. c'est aux hommes de s'adapter et l'ouverture d'esprit sexuelle fait partie de cette adaptation.
    Zaene, 23 Juillet 2004
  3. Offline
    THiBOo Elite
    Il voulait dire :

    "Ce qui se passe, c'est que l'homme ou la femme ne prend pas la sexualité comme quelque chose de pur et restrinct!"

    Vu le restant de son explication, ça colle le mieux je pense, bref il met l'acte sexuel sur un pied d'estal ...

    Sinon pour l'explication du divorce, je suis assez d'accord, j'en ai l'exemple à la maison :roll:
    La plupart des femmes actuelles veulent prouver qu'elles s'en sortent excessivement bien sans male dans les pattes :)
    THiBOo, 23 Juillet 2004
  4. Offline
    Zaene *
    Ah ?.... heu ouais p'tet... c'est pas encore trop clair quand meme pour moi ... :pfiou: (restrinct = restreint ? exclusif quoi ?)
    Zaene, 23 Juillet 2004
  5. Offline
    Par cette phrase tu sous entends encore que l'infidélité est naturelle, que la refuser est égoiste et qu'on doit accepter de partager sa femme? :roll:
    Scalozzzz, 23 Juillet 2004
  6. Offline
    Zaene *
    Ben non, tu presume encore avec etroitesse comme toujours. J'entend par la "qu'imposer" est terminer et qu'il faut "conceder", quoi que ce soit. De plus je ne suis pas sur de ce que tu nommes "infidélité" si c'est la pluralité des partenaire oui, c'est pour moi (et bcp d'autre) un progres car ce n'est en rien une obligation mais une liberté. Par contre si ta definition "d'infidélité" est de manquer a un engagement librement consentis alors non je ne la defend pas. Maintenant je ne sait pas si tu fais la difference.

    Je nie totalement l'idée de la "propriété" physique d'une personne sur une autre.

    ps: Ne cherche pas de "sous-entendu" dans mes paroles, ils sont rares. Ce que je dis est a comprendre dans le sens des mots tels que je les ecrits je ne cherche pas, moi, de faux fuyants, j'assume ce que j'affirme.
    Zaene, 23 Juillet 2004
  7. Offline
    La Poubelle Elite
    Donc de ne pas traiter son/sa partenaire comme un objet/une
    propriété.
    La Poubelle, 23 Juillet 2004
  8. Offline
    C@n Elite
    On peut être athée et croire en l'esprit. Après tout les esprits des morts ne sont-ils pas le souvenir qu'ils laissent.

    Il y a 2 types de couple relever dans la discussion :
    couple marier
    couple libertin

    Évidemment si le couple libertin attaque le couple marier (cherche à faire de l'infidélité), c'est du non-respect.

    Dans l'autre sens si le couple marier va vers le couple libertin c'est de l'adultère. (dans la loi de nombreux pays athée c'est ainsi donc ne parler pas de religion pseudo balais dans le c*l)

    Le couple libertin ne commet rien de grave, ce n'est même pas regarder, les personnes libertine ne partage qu'une partie pas tout.

    c'est comme dire couple marier libertin c'est totalement abhérant. Y a 2 mots qui ne vont pas ensemble.

    j'espère m'être fait comprendre et avoir des avis.

    J suis d'accord et même marier ce n'est rarement le cas.
    C@n, 23 Juillet 2004
  9. Offline
    THiBOo Elite
    Oui il me semble ...

    Ce serait extrapolé, mais si apparemment il est musulman ( selon Disizzz ), l'idée de virginité jusqu'au mariage doit lui plaire également ... et c'est probablement dans cet état d'esprit qu'il disait ça ...
    Maintenant qui d'autre que lui même pourrait nous éclairer là dessus.
    THiBOo, 23 Juillet 2004
  10. Offline
    THiBOo Elite
    Exactement ...

    C'est une forme d'ouverture d'esprit, maintenant pour arriver à réellement comprendre et assimiler cela, il faut plus que 5 petites minutes, je le conscens :)
    THiBOo, 23 Juillet 2004
  11. Offline
    THiBOo Elite
    Heu, l'anneau là représente pourtant bien tout cela.
    On ne met pas une bague aux pigeons ( les volatiles ) pour montrer leur appartenance à un propriétaire ?
    Le mariage représente cela ( à mes yeux ) ...
    THiBOo, 23 Juillet 2004
  12. Offline
    C@n Elite
    Couple libertin c'est une utopie

    Parce que c'est enlever des règles pour en rajouter d'autre. c'est faire en sorte que tu pourras faire l'amour avec d'autres.

    non?

    l'anneau c'est un symbole.
    C@n, 23 Juillet 2004
  13. Offline
    C@n Elite
    A mon avis il surlignait le faite que même en couple marier ce n'est pas le cas. :wink:
    C@n, 23 Juillet 2004
  14. Offline
    THiBOo Elite
    Un symbole d'appartenance :)
    THiBOo, 23 Juillet 2004
  15. Offline
    C@n Elite
    un symbole d'union
    C@n, 23 Juillet 2004
  16. Offline
    Zaene *
    Le rapport avec ce qui nous occupent ????????? :pfiou:

    NON ! Mais alors la pas du tout , c'est encore pire que d'habitude !

    Ah ? c'est dingue parce que j'en connais quelques-uns moi et qui se porte mieux que pas mal de couples "normaux". Je ne vois vraiument pas sauf en prenant en compte l'aspect deplorablement religieux de la chose, en quoi consiste l'impossibilité ??? :shock:

    Et puis qui te parle "d'attaquer" qui que ce soit ? la seduction ou meme la simple attirance sont des "attaques" pour toi ??? :shock:
    Zaene, 23 Juillet 2004
  17. Offline
    C@n Elite
    ben si tu regarde les animaux... on peut dire que oui ca en est.

    Je ne dis pas que je ne supporte pas les couples libertin, loin de là, mais c'est un partage sans le sexe.

    c'est comme si je me mariais en disant voila pas de maison, ni de vie à deux, que du sexe. hors les gens marier vive à deux et ont le sexe, c'est aussi loin d'être ce que vous dites.

    ps : désolé pour le mot sexe mais autant le dire marier on dira amour, libertin on parle de sexualité libérée et donc de sexe ?
    C@n, 23 Juillet 2004
  18. Offline
    C@n Elite
    je préfère mettre l'amour sur un piédestal.
    C@n, 23 Juillet 2004
  19. Offline
    Zaene *
    Mais je ne comprend rien a ce que tu baragouine milliard ! tes associations de mots n'ont pas de sens et rien en commun ni entre eux ni avec le sujet :shock:
    Zaene, 23 Juillet 2004
  20. Offline
    Zaene *
    Tu te repetes mais je ne sait toujours pas ce que tu entends par "attachement spirituel fondé" ?

    Oui c'est vrai ça ... y a 2000 ans a l'epoque d'un certain Jesus Christ, tu sais, le prophete? la majorité etait aquise a ....11 ans ! Et une femme etait "mariable" et apte a faire des enfant a partir du moment ou elle avait eu ses premieres regles. Donc on ne peut pas vraiment parler de perte de valeurs, ça a toujours existé et dans notre société on a au moins eu le progres de mettre des barrieres legales decentes et proportionnelle a la maturité. Les premieres experiences et les premices du devellopement sexuel commence entre 12 et 16 ans, c'est on ne peut plus naturel et normal. La loi elle protege les enfants de cet age afin de leur permettre un epanouissement par eux meme et pas sous l'influence d'un adulte.

    Le sex a ete un jeu des le moment ou il a cesser de ne plus etre qu'un moyen de reproduction, qu'on le vois tel quel maintenant est un retour a la normalité et une juste negation de principe religieux idiots.

    Il ne cause en rien "l'insatisfaction", ça n'a aucun rapport.
    Zaene, 23 Juillet 2004
Statut de la discussion:
Fermée.