Les hauts revenus captent une part croissante du revenu total

tifrit a dit:

bonjour le populisme

Cliquez pour agrandir...

Rofl, j'avoue que c'est de la belle caricature. Le problème de clivage riche pauvre existe bel et bien, mais ce genre d'affiche est juste de la sursimplification outrancière, du bon gros slogan populiste racoleur :-9

Noex a dit:

L'OCDE a bien fait son travail, les fanatiques je-sais-tout resteront cloitrés dans leur connerie.

Les droits de succession par contre ça doit visé quelques cas très restreints.

Cliquez pour agrandir...

Mec t as pas lu l étude, elle correspond juste a ton opinion alors elle est bien selon toi.

J aime bcp la dernière phrase, elle est symptomatique du "il faut taxer mais les autres"... Tout le mécanisme du populisme taxâtoire est la: crier qu il faut taxer les riches est populaire qd c est dit à des gens qui ne sont pas les riches...

Il serait bon de rappeler le point suivant:

Cette mobilité sociale qu’on n’imaginait pas : 56% de la population fera un jour partie des 10% de ceux qui gagnent le plus

https://fr.news.yahoo.com/mobilité-sociale-qu-n-imaginait-56-population-fera-035925171--finance.html

Vu que j'ai parlé d'autres institutions économiques, voici le meme constat du FMI et de la banque mondiale ici:

http://www.ips.org/fr/economie-la-b...hortes-a-corriger-les-inegalites-des-revenus/

http://ipsinternational.org/fr/_note.asp?idnews=7944

Les inégalités des revenus dans le monde menacent la viabilité économique et sociale, selon un rapport de la Banque mondiale publié le 10 avril, réitérant un nouveau récit vigoureux de plus en plus croissant à la fois de la banque et du Fonds monétaire international (FMI).

Atlantiste a dit:

Mec t as pas lu l étude, elle correspond juste a ton opinion alors elle est bien selon toi.

J aime bcp la dernière phrase, elle est symptomatique du "il faut taxer mais les autres"... Tout le mécanisme du populisme taxâtoire est la: crier qu il faut taxer les riches est populaire qd c est dit à des gens qui ne sont pas les riches...

Il serait bon de rappeler le point suivant:

Cette mobilité sociale qu’on n’imaginait pas : 56% de la population fera un jour partie des 10% de ceux qui gagnent le plus

https://fr.news.yahoo.com/mobilité-sociale-qu-n-imaginait-56-population-fera-035925171--finance.html

Cliquez pour agrandir...

Contente toi de discuter sur les faits et les propositions, tu auras l'occasion d'exercer le mentalisme à d'autres occasions veux tu

zoheir a dit:

Vu que j'ai parlé d'autres institutions économiques, voici le meme constat du FMI et de la banque mondiale ici:

http://www.ips.org/fr/economie-la-b...hortes-a-corriger-les-inegalites-des-revenus/

http://ipsinternational.org/fr/_note.asp?idnews=7944

Les inégalités des revenus dans le monde menacent la viabilité économique et sociale, selon un rapport de la Banque mondiale publié le 10 avril, réitérant un nouveau récit vigoureux de plus en plus croissant à la fois de la banque et du Fonds monétaire international (FMI).

Cliquez pour agrandir...

http://www.tdg.ch/economie/Le-FMI-dement-vouloir-instaurer-une-taxe-sur-les-riches/story/18626232

Le FMI dément vouloir instaurer une taxe sur les riches

Cette proposition a été abondamment commentée, certains y voyant un infléchissement majeur de la doctrine du Fonds quand d'autres accusaient le Fonds d'appeler à un impôt confiscatoire. Le porte-parole du FMI a tenté de clore la polémique jeudi en assurant que cette proposition n'était qu'une «suggestion» des experts du Fonds, mais en aucun cas une recommandation politique de l'institution. «C'est juste un travail d'analyse (...) qui revient à dire si vous faites ça, voilà ce que vous pouvez en retirer mais ce n'est pas une mesure que le Fonds recommande formellement», a assuré William Murray.

Atlantiste a dit:

http://www.tdg.ch/economie/Le-FMI-dement-vouloir-instaurer-une-taxe-sur-les-riches/story/18626232

Le FMI dément vouloir instaurer une taxe sur les riches

Cette proposition a été abondamment commentée, certains y voyant un infléchissement majeur de la doctrine du Fonds quand d'autres accusaient le Fonds d'appeler à un impôt confiscatoire. Le porte-parole du FMI a tenté de clore la polémique jeudi en assurant que cette proposition n'était qu'une «suggestion» des experts du Fonds, mais en aucun cas une recommandation politique de l'institution. «C'est juste un travail d'analyse (...) qui revient à dire si vous faites ça, voilà ce que vous pouvez en retirer mais ce n'est pas une mesure que le Fonds recommande formellement», a assuré William Murray.

Cliquez pour agrandir...

y'a que toi qui parle de taxer encore plus les riches

je n'ai fait que reprendre les recommendations de l'ocde


d'ailleurs ton article parle de taxes pour financer l'austérité et les dettes
ce qui n'est pas le cas ici, hors sujet donc


de toute maniere ca ne change en rien le constat du FMI et de la banque mondiale:

les inégalités des revenus sont devenues TRES preoccupantes et pourraient menacent l'entierete de notre société

Noex a dit:

Contente toi de discuter sur les faits et les propositions, tu auras l'occasion d'exercer le mentalisme à d'autres occasions veux tu

Cliquez pour agrandir...

Les faits je te les rappels: on donne des dizaines de millions par an a l opéra, à Francorchamps, a la presse (budget de la RTBF, subvention presse écrite,...), etc etc et des gens meurent de froid en belgique.

Alors avant de présenter la spoliation des méchants riches comme la solution a la pauvreté ayant un peu d honnêteté: la spoliation des riches que vous proposez sous couvert de FMI n a pas pour but de solutionner la pauvreté, il a pour but de punir les riches, il révèle aussi une vision de l état qui doit s occuper de tout et n importe quoi.

Je l affirme: l état à d'ores et déjà trop de moyen que pour ses missions régaliennes et sociales... Mais ces moyens sont affectes à d'autres mission.

zoheir a dit:

y'a que toi qui parle de taxer encore plus les riches

je n'ai fait que reprendre les recommendations de l'ocde


d'ailleurs ton article parle de taxes pour financer l'austérité et les dettes
ce qui n'est pas le cas ici, hors sujet donc


de toute maniere ca ne change en rien le constat du FMI et de la banque mondiale:

les inégalités des revenus sont devenues TRES preoccupantes et pourraient menacent l'entierete de notre société

Cliquez pour agrandir...

Le FMI ne recommande rien du tout, c est dit très clairement ds mon article.

Atlantiste a dit:

Le FMI ne recommande rien du tout, c est dit très clairement ds mon article.

Cliquez pour agrandir...

Si ils recommandent, suffit de chercher (et ils ont le meme constat que l'ocde)


http://www.imf.org/external/french/np/blog/2014/031914f.htm

La pression s’accentue : comment s’attaquer aux inégalités de revenu — Guide pour l’utilisateur


Des impôts sur le revenu des particuliers plus progressifs. Certains pays pourraient abandonner leurs taux d’imposition uniformes pour adopter des taux plus progressifs. En outre, la progressivité de ces impôts est souvent compromise par des déductions qui profitent de manière disproportionnée aux groupes à revenus plus élevés.


quelle bande de gauchistes ces gens du FMI, je suis choqué

zoheir a dit:

Si ils recommandent, suffit de chercher (et ils ont le meme constat que l'ocde)


http://www.imf.org/external/french/np/blog/2014/031914f.htm

La pression s’accentue : comment s’attaquer aux inégalités de revenu — Guide pour l’utilisateur


Des impôts sur le revenu des particuliers plus progressifs. Certains pays pourraient abandonner leurs taux d’imposition uniformes pour adopter des taux plus progressifs. En outre, la progressivité de ces impôts est souvent compromise par des déductions qui profitent de manière disproportionnée aux groupes à revenus plus élevés.


quelle bande de gauchistes ces gens du FMI, je suis choqué

Cliquez pour agrandir...

http://www.tdg.ch/economie/Le-FMI-dement-vouloir-instaurer-une-taxe-sur-les-riches/story/18626232

Le FMI dément vouloir instaurer une taxe sur les riches

Cette proposition a été abondamment commentée, certains y voyant un infléchissement majeur de la doctrine du Fonds quand d'autres accusaient le Fonds d'appeler à un impôt confiscatoire. Le porte-parole du FMI a tenté de clore la polémique jeudi en assurant que cette proposition n'était qu'une «suggestion» des experts du Fonds, mais en aucun cas une recommandation politique de l'institution. «C'est juste un travail d'analyse (...) qui revient à dire si vous faites ça, voilà ce que vous pouvez en retirer mais ce n'est pas une mesure que le Fonds recommande formellement», a assuré William Murray.

Entre ton interprétation d'une étude que tu n'as encore une fois pas lu et celle du porte parole de l organisation qui la émis, on sait tous qui a bien compris.

zoheir a dit:

y'a que toi qui parle de taxer encore plus les riches

je n'ai fait que reprendre les recommendations de l'ocde


d'ailleurs ton article parle de taxes pour financer l'austérité et les dettes
ce qui n'est pas le cas ici, hors sujet donc


de toute maniere ca ne change en rien le constat du FMI et de la banque mondiale:

les inégalités des revenus sont devenues TRES preoccupantes et pourraient menacent l'entierete de notre société

Cliquez pour agrandir...

les USA seront les premiers à faire faillite

Plus de 40 millions d'américains survivent avec des tickets alimentaires (sur 330 millions d'habitants environ)

Ces 40 millions de gus souffrent ils de la gabegie de l'Etat providence des USA ? Sont ils tous moins éduqués? Souffrent ils du manque de croissance économique ?

"Le problème c'est la pauvreté " On break des plafonds là

Atlantiste a dit:

http://www.tdg.ch/economie/Le-FMI-dement-vouloir-instaurer-une-taxe-sur-les-riches/story/18626232

Le FMI dément vouloir instaurer une taxe sur les riches

Cette proposition a été abondamment commentée, certains y voyant un infléchissement majeur de la doctrine du Fonds quand d'autres accusaient le Fonds d'appeler à un impôt confiscatoire. Le porte-parole du FMI a tenté de clore la polémique jeudi en assurant que cette proposition n'était qu'une «suggestion» des experts du Fonds, mais en aucun cas une recommandation politique de l'institution. «C'est juste un travail d'analyse (...) qui revient à dire si vous faites ça, voilà ce que vous pouvez en retirer mais ce n'est pas une mesure que le Fonds recommande formellement», a assuré William Murray.

Entre ton interprétation d'une étude que tu n'as encore une fois pas lu et celle du porte parole de l organisation qui la émis, on sait tous qui a bien compris.

Cliquez pour agrandir...

Faut bien lire surtout:


Le Fonds monétaire international (FMI) a démenti jeudi vouloir imposer une taxe exceptionnelle sur les hauts revenus pour réduire les déficits publics comme le suggérait un récent rapport de l'institution


Ici on parle des inégalités de revenus, c'est hors sujet ce que tu postes

Noex a dit:

les USA seront les premiers à faire faillite

Plus de 40 millions d'américains survivent avec des tickets alimentaires (sur 330 millions d'habitants environ)

Ces 40 millions de gus souffrent ils de la gabegie de l'Etat providence des USA ? Sont ils tous moins éduqués? Souffrent ils du manque de croissance économique ?

"Le problème c'est la pauvreté " On break des plafonds là

Cliquez pour agrandir...

attention a ne pas confondre

les stamp food us sont comme nos allocs chez nous hein, c'est pas des tickets de rations ;p

mais il est vrai que la situation est bien plus preoccupante aux us, y'a une étude recente qui affirme que les us s'approchent d'un état oligarchique plutot que d'une democratie representative car, entre autre, le nombre de lois votées profitent en general aux hauts revenus qu'au reste:
http://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746

Noex a dit:

les USA seront les premiers à faire faillite

Plus de 40 millions d'américains survivent avec des tickets alimentaires (sur 330 millions d'habitants environ)

Ces 40 millions de gus souffrent ils de la gabegie de l'Etat providence des USA ? Sont ils tous moins éduqués? Souffrent ils du manque de croissance économique ?

"Le problème c'est la pauvreté " On break des plafonds là

Cliquez pour agrandir...

C est ton petit rêve hein, la faillite des États Unis... Pour le reste c est le vent habituel, on sort des grands chiffres non sources pour leur faire dire ce que l on veut.

Fais pas celui qui s'inquiète de la pauvreté, ce qui te dérange c est que certains soient plus riches que d'autres, que certains soient plus riches que toi.

zoheir a dit:

attention a ne pas confondre

les stamp food us sont comme nos allocs chez nous hein, c'est pas des tickets de rations ;p

mais il est vrai que la situation est bien plus preoccupante aux us, y'a une étude recente qui affirme que les us s'approchent d'un état oligarchique plutot que d'une democratie representative car, entre autre, le nombre de lois promulgués profitent en general aux hauts revenus qu'au reste:
http://www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746

Cliquez pour agrandir...

Combien d européens vivant ds nos états providence vivent d aide sociale ? Si c est pour cracher sur le modèle américain, mettons le au moins en balance avec l état providence européens...

zoheir a dit:

Faut bien lire surtout:


Le Fonds monétaire international (FMI) a démenti jeudi vouloir imposer une taxe exceptionnelle sur les hauts revenus pour réduire les déficits publics comme le suggérait un récent rapport de l'institution


Ici on parle des inégalités de revenus, c'est hors sujet ce que tu postes

Cliquez pour agrandir...

L'inégalité ne pose pas de problème, les déficit si, la pauvreté aussi... Diminuer l inégalité pour ne pas régler le problème des déficits et de la pauvreté n a aucun sens: les pauvre seraient plus heureux juste du fait qu il n y ait pas de riche?

Atlantiste a dit:

C est ton petit rêve hein, la faillite des États Unis... Pour le reste c est le vent habituel, on sort des grands chiffres non sources pour leur faire dire ce que l on veut.

Fais pas celui qui s'inquiète de la pauvreté, ce qui te dérange c est que certains soient plus riches que d'autres, que certains soient plus riches que toi.

Cliquez pour agrandir...

http://en.wikipedia.org/wiki/Supplemental_Nutrition_Assistance_Program

As of 2013, more than 15% of the U.S. population receive food assistance, and more than 20% in Georgia, Kentucky, Louisiana, New Mexico, Oregon and Tennessee. Washington D.C. was the highest share of the population to receive food assistance at over 23%

a toi de calculer le reste

zoheir a dit:

http://en.wikipedia.org/wiki/Supplemental_Nutrition_Assistance_Program

As of 2013, more than 15% of the U.S. population receive food assistance, and more than 20% in Georgia, Kentucky, Louisiana, New Mexico, Oregon and Tennessee. Washington D.C. was the highest share of the population to receive food assistance at over 23%

a toi de calculer le reste

Cliquez pour agrandir...

Le chômage en Espagne est de 26.7%... Elle est ou la réussite du modèle européens de l état providence face aux méchants américains?

Présentez la stat us isolée est purement idéologique.

Atlantiste a dit:

Le chômage en Espagne est de 26.7%... Elle est ou la réussite du modèle européens de l état providence face aux méchants américains?

Présentez la stat us isolée est purement idéologique.

Cliquez pour agrandir...

c'est quoi le rapport ?
tu as dit que ces chiffres n'étaient pas sourcés, je te les presente tout simplement

Atlantiste a dit:

L'inégalité ne pose pas de problème, les déficit si, la pauvreté aussi... Diminuer l inégalité pour ne pas régler le problème des déficits et de la pauvreté n a aucun sens: les pauvre seraient plus heureux juste du fait qu il n y ait pas de riche?

Cliquez pour agrandir...

si elle ne pose pas probleme, tant mieux

le fmi, l'ocde et la banque mondiale ont tout a fait tort sur la question donc

merci pour ta demonstration