Michèle Martin libérable

Elohim · 2 Août 2012

koraz a dit:
Qui parle de pardonnable et qui parle de normal? On vient critiquer les régimes "barbares" du proche-orient alors qu'on veut faire la même chose ici... Faut savoir!

1) Tuer une personne coute plus cher que de la garder en prison à vie (cfr USA). Donc l'argument du coût ne tient pas
2) Une personne réfléchira plus pendant 50 ans en prison plutôt que sur une table
3) Qui es tu pour tuer une personne? Dieu? Le bourreau, suivant ta logique devrait mourir également, pourquoi aurait il un traitement de faveur, parce qu'un autre homme lui a demandé?
4) Tu penses aux innocents?
5) Ce n'est pas en répondant au mal par le mal qu'on règle les problème et surtout qu'on évolue et qu'on ce civilise
6) La peine de mort n'évite ABSOLUMENT PAS la violence ou les meurtres (cfr USA)

Ces 6 points (et je pourrais en trouver d"autres) me suffisent largement à être contre la peine de mort.

Ton analyse n'est pas complète en ne mentionnant que les USA. Quid de Singapour, qui a un des taux de criminalité les plus bas au monde avec le taux d'exécution capitale par habitant le plus élevé au monde?

Je précise que je suis pas pour la peine de mort, juste matière à réflexion

Zloup · 2 Août 2012

c'est sur que y a QUE la peine de mort qui change quelque chose à singapour, pas les nombreuses loi et punitions disproportionnées, du tout

.

petit exemple, un peu de lecture : http://www.travelsteph.com/index.ph...badine-pas-avec-les-regles&catid=44&Itemid=64

Elohim · 2 Août 2012

Zloup a dit:
c'est sur que y a QUE la peine de mort qui change quelque chose à singapour, pas les nombreuses loi et punitions disproportionnées, du tout .

petit exemple, un peu de lecture : http://www.travelsteph.com/index.ph...badine-pas-avec-les-regles&catid=44&Itemid=64

C'est justement ou je voulais en venir, le vrai débat n'est pas sur la peine de mort, mais sur un durcissement du système judiciaire en Belgique. L'exemple de Singapour est extrême, mais il a au moins le mérite de prouver qu'une législation plus contraignante a un impact non négligeable sur la criminalité.

MacEugene · 2 Août 2012

Elohim a dit:
Ton analyse n'est pas complète en ne mentionnant que les USA. Quid de Singapour, qui a un des taux de criminalité les plus bas au monde avec le taux d'exécution capitale par habitant le plus élevé au monde?

Je précise que je suis pas pour la peine de mort, juste matière à réflexion

Pays ultra-sécurisé (plusieurs milliers d'euro d'amende pour laisser tomber des détritus sur le sol...).

Et la peine est appliqué pour la possession de drogue par exemple...

MacEugene · 2 Août 2012

Elohim a dit:
C'est justement ou je voulais en venir, le vrai débat n'est pas sur la peine de mort, mais sur un durcissement du système judiciaire en Belgique. L'exemple de Singapour est extrême, mais il a au moins le mérite de prouver qu'une législation plus contraignante a un impact non négligeable sur la criminalité.

Ils ont des moyens que nous n'avons pas. Il y a des flics en civil partout chez eux.

DoC 2000 · 2 Août 2012

Au final y a pas un Modo qui peut en mettre en place un vote sur la libération de ce truc.

????

Juste pour voir, combien de personne vont dire qu'ils sont d'accord avec la semi liberté de ce truc ?

Au passage en votant lisez cela avant :

Durant l'incarcération de son mari, Michelle Martin se rend une première fois à Marcinelle, entre le 15 et le 19 janvier 1996, pour porter deux sacs de nourriture, deux jerrycans ainsi que 6 ou 12 bouteilles d'eau aux petites. La porte de la cache sort de ses gonds; elle la replace tant bien que mal, la recouvre d'une plaque de contreplaqué. Selon elle, les enfants «n'ont manifesté aucune réaction». Cinq semaines plus tard (entre le 7 et le 15 février 1996), Martin se rend une nouvelle fois à Marcinelle avec l'intention de porter des victuailles à Julie et Mélissa. Mais elle n'a pas pu aller au-delà du rez-de-chaussée - elle n'a pas osé, dit-elle... -, se bornant à ouvrir la porte de la cave, pour écouter. En revanche, elle vient deux fois par semaine nourrir les deux bergers allemands de la famille Dutroux, amenés le 20 janvier à Marcinelle pour surveiller l'immeuble après la découverte du vol d'un ordinateur.

frenchbulldog · 2 Août 2012

Que l on lui decerne une palme d or pour avoir donne un peut d eau et de bouffe

RentaHero · 2 Août 2012

useless # a dit:
On accorde trop d'importance à ce type de news.

Un fait divers en pousse un autre, une semaine après sa libération effective on n'en parlera plus.

D0GMA a dit:
Cependant, même si le sujet ne me passionne pas du tout, je ne peux m'empêcher de penser à une qualité essentielle qui fait souvent défaut dans notre société : l'empathie.

Copain, ça fait plaisir de voir quelqu'un d'autre connaître ce mot-là :-D (voir post #97)

Le souci avec l'émotionnel, c'est que même les empathiques passent pour de gros connards. Si t'es pas dans leur camp, t'es automatiquement contre eux. Les émotionnels ne voient pas plus loin que ça.

koraz a dit:
On savait qu'elle allait sortir en 2011? Je le savais dès qu'elle a été condamnée!

Dès sa condamnation on savait qu'elle ne prendrait "que" 30 ans, c'est à ce moment-là qu'il aurait fallu gueuler. De toutes façons si elle n'avait pas été libérée maintenant ç'aurait été en 2026 (et même pas en conditionnelle là), et même là si GamerZ existe toujours on aurait eu exactement le même genre de discussion: "elle aurait du être exécutée, ou au moins prendre perpète", "elle se balade impunément en rue alors que les enfants sont morts", blablabla.

On le savait dès le début qu'elle sortirait un jour, pourquoi attendre le jour où elle sort pour jouer les scandalisés alors qu'on a eu SEIZE ANS pour voir venir?!

D'ailleurs c'est que de la conditionnelle hein, un faux pas et elle retourne illico en taule. Paniquez pas.

BulbizarrD · 3 Août 2012

D'ailleurs c'est que de la conditionnelle hein, un faux pas et elle retourne illico en taule. Paniquez pas.

Genre séquestrer des bonnes-soeurs, les laisser mourir de faim puis il sera trop tard?

(je lol, c'est surveillé puis d'après les psychiatres elle a beaucoup changé).

Mais ton argument ne tient pas du tout, y'a énormément de remis en liberté conditionnelle qui récidivent, et ce même avant la période d'"expiration".

Donc non, même la liberté conditionnelle ne devrait pas exister selon moi. T'as fait une connerie, tu crèves le temps qu'il faudra.

MacEugene · 3 Août 2012

BulbizarrD a dit:
Genre séquestrer des bonnes-soeurs, les laisser mourir de faim puis il sera trop tard?

(je lol, c'est surveillé puis d'après les psychiatres elle a beaucoup changé).

Mais ton argument ne tient pas du tout, y'a énormément de remis en liberté conditionnelle qui récidivent, et ce même avant la période d'"expiration".

Donc non, même la liberté conditionnelle ne devrait pas exister selon moi. T'as fait une connerie, tu crèves le temps qu'il faudra.

Pas assez de place dans les prisons.

Ça te dérange qu'on construise une prison près de chez toi, au fait?

cobra159 · 3 Août 2012

RentaHero a dit:
Un fait divers en pousse un autre, une semaine après sa libération effective on n'en parlera plus.

Copain, ça fait plaisir de voir quelqu'un d'autre connaître ce mot-là :-D (voir post #97)

Le souci avec l'émotionnel, c'est que même les empathiques passent pour de gros connards. Si t'es pas dans leur camp, t'es automatiquement contre eux. Les émotionnels ne voient pas plus loin que ça.

Dès sa condamnation on savait qu'elle ne prendrait "que" 30 ans, c'est à ce moment-là qu'il aurait fallu gueuler. De toutes façons si elle n'avait pas été libérée maintenant ç'aurait été en 2026 (et même pas en conditionnelle là), et même là si GamerZ existe toujours on aurait eu exactement le même genre de discussion: "elle aurait du être exécutée, ou au moins prendre perpète", "elle se balade impunément en rue alors que les enfants sont morts", blablabla.

On le savait dès le début qu'elle sortirait un jour, pourquoi attendre le jour où elle sort pour jouer les scandalisés alors qu'on a eu SEIZE ANS pour voir venir?!

D'ailleurs c'est que de la conditionnelle hein, un faux pas et elle retourne illico en taule. Paniquez pas.

Un faux pas? oula genial si c'est ton gosse qui subit le meme sort que les 4 autres tu diras aussi ce n'est qu'un faux pas?

minestrong · 3 Août 2012

a vérifier mais c'est énorme

............

http://www.lameuse.be/476350/articl...martin-juste-avant-l-annonce-de-sa-liberation

cobra159 · 3 Août 2012

C'est déjà le deuxième

zoheir · 3 Août 2012

Zloup a dit:
c'est sur que y a QUE la peine de mort qui change quelque chose à singapour, pas les nombreuses loi et punitions disproportionnées, du tout .

petit exemple, un peu de lecture : http://www.travelsteph.com/index.ph...badine-pas-avec-les-regles&catid=44&Itemid=64

si t'as envie de vivre dans un état policier, fais toi plaisir et book ton vol

bobmaurane · 3 Août 2012

Pourquoi parler d'émotion ?
Il y a plusieurs visions des choses qui ne sont pas compatibles entre elles et c'est tout.
Il y a un tas de gens qui ne veulent pas vivre dans la société que moi je voudrais et vice-versa,point barre.

Donc en ce qui me concerne,oui quelqu'un qui a une vision trop différente de la mienne (et qui pourrait donc me nuire) me dérange,et je suppose que je le dérange tout autant.
Conclusion : il faudrait plusieurs planètes

griZ · 3 Août 2012

koraz a dit:
1) Tuer une personne coute plus cher que de la garder en prison à vie (cfr USA). Donc l'argument du coût ne tient pas

T'as les sources de ca ? Je suis curieux

Zloup · 3 Août 2012

zoheir a dit:
si t'as envie de vivre dans un état policier, fais toi plaisir et book ton vol

t'es mignon, je ne faisais que répondre à quelqu'un qui citait singapour, j'ai jamais défendu ce pays...

MacEugene · 3 Août 2012

hihan a dit:
T'as les sources de ca ? Je suis curieux

Les condamnés à mort américains passent souvent des dizaines d'années en prison avant d'être mis à mort. Plus tous les recours et appels.

RentaHero · 3 Août 2012

cobra159 a dit:
Un faux pas? oula genial si c'est ton gosse qui subit le meme sort que les 4 autres tu diras aussi ce n'est qu'un faux pas?

Et si c'est ton gosse qu'on met en taule pour 10 ans parce qu'il a braqué une bijouterie, tu seras content de le revoir au bout de 5 ans seulement.

Quitte à se mettre à la place des gens, autant imaginer toutes sortes de situations.

koraz · 3 Août 2012

RentaHero a dit:
Et si c'est ton gosse qu'on met en taule pour 10 ans parce qu'il a braqué une bijouterie, tu seras content de le revoir au bout de 5 ans seulement.

Quitte à se mettre à la place des gens, autant imaginer toutes sortes de situations.

Sans rire là c'est WTF!!!!!

Michèle Martin libérable

Elite

Badger

Elite

POUICbuster

POUICbuster

Elite

Elite

Eviscérateur de castors

Touriste

POUICbuster

Elite

Elite

Elite

cvm.mangaleet()

Antiélite

☢️ ☢️ ☢️ ☢️ ☢️

Badger

POUICbuster

Eviscérateur de castors

Tiède

Autres sujets récents