oui et non, croire que c'est juste le CEO qui rapporte autant c'est débile, c'est l'équipe derrière qui fait 90% du boulot, le CEO donne des directions sur les propositions faites par ladite équipe.
Je n'ai écrit nul part que le CEO faisait tout le chiffre de l'entreprise, j'ai dit qu'il rapportait bien plus que ce qu'il coutait... Oui son équipe derriere bosse, mais combien de gens sont capables d'etre CEO? et combien de gens sont capables d'etre dans l'équipe derriere? Ca explique déjà la différence de salaire entre le CEO et son équipe derriere...
Pour ça faut un peu d'imagination... chose dont tu sembles manifestement manquer vu ton étroitesse d'esprit...
La qualité du papier toilette aussi? Non, parce que c'est important hein...
Merci d'élever le débat comme à chaque fois.
Tes critères sont ridicules, les entreprises sont la propriété des actionnaires et moi je ne mettrai pas mon argent dans une entreprise avec des buts aussi écolo-bobo... Aucun entrepreneur ne lancera une entreprise si elle ne peut lui faire gagner de l'argent. Bref J'en veux pas de ta machine à créer du chomage, c'est pas de l'étroitesse d'esprit, c'est du principe de réalité, c'est pas tous les critères que tu cites qui paient les factures et les salaires dans les entrerprises, c'est les résultats et le cash qui en découlen...
Laisse tomber, les arguments de Samcai sont du niveau de raser gratis, yaka (prendre aux autres), etc... On prétend juger un patron sur des critères écolo-gaucho-bobo ridicule mais à la fin qui paie les factures et les salaires? Ceci est une farce, on va déjà assez mal comme ca que pour entendre des gens proposer des trucs pour couler ce qui flotte encore..
Super utile ton intervention... Merci vraiment de nous faire partager tes brillantes idées.les patrons sont payés parce qu'ils rapportent plus ce qu'ils coutent
j'en ris encore
les plus grandes avancées technologiques sont du domaine du grand public, on n'a pas attendu les entreprises commerciales pour nous aider dans ce sens
c'est ce qu'on appelle les externalities: http://en.wikipedia.org/wiki/Externality
Bénéfice acceptable? Cette notion n'existe que dans ton esprit... Il n'y a pas de bénéfice inacceptable... Pour ce qui est des conditions sociales et environnementales, notre régulation (les lois sur le travail et l'environnement) est déjà plus que suffisante...
Oui oui, c'est l'Etat qui a créé les plus grandes avancées technologiques, vive l'Etat... #communisme #URSS
ce qui paie les salaires, c'est pas le patron, ni les actionnaires mais les fruits de la production
Le fruit de la production qui appartient à l'entreprise qui est elle meme la propriété des actionnaires, ces derniers qui ont choisi un patron pour diriger cette entreprise.
Oui c'est vrai que la misère n'augmente pas, et que notre environnement naturel s'améliore au fil de nos productions...
tiens, encore une caricature, ou ai je cité l'urss ?
Là n'est pas la question... qui produit la richesse ? Les travailleurs. Cette production a été rendue possible par les capitaux investit c'est vrai, mais le poids du travail repose toujours sur le bas de l'échelle, faut pas non plus nier la réalité.
