Monsanto & CO.

Discussion dans 'Actualité' créé par teks, 27 Mai 2013.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Clown come on belgium
    merci de l'info ;)
    Clown, 7 Décembre 2013
  2. Offline
    NounoursAir Touriste
    Ozned ! :-D
    NounoursAir, 8 Décembre 2013
  3. Offline
    Ochinko Jedi
    Je ne clique même pas sur les liens qui commencent par avaaz.
    Ochinko, 8 Décembre 2013
  4. Offline
    koraz Tiède
    koraz, 12 Décembre 2013
  5. Offline
    Ochinko Jedi
    Quand les entreprises se font de la concurrence ca rale, et quand elles ne s'en font pas, ca rale aussi :D
    Ochinko, 12 Décembre 2013
  6. Offline
    koraz Tiède
    Qui râle parce que les sociétés se font concurrences?
    koraz, 12 Décembre 2013
  7. Offline
    Ochinko Jedi
    Tout ceux qui sont contre la "mondialisation", ca revient au meme ;)
    Ochinko, 12 Décembre 2013
  8. Offline
    koraz Tiède
    Etre contre la mondialisation, c'est être contre la concurrence? :gne:

    Concurrence déloyale entre ceux qui ne peuvent/veulent pas partir et ceux qui utilisent l'esclavage moderne pour s'enrichir encore plus. C'est ça la mondialisation.

    Et puis, après 30 ans, on se demande "pourquoi les sociétés délocalisent et pourquoi le chômage augmente".
    koraz, 12 Décembre 2013
  9. Offline
    Tkzkzar Le flairant
    Je vois pas le rapport avec le sujet principal de cette discussion... De plus, le titre de l'article est sans rapport avec le contenu (on ne parle pas de patients atteint d'un cancer) et il y a de belles fautes d'ortho.

    Sympa Le Soir. :-D
    Tkzkzar, 12 Décembre 2013
  10. Offline
    Ochinko Jedi
    La délocalisation est une conséquence directe de la concurrence, ne fais pas semblant de ne pas comprendre.
    Ochinko, 12 Décembre 2013
  11. Offline
    koraz Tiède
    Faux, c'est une conséquence directe d'une politique voulue... Politique menée principalement par l'UE qui est le prototype même du libéralisme à outrance, les USA et le chine ne font pas mieux et on voit le résultat.
    koraz, 12 Décembre 2013
  12. Offline
    Ochinko Jedi
    Oui évidemment, l'Europe veut qu'on délocalise son emploi en Chine, quoi de plus logique ... allez A+ hein :roll:
    Ochinko, 12 Décembre 2013
  13. Offline
    koraz Tiède
    Et encore un troll alors que les faits sont là.

    Des lois qui autorisent les entreprises à délocaliser en europe mais aussi ailleurs. T'appelle cela comment? :roll:

    Ahhh tu crois que ces lois sont là pour faire joli et que les entreprises allaient resté là ou l'emploi coutent 10 fois plus cher? Petit naif va :)

    Nier les faits c'est bien, ouvrir les yeux c'est mieux.

    A+
    koraz, 12 Décembre 2013
  14. Offline
    Ochinko Jedi
    Me faire traiter de troll par koraz. Made my day :-D
    Ochinko, 12 Décembre 2013
  15. Offline
    Noex La peur est le chemin vers le côté obscur.
    La réduction des couts n'est une motivation pour délocaliser que dans 36% des cas.
    Tu peux ouvrir un thread sur le sujet, ça peut être interessant d'en discuter sans arrière idéologique et sans préjugé.
    Noex, 12 Décembre 2013
  16. Offline
    Noex La peur est le chemin vers le côté obscur.

    A la fin : « Le médicament concerné était totalement remboursé »

    Donc c'est la collectivité qui reprend ce qui lui est du.. mais 16 millions ça semble peu. Après bon faut voir le calcul, on est pas sur un médicament de masse, mais quand même, on aurait pu majoré un peu.
    Mais un bon pti 50 millions ça fait plus d'effet et surtout on retient la leçon :-9

    Ce cas d'école est juste la preuve que notre modèle est proche de la perfection.
    Noex, 12 Décembre 2013
  17. Offline
    koraz Tiède
    Ta phrase était vide de sens et ne parlait pas des faits.

    Il n'existe aucun article, dans la constitution européenne, qui autorise les société a délocalisé à l'étranger? Que croyais tu qu'il se passerait? Pure hypocrisie!

    "Vous pouvez aller en chine, l'emploi sera 10 fois moins cher, aucune réglementation de travail, d'écologie mais svp, soyez patriote, restez en europe"? :)
    koraz, 12 Décembre 2013
  18. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    Comment pourrais tu interdire, au point de vue legislatif, les délocalisations sans enfreindre les libertés individuelles ?
    Tu peux rendre la procedure plus compliqué mais l interdire, je ne pense pas.
    zoheir, 12 Décembre 2013
  19. Offline
    koraz Tiède
    Pas l'interdire mais que la société privée demande l'autorisation à l'état pour délocaliser. Comme c'était avant l'article 63 du TFUE.

    Un exemple réel. Peugeot a voulu délocaliser en Iran, ils ont demandé l'autorisation car il y avait un vrai marché pour eux et ça été autorisé.

    Tu entendais parlé de délocalisation dans les années 70-80? Non, car c'était pas autorisé sauf acceptation de l'état. On peut critiquer ce que l'on veut, mais cela fonctionnait, ça permettait aux entreprises de gagner de l'argent et aux européens d'avoir du boulot de masse et non plus de service (qui va disparaitre avec l'augmentation des gros sites de ventes en ligne).

    Les libertés individuelles? Ou est ma liberté individuelle, dans le même constexte de mondialisation, d'assurer ma voiture à l'étranger? (simple exemple qui me vient à l'esprit)

    Ou est ma liberté individuelle dans le fait que 75% de mon temps de travail est spolier par l'état?

    Bizarre que cet argument de libertés individuelles n'est jamais utilisé que pour la même catégorie de personne.
    koraz, 12 Décembre 2013
  20. Offline
    hagen Elite
    ...le débat reste ouvert
    hagen, 12 Décembre 2013
Statut de la discussion:
Fermée.