Monsanto & CO.

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

Clown

come on belgium
merci de l'info ;)
 
Moi j'aimerais bien que tu expliques avec des faits prouvés scientifiquement ce que tu reproches aux OGM d'un point de vue écologique, économique, et de santé publique.

J'aimerais aussi que tu expliques précisément en quoi consiste le Monsanto act, ce que cela implique pour les agriculteurs, pour la recherche, et pour les consommateurs.

L'Agence européenne des variétés végétales ca n'existe pas, ce qui existe c'est l'Office communautaire des variétés végétales et c'est établi depuis 1994.

Bref, des faits et pas de la propagande.
Ozned ! :-D
 

Ochinko

Jedi
Je ne clique même pas sur les liens qui commencent par avaaz.
 

Ochinko

Jedi
Quand les entreprises se font de la concurrence ca rale, et quand elles ne s'en font pas, ca rale aussi :mrgreen:
 

koraz

Tiède
Quand les entreprises se font de la concurrence ca rale, et quand elles ne s'en font pas, ca rale aussi :mrgreen:
Qui râle parce que les sociétés se font concurrences?
 

koraz

Tiède
Tout ceux qui sont contre la "mondialisation", ca revient au meme ;)
Etre contre la mondialisation, c'est être contre la concurrence? :gne:

Concurrence déloyale entre ceux qui ne peuvent/veulent pas partir et ceux qui utilisent l'esclavage moderne pour s'enrichir encore plus. C'est ça la mondialisation.

Et puis, après 30 ans, on se demande "pourquoi les sociétés délocalisent et pourquoi le chômage augmente".
 

Tkzkzar

Le flairant
Je vois pas le rapport avec le sujet principal de cette discussion... De plus, le titre de l'article est sans rapport avec le contenu (on ne parle pas de patients atteint d'un cancer) et il y a de belles fautes d'ortho.

Sympa Le Soir. :-D
 

Ochinko

Jedi
Etre contre la mondialisation, c'est être contre la concurrence? :gne:

Concurrence déloyale entre ceux qui ne peuvent/veulent pas partir et ceux qui utilisent l'esclavage moderne pour s'enrichir encore plus. C'est ça la mondialisation.

Et puis, après 30 ans, on se demande "pourquoi les sociétés délocalisent et pourquoi le chômage augmente".
La délocalisation est une conséquence directe de la concurrence, ne fais pas semblant de ne pas comprendre.
 

koraz

Tiède
La délocalisation est une conséquence directe de la concurrence, ne fais pas semblant de ne pas comprendre.
Faux, c'est une conséquence directe d'une politique voulue... Politique menée principalement par l'UE qui est le prototype même du libéralisme à outrance, les USA et le chine ne font pas mieux et on voit le résultat.
 

Ochinko

Jedi
Faux, c'est une conséquence directe d'une politique voulue... Politique menée principalement par l'UE.
Oui évidemment, l'Europe veut qu'on délocalise son emploi en Chine, quoi de plus logique ... allez A+ hein :roll:
 

koraz

Tiède
Oui évidemment, l'Europe veut qu'on délocalise son emploi en Chine, quoi de plus logique ... allez A+ hein :roll:
Et encore un troll alors que les faits sont là.

Des lois qui autorisent les entreprises à délocaliser en europe mais aussi ailleurs. T'appelle cela comment? :roll:

Ahhh tu crois que ces lois sont là pour faire joli et que les entreprises allaient resté là ou l'emploi coutent 10 fois plus cher? Petit naif va :)

Nier les faits c'est bien, ouvrir les yeux c'est mieux.

A+
 

Ochinko

Jedi
Et encore un troll alors que les faits sont là.

Des lois qui autorisent les entreprises à délocaliser en europe mais aussi ailleurs. T'appelle cela comment? :roll:

Ahhh tu crois que ces lois sont là pour faire joli et que les entreprises allaient resté là ou l'emploi coutent 10 fois plus cher? Petit naif va :)

Nier les faits c'est bien, ouvrir les yeux c'est mieux.

A+
Me faire traiter de troll par koraz. Made my day :-D
 

Noex

La peur est le chemin vers le côté obscur.
Et encore un troll alors que les faits sont là.

Des lois qui autorisent les entreprises à délocaliser en europe mais aussi ailleurs. T'appelle cela comment? :roll:

Ahhh tu crois que ces lois sont là pour faire joli et que les entreprises allaient resté là ou l'emploi coutent 10 fois plus cher? Petit naif va :)

Nier les faits c'est bien, ouvrir les yeux c'est mieux.

A+
La réduction des couts n'est une motivation pour délocaliser que dans 36% des cas.
Tu peux ouvrir un thread sur le sujet, ça peut être interessant d'en discuter sans arrière idéologique et sans préjugé.
 

Noex

La peur est le chemin vers le côté obscur.

A la fin : « Le médicament concerné était totalement remboursé »

Donc c'est la collectivité qui reprend ce qui lui est du.. mais 16 millions ça semble peu. Après bon faut voir le calcul, on est pas sur un médicament de masse, mais quand même, on aurait pu majoré un peu.
Mais un bon pti 50 millions ça fait plus d'effet et surtout on retient la leçon :-9

Ce cas d'école est juste la preuve que notre modèle est proche de la perfection.
 

koraz

Tiède
Me faire traiter de troll par koraz. Made my day :-D
Ta phrase était vide de sens et ne parlait pas des faits.

Il n'existe aucun article, dans la constitution européenne, qui autorise les société a délocalisé à l'étranger? Que croyais tu qu'il se passerait? Pure hypocrisie!

"Vous pouvez aller en chine, l'emploi sera 10 fois moins cher, aucune réglementation de travail, d'écologie mais svp, soyez patriote, restez en europe"? :)
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Comment pourrais tu interdire, au point de vue legislatif, les délocalisations sans enfreindre les libertés individuelles ?
Tu peux rendre la procedure plus compliqué mais l interdire, je ne pense pas.
 

koraz

Tiède
Comment pourrais tu interdire, au point de vue legislatif, les délocalisations sans enfreindre les libertés individuelles ?
Tu peux rendre la procedure plus compliqué mais l interdire, je ne pense pas.
Pas l'interdire mais que la société privée demande l'autorisation à l'état pour délocaliser. Comme c'était avant l'article 63 du TFUE.

Un exemple réel. Peugeot a voulu délocaliser en Iran, ils ont demandé l'autorisation car il y avait un vrai marché pour eux et ça été autorisé.

Tu entendais parlé de délocalisation dans les années 70-80? Non, car c'était pas autorisé sauf acceptation de l'état. On peut critiquer ce que l'on veut, mais cela fonctionnait, ça permettait aux entreprises de gagner de l'argent et aux européens d'avoir du boulot de masse et non plus de service (qui va disparaitre avec l'augmentation des gros sites de ventes en ligne).

Les libertés individuelles? Ou est ma liberté individuelle, dans le même constexte de mondialisation, d'assurer ma voiture à l'étranger? (simple exemple qui me vient à l'esprit)

Ou est ma liberté individuelle dans le fait que 75% de mon temps de travail est spolier par l'état?

Bizarre que cet argument de libertés individuelles n'est jamais utilisé que pour la même catégorie de personne.
 

hagen

Winners train, Losers complain.
...le débat reste ouvert
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut