Nucléaire en Iran

cyriak · 12 Avr 2006

J'suis étonné de ne pas voir de sujet là dessus...

Pour ceux qui sont pas au courant

Appel à des sanctions contre l'Iran à l'ONU

Après avoir annoncé avoir réussi à enrichir de l'uranium, le régime iranien est sous le feu des critiques.

Sanctions, pressions, diplomatie: toutes les options sont sur la table après les fracassantes déclarations de Téhéran s'invitant au club des nations nucléaires. Le régime iranien avait annoncé mardi qu'il avait réussi à enrichir de l'uranium et son président Mahmoud Ahmadinedjad avait précisé que son pays allait «rejoindre prochainement le club des pays qui ont la technologie nucléaire».

La déclaration de Téhéran a provoqué un concert de protestations internationales, les Occidentaux soupçonnant l'Iran de vouloir se doter de l'arme atomique sous couvert d'un programme énergétique civil. Le secrétaire d'Etat américain adjoint chargé de la non-prolifération nucléaire, Stephen Rademaker, a calculé hier lors d'une visite à Moscou que l'Iran était capable de fabriquer une bombe nucléaire d'ici une quinzaine de mois. «L'Iran a dit à l'AIEA qu'il avait l'intention de construire 3 000 centrifugeuses d'ici l'automne prochain. Nous calculons qu'une cascade de 3 000 machines peut produire assez d'uranium hautement enrichi pour fabriquer une arme nucléaire en 271 jours» (9 mois), a -t-il déclaré à la presse. Mais tout en étant fermes, les Etats-Unis n'entendent pas prendre de décision précipitée.

La secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice a appelé hier le Conseil de sécurité de l'Onu à adopter des «mesures fortes» contre l'Iran lors de sa prochaine réunion fin avril. Elle n'a toutefois pas demandé que le Conseil se réunisse exceptionnellement plus tôt sur ce sujet. Pour la maison Blanche, l'enrichissement d'uranium est un «affront au Conseil de sécurité» de l'Onu et à l'AIEA, qui avait donné le 29 mars trente jours à Téhéran pour geler ses activités nucléaires douteuses. Les sanctions sont «certainement une option envisageable» pour contrer cette menace, a déclaré mercredi devant la presse le porte-parole de la Maison Blanche, Scott McClellan. L'iran va se trouver très isolé sur la scène internationale. Et Moscou et Pékin ont déploré les propos du chef de l'Etat iranien qui contreviennent aux dispositions de l'AIEA. Tout comme l'Union européenne qui continue de prôner une solution diplomatique.

par H.D.-P.
LIBERATION.FR : mercredi 12 avril 2006 - 17:52

Donc voilà, l'Iran continue de faire trembler... Heureusement que les US sont encore en Irak sinon ils auraient rien demander au conseil de securité de l'ONU et ils aurait déjà envoyé leurs marines... L'Iran est un des pays qui possède les plus grandes réserve pétrolifère...

Qu'en pensez vous? les pronostics pour le futur? une nouvelle guerre au nom de la non prolifération du nucléaire ou autre...

Le pire dans tout cas, j'me demande comment un pays peut-il pointer du doigt un autre alors qui n'a même pas encore fait une bombe alors que eux sont équipé pour faire sauter le system solaire...

F@t Boy · 12 Avr 2006

je vois pas pourquoi l'Iran n'aurait pas le droit de disposer du nucléaire civil.

Une bombe nucléaire ne se fait pas en 1 jour, on se rendra compte assez tot si du plutonium est enrichi a cet effet.

Vous saviez que le nucléaire a été le cheval de bataille de la campagne politique du mouvement radicalement conservateur au pouvoir?

c'est a force de frustration a ce sujet qu ils ont reussi a toucher du monde (et aussi en payant un peu quelques chefs de groupes).

cyriak a dit:
Donc voilà, l'Iran continue de faire trembler... Heureusement que les US sont encore en Irak sinon ils auraient rien demander au conseil de securité de l'ONU et ils aurait déjà envoyé leurs marines... L'Iran est un des pays qui possède les plus grandes réserve pétrolifère...

Les américains n'ont pasla capacité d'attaquer l'Iran seul, mis a part a coup de bombe A , ce qui la ferait mal pour une guerre anti nucléaire ( bien qu'ils en emploient aussi en afghanistan mais cest pas le sujet).

et puis les russes ont déclarés être opposés a un conflit armé, et la russie peut encore faire tres mal si elle entre en conflit ouvert

EnTrAnCeD · 12 Avr 2006

Bah il va rien se passer. L'iran aura sans doute la bombe nucléaire et il faudra compter avec. Si t'es tranquille avec cette idée tant mieux pour toi. Une intervention militaire même stratégique sur les sites sensibles aurait de sales retombées économiques et politiques. En tout cas pour l'instant ca va pas bouger. Et si l'iran reste tranquille dans les faits au dela de ses déclarations ce pays aura l'arme nucléaire. Mais finalement peu importe. Quel pays se risquerait à l'utiliser alors que plusieurs ogives sont pointées sur sa gueule ? C'est juste un moyen de pression comme un autre. Certes pas rassurant mais c'est comme ça.

F@t and Furious a dit:
je vois pas pourquoi l'Iran n'aurait pas le droit de disposer du nucléaire civil.

Muhaha bien sur... La russie était prete a leur fournir du nucléaire civil et ils ont réfusé. Si ils veulent le produire eux meme c'est pas pour rien. Faut pas être naif quand meme. L'arme nucléaire est un moyen politique de pression sans équivalent et ils vont pas s'en priver.

tabaskof · 12 Avr 2006

Tout à fait d'accord EnTrAnCeD, la Russie peut leur fournir l'uranium pour des fins civil, puis quand le président débarque avec des phrases genre "on va éradiquer Israel de la carte du monde". Faut vraiment le vouloir pour pas croire qu'ils essayent de créer une bombe atomique

Samcai · 12 Avr 2006

Le président Iranien ose faire (et a les moyens pour) ce que n'importe quel pays "soumis" voudrait faire... tenir tête au monde !

C@n · 12 Avr 2006

Sauf que quand il n'y aura plus de pétrole en Irak, l'Iran sera la prochaine cible, je crois que le problème se situe autour de ce point.

Zloupy · 12 Avr 2006

La secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice a appelé hier le Conseil de sécurité de l'Onu à adopter des «mesures fortes» contre l'Iran lors de sa prochaine réunion fin avril.

ca ca me fait rire, qd on voit leurs facon d agir, je me fends la poire

EnTrAnCeD · 12 Avr 2006

Zloupy a dit:
La secrétaire d'Etat américaine Condoleezza Rice a appelé hier le Conseil de sécurité de l'Onu à adopter des «mesures fortes» contre l'Iran lors de sa prochaine réunion fin avril.

Cliquez pour agrandir...

ca ca me fait rire, qd on voit leurs facon d agir, je me fends la poire

Tss oui les US ont une marge de manoeuvre étroite sur l'iran, si ca t'excite tant mieux. L'europe quant à elle va rester dans son trou comme d'hab avec des manoeuvres semblables encore plus pitoyables. Mais si ca t'enchante que l'iran soit sur la voie d'avoir la bombe nucléaire je comprends. Parce que faut arreter de se voiler la face, c'est ca qui va arriver.

Gegurion · 12 Avr 2006

Samcai a dit:
Le président Iranien ose faire (et a les moyens pour) ce que n'importe quel pays "soumis" voudrait faire... tenir tête au monde !

Tellement vrai

Noir · 12 Avr 2006

Samcai a dit:
Le président Iranien ose faire (et a les moyens pour) ce que n'importe quel pays "soumis" voudrait faire... tenir tête au monde !

oui sauf que c'est un extremiste radical ...

C@n · 12 Avr 2006

Elu démocratiquement?

Tetsuya · 12 Avr 2006

tabaskof a dit:
puis quand le président débarque avec des phrases genre "on va éradiquer Israel de la carte du monde". Faut vraiment le vouloir pour pas croire qu'ils essayent de créer une bombe atomique

en mm temps il parait aussi que les missiles Israélien sont eux déjà bien pointé sur L'Iran.. en fait bcp de pays aurait des missiles visant untel ou untel.. mais ca faut encore le savoir et ca peut créer des pression

Gegurion · 12 Avr 2006

Noir a dit:
Samcai a dit:

Le président Iranien ose faire (et a les moyens pour) ce que n'importe quel pays "soumis" voudrait faire... tenir tête au monde !

Cliquez pour agrandir...

oui sauf que c'est un extremiste radical ...

Bush aussi est extrémiste radical, sauf que il sait ce faire passer pour un ange en contrôlant les médias

Zaene · 12 Avr 2006

F@t and Furious a dit:
je vois pas pourquoi l'Iran n'aurait pas le droit de disposer du nucléaire civil.

Une bombe nucléaire ne se fait pas en 1 jour, on se rendra compte assez tot si du plutonium est enrichi a cet effet.

Soit pas naif s'il te plais. L'agence européenne de contrôle et celle de l'ONU ( la meme que celle qui a dedouané l'Irak) a ouvertement affirmer, preuve a l'appuit, elle, que l'Iran a un programme militaire offensif nucléaire.

Mais ne soyez pas dupe, ce n'est pas ça qui fait le plus peur ni qui a le plus re risque de déclencher des mesures de retorsion, c'est la mise en place d'une plateforme d'echange des produits pétrolier en base euro paralléle a celle, unique actuellement, en base dollars, or cette plateforme aurait pour double but essentiel de privilégier des livraison massives et bon marché a la Chine tout en faisant s'effondrer l'economie americaine toute entiere qui ne pourrais pas y resister, d'autant que les "faucons" (herm) ont fait plonger artificiellement le dollard a mort pour favoriser un max l'exportation.

La nucléarisation militaire Iranienne, meme si elle reste plus qu'inquiétante aux main d'un pays diriger par des fanatiques extrémiste (politiquement nommé "fondamentalistes"), est a coté de ça nettement accessoire.

Jereck · 12 Avr 2006

Le plus simple serait que les pays qui ont un stock de bombes nucléaires suffisant pour faire sauter plusieurs fois la planète (USA, Russie, Chine ?, etc...) distribuent leurs surplus aux autres nations, non ? comme ça tout le monde l'a et reviens sur un pied d'égalité.

Paradis · 12 Avr 2006

N'empèche que la préparation d'un conflit ou d'un coup d'état en Iran si ce n'est pas la seul explication à l'air plus que plausible. Même avant la création de l'euro, la Chine et l'urss parlait de leurs interêts de voir des marchés internationaux converti en Euro .

Un petit résumé des enjeux si l'Iran ouvre une bourse du pétrole en Euro.

http://www.legrandsoir.info/article.php3?id_article=3214

Pour ma part, la vision de l'article est un peu exagéré, ça ne veut pas dire la fin des E-U sur le plan économique, mais c'est sur une grosse diminution de son influence par les biais des Inflations/déflations de devise sur l'économie mondiale.

cyriak · 12 Avr 2006

C @ n a dit:
Elu démocratiquement?

non.... c'est un conseil religieux qui décide qui peut etre président ou non...

Bon c'est bon de dire qu'une bombe se fait pas en un jour, mais ils peuvent en faire une rapidement... Evidemment il ne s'en serviront pas, quand on fait une bombe nucléaire c'est juste pour faire peur, avoir un moyen de pression, tous les pays font ca dans, j'pense pas que le but soit d'eradiquer la vie de la terre...

Moi j'vois surtout ca, comme une bonne excuse de plus, avec "ce sont des mechant terroristes extrémistes radicaux", pour que les usa fassent le plein de pétrole quand ils en auront fini en Irak...

F@t Boy · 12 Avr 2006

Zaene a dit:
F@t and Furious a dit:

je vois pas pourquoi l'Iran n'aurait pas le droit de disposer du nucléaire civil.

Une bombe nucléaire ne se fait pas en 1 jour, on se rendra compte assez tot si du plutonium est enrichi a cet effet.

Cliquez pour agrandir...

Soit pas naif s'il te plais. L'agence européenne de contrôle et celle de l'ONU ( la meme que celle qui a dedouané l'Irak) a ouvertement affirmer, preuve a l'appuit, elle, que l'Iran a un programme militaire offensif nucléaire.

ne t'inquiete pas je suis pas aussi naïf que j en ait l air , mais j'aime bien jouer l avocat du diable quelques fois, surtout dans un cas où le plus gros opposant possède lui les armes et est également dirigé par un extrémiste religieux doublé d un crétin fini poussé par des lobbies de l armement

Jereck · 12 Avr 2006

Ou tout simplement par des gens qui savent que la négation du génocide nazi est illégale en Belgique, quoi que tu en penses.
Bref, ce genre de remarques, tu les gardes.

Sig le Troll · 12 Avr 2006

Darth Jereck a dit:
Ou tout simplement par des gens qui savent que la négation du génocide nazi est illégale en Belgique, quoi que tu en penses.
Bref, ce genre de remarques, tu les gardes.

Tu ne me l'envois pas celui-là?

Nucléaire en Iran

Turn on - Tune in - Drop out

Born to grill

Elite

r0x0Rl33T

Noir à lunettes

Elite

*

Elite

Casse Couille

Never forget who i am !

Elite

Elite

Casse Couille

*

Α & Ω

Obey, Buy, Consume

Turn on - Tune in - Drop out

Born to grill

Α & Ω

Vî Troll

Autres sujets récents