Quelles sont vos "astuces" pour éviter de sombrer après une réponse négative de job

zoheir

cvm.mangaleet()
Suis pas une meuf :cool:
Mais mes entourages professionnels a été et est encore tres féminin.
 

ailless

Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
Humainement, j'ai le droit d'être choquée et de rester bouche-bée face à ces questions, mais pour le bien fondé de l'économie florissante de notre beau pays, je la boucler et compatir avec ce pauvre recruteur...

Là est toute la contradiction...
Et j'ai mis ca ou ?

Honnetement, si t'es aux entretiens comme t'es sur GamerZ, c'est normal que tu te fasses rejeter.

T'es la version feminine de Koraz.
 
1er
OP
M

Misty

Elite
Pas besoin de le prouver. Signale le quoi qu il arrive. Quand il y aura un bon nombre de plaintes a son encontre, y aura de quoi faire pour le sanctionner.
J'ai pas cherché plus loin, car la juriste que j'ai consulté m'a dit que c'est mort. Ce serait une perte de temps et d'énergie. Comme il y aurait eu dépôt de plainte, l'autre partie allait être convoquée. Et quoi ? Il aurait nié en bloc disant que j'ai tout inventé parce que je n'ai pas été choisie.

Maintenant, je suis rôdée au moins :cool:
 

Noex

La peur est le chemin vers le côté obscur.
Exactement. Je pense que la meilleure façon de faire des sondages est de se balader sur les forums pour avoir le véritable avis des gens sur une question déterminée.

Tout au long de ces échanges, seules quelques nanas ont répondu plus ou moins, comme moi. D'autres messieurs prennent le parti des recruteurs sexistes; d'autres plus frileux, nous font des arguments à la "OUI et NON, à la fois".

On a encore du pain sur la planche dans la matière.
Ca serait quoi ton argument le plus fort pour convaincre les frileux? La biologie? Faut bien que l'humanité se reproduise? Meh, permets moi de friloter encore un peu
 
1er
OP
M

Misty

Elite
Et j'ai mis ca ou ?

Honnetement, si t'es aux entretiens comme t'es sur GamerZ, c'est normal que tu te fasses rejeter.

T'es la version feminine de Koraz.
Je n'ai pas de soucis aux entretiens, ne t'en fais pas. Je suis ravie de savoir que j'ai un double masculin.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Si c'est pas economique, c'est quoi ? :cool: Le sexisme ? La blague quoi. Les femmes sont en generales moins payees que les hommes. Pourquoi ne pas les recruter en particulier dans ce cas ?

C'est abuse quoi, meme avec des parentheses qui precisent la pensee, tu ne comprends pas.

Encore une fois, socialement c'est choquant, economiquement non.
C est du sexisme. Le plus gros probleme du monde du travail c est que dans pas mal de secteurs , les outils de production sont mal adaptes aux femmes.
Regarde les chiffres d accidents et de maladies professionnels, ils touchent plus les femmes que les hommes. Renseigne toi, il y a de nombreuses études sur les femmes au travail. J en ai que faire de tes certitudes base seulement sur ton expérience personnel, même chose pour koraz.
 
1er
OP
M

Misty

Elite
Ca serait quoi ton argument le plus fort pour convaincre les frileux? La biologie? Faut bien que l'humanité se reproduise? Meh, permets moi de friloter encore un peu
J'ai pas à convaincre une personne qui reste figée dans son carcan intellectuel. Je ne vais pas partir en croisade contre tous les hommes ou toutes les femmes qui ne pensent pas comme moi.

Le fait est, qu'il suffit de relire tous les posts, et tu verras que les 3/4 des discours portent sur le fait qu'une femme représente un risque potentiel pour une société.

Alors bien sûr qu'il y a des profiteuses comme il y a des profiteurs. Il y a aussi des hommes qui vont chez le médecin au moindre petit rhume pour avoir quelques jours de congés. Et puis, il y a des gens "normaux" qui ne cherchent pas à profiter du système.

C'est d'ailleurs, sans doute à cause de ces gens là, que les sociétés se méfient.
 

ailless

Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
C est du sexisme. Le plus gros probleme du monde du travail c est que dans pas mal de secteurs , les outils de production sont mal adaptes aux femmes.
Regarde les chiffres d accidents et de maladies professionnels, ils touchent plus les femmes que les hommes. Renseigne toi, il y a de nombreuses études sur les femmes au travail. J en ai que faire de tes certitudes base seulement sur ton expérience personnel, même chose pour koraz.
Cool je viens de trouver les chiffres que tu voulais.

C'est mal adapte dans les entreprises, cool.

Donc t'es patron/recruteur, t'as le choix entre un homme et une femme a capacite egale. Qu'est-ce que tu vas choisir ? Une femme en sachant qu'elle a plus de chance qu'un homme de partir pendant des mois pour la famille, plus de chance d'avoir des accidents et/ou maladie professionnels ?

Enfin je sais pas mais les chiffres que tu voulais me montrer vont encore dans le sens que je dis. D'un point de vue economique c'est normal d'engager un homme.

Ce n'est pas mes experiences personnels, c'est juste logique.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Cool je viens de trouver les chiffres que tu voulais.

C'est mal adapte dans les entreprises, cool.

Donc t'es patron/recruteur, t'as le choix entre un homme et une femme a capacite egale. Qu'est-ce que tu vas choisir ? Une femme en sachant qu'elle a plus de chance qu'un homme de partir pendant des mois pour la famille, plus de chance d'avoir des accidents et/ou maladie professionnels ?

Enfin je sais pas mais les chiffres que tu voulais me montrer vont encore dans le sens que je dis. D'un point de vue economique c'est normal d'engager un homme.

Ce n'est pas mes experiences personnels, c'est juste logique.
Oui dans ta logique sexiste.
Moi je regarderai le CV avant de voir le sexe ou la couleur de la personne devant moi.
Question d éducation peut etre.
Le risque de voir son nouveau employé partir ou s absenter est pratiquement le même pour les deux sexes.
Si ta société est rigide sur les règles, ne proposant pas de télé travail, d horaires flexibles ou alternes, je peux comprendre et encore. Ca doit etre extrêmement justifié.
 

Noex

La peur est le chemin vers le côté obscur.
Cool je viens de trouver les chiffres que tu voulais.

C'est mal adapte dans les entreprises, cool.

Donc t'es patron/recruteur, t'as le choix entre un homme et une femme a capacite egale. Qu'est-ce que tu vas choisir ? Une femme en sachant qu'elle a plus de chance qu'un homme de partir pendant des mois pour la famille, plus de chance d'avoir des accidents et/ou maladie professionnels ?

Enfin je sais pas mais les chiffres que tu voulais me montrer vont encore dans le sens que je dis. D'un point de vue economique c'est normal d'engager un homme.

Ce n'est pas mes experiences personnels, c'est juste logique.

Le terme c'est rationalité. C'est rationnel point de vue cout, mais y a plus que ça dans le choix. "Si tu engages suelement des gens qui peuvent faire un job, ils travailleront pour ton argent"
Si une idée qui se défend, y a pas seulement le cout de l'abscence d'une femme enceinte.
En gros l'idée du gars dans la vidéo c'est de dire si tu engages des gens qui croient en ce que tu crois, ils travailleront corps et âmes et pourraient te faire gagner plus d'argent car très productives, fera des heures sans compter. Bisounours World? Pas vraiment, ça serait trop facile comme reproche. Imaginons que tu engages une femme, et qu'elle se démène plus qu'un homme, tu auras d'
Moi je trouve ça convaincant. prendre seulement le cout en

 

zoheir

cvm.mangaleet()
Vu que vous êtes expert dans le recrutement et la charge potentiellement que peut peser une femme en congé maternité dans une société. Savez vous au moins comment se passe la rémunération, qui paie quoi et comment ?
Tres curieux de voir votre réponse.
 

Noex

La peur est le chemin vers le côté obscur.
Vu que vous êtes expert dans le recrutement et la charge potentiellement que peut peser une femme en congé maternité dans une société. Savez vous au moins comment se passe la rémunération, qui paie quoi et comment ?
Tres curieux de voir votre réponse.


XDDDDDD j'avoue ne pas savoir et avoir été voir sur google.be :[]:[]:[]

PARDONNE MOI la terre est plate !! La Terre ? ________________
 

ailless

Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
Oui dans ta logique sexiste.
Moi je regarderai le CV avant de voir le sexe ou la couleur de la personne devant moi.
Question d éducation peut etre.
Le risque de voir son nouveau employé partir ou s absenter est pratiquement le même pour les deux sexes.
Si ta société est rigide sur les règles, ne proposant pas de télé travail, d horaires flexibles ou alternes, je peux comprendre et encore. Ca doit etre extrêmement justifié.
Vas-y, montre nous la voie a suivre.

Cree ta societe et engage des personnes qui auront plus de chances que d'autres de t'abandonner pendant des mois.

C'est bien beau de vouloir jouer au heros, quand ta societe se cassera la gueule parce que ta societe de 4 personnes aura 3 femmes qui tombent enceinte. Bonne chance pour faire le boulot de 4 tout seul tout en payant pour les 3 absents.

Y'a que dans les grosses societes que ca ne posera pas de probleme.

Qu'est-ce que la couleur a avoir la dedans ? Ca n'a juste aucun sens. Est-ce qu'une personne de couleur a plus de chance de partir pendant des mois ? :/
 
1er
OP
M

Misty

Elite
Le terme c'est rationalité. C'est rationnel point de vue cout, mais y a plus que ça dans le choix. "Si tu engages suelement des gens qui peuvent faire un job, ils travailleront pour ton argent"
Si une idée qui se défend, y a pas seulement le cout de l'abscence d'une femme enceinte.
En gros l'idée du gars dans la vidéo c'est de dire si tu engages des gens qui croient en ce que tu crois, ils travailleront corps et âmes et pourraient te faire gagner plus d'argent car très productives, fera des heures sans compter. Bisounours World? Pas vraiment, ça serait trop facile comme reproche. Imaginons que tu engages une femme, et qu'elle se démène plus qu'un homme, tu auras d'
Moi je trouve ça convaincant. prendre seulement le cout en

C'est vrai que le leitmotiv est également à prendre en considération. La motivation joue énormément sur le moral des troupes. :]
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Vas-y, montre nous la voie a suivre.

Cree ta societe et engage des personnes qui auront plus de chances que d'autres de t'abandonner pendant des mois.

C'est bien beau de vouloir jouer au heros, quand ta societe se cassera la gueule parce que ta societe de 4 personnes aura 3 femmes qui tombent enceinte. Bonne chance pour faire le boulot de 4 tout seul tout en payant pour les 3 absents.

Y'a que dans les grosses societes que ca ne posera pas de probleme.

Qu'est-ce que la couleur a avoir la dedans ? Ca n'a juste aucun sens. Est-ce qu'une personne de couleur a plus de chance de partir pendant des mois ? :/
Parce que tu discrimines le sexe et tu le cautionnes, donc autant discriminer sur tout vu que tu ne vois pas d inconvénient avec la première. Si on suit ta logique évidemment.
Pour les petites entreprises, elles s adaptent au grand dam de ton sexisme vois tu, celles qui ne suivent pas le pas, sont vouer a l échec de tout manière.
Je n ai pas a montrer la voie a suivre, certains ont deja eu l intelligence de prendre des dispositions que tu es incapables d imaginer car pour toi la femme au boulot est un boulet point.
 

ailless

Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
Parce que tu discrimines le sexe et tu le cautionnes, donc autant discriminer sur tout vu que tu ne vois pas d inconvénient avec la première. Si on suit ta logique évidemment.
Pour les petites entreprises, elles s adaptent au grand dam de ton sexisme vois tu, celles qui ne suivent pas le pas, sont vouer a l échec de tout manière.
Je n ai pas a montrer la voie a suivre, certains ont deja eu l intelligence de prendre des dispositions que tu es incapables d imaginer car pour toi la femme au boulot est un boulet point.
Oh please. Je ris.
 

Sergei

Buddha !
Cool je viens de trouver les chiffres que tu voulais.

C'est mal adapte dans les entreprises, cool.

Donc t'es patron/recruteur, t'as le choix entre un homme et une femme a capacite egale. Qu'est-ce que tu vas choisir ? Une femme en sachant qu'elle a plus de chance qu'un homme de partir pendant des mois pour la famille, plus de chance d'avoir des accidents et/ou maladie professionnels ?

Enfin je sais pas mais les chiffres que tu voulais me montrer vont encore dans le sens que je dis. D'un point de vue economique c'est normal d'engager un homme.

Ce n'est pas mes experiences personnels, c'est juste logique.
Pourquoi une femme aurait plus d'accidents ou de maladies qu'un homme ? c'est vraiment n'importe quoi ce que tu dis là . La santé ne dépend pas du sexe sachant que tu auras toujours une étude pour te prouver que les hommes sont plus résistants ou que les femmes sont plus résistantes . Tu bases tes propos sur un stéréotypes totalement dépassé : l'homme = sexe fort .


La logique ca me fait rire comme certains se cachent derrière pour dire des conneries . C'est un peu plus compliqué que la façon dont tu prétends l'employer . La logique c'est un raisonnement et un raisonnement est basé sur les informations que l'on possède ou que l'on accepte . Dès lors il te faut des informations incontestables pour pouvoir prétendre que tu es dans un raisonnement logique . Dans le cas que tu présentes je ne vois pas ou sont les informations incontestables . Tu ne présente pas la logique , tu nous présentes ta logique .

En tout cas certains ici feraient bien mieux de se taire car on sent qu'ils parlent avec leurs idéaux et non leurs expériences . Le temps vous montrera l'importance de l'exprience
 
1er
OP
M

Misty

Elite
Parce que tu discrimines le sexe et tu le cautionnes, donc autant discriminer sur tout vu que tu ne vois pas d inconvénient avec la première. Si on suit ta logique évidemment.
Pour les petites entreprises, elles s adaptent au grand dam de ton sexisme vois tu, celles qui ne suivent pas le pas, sont vouer a l échec de tout manière.
Je n ai pas a montrer la voie a suivre, certains ont deja eu l intelligence de prendre des dispositions que tu es incapables d imaginer car pour toi la femme au boulot est un boulet point.
Rien à voir, mais tu sembles avoir dépassé ton quota de MP... :cool:, c'est ce que j'ai reçu comme message.
 

ailless

Asimov, Sagan, Carlin, Hitchens
Pourquoi une femme aurait plus d'accidents ou de maladies qu'un homme ? c'est vraiment n'importe quoi ce que tu dis là . La santé ne dépend pas du sexe sachant que tu auras toujours une étude pour te prouver que les hommes sont plus résistants ou que les femmes sont plus résistantes . Tu bases tes propos sur un stéréotypes totalement dépassé : l'homme = sexe fort .


La logique ca me fait rire comme certains se cachent derrière pour dire des conneries . C'est un peu plus compliqué que la façon dont tu prétends l'employer . La logique c'est un raisonnement et un raisonnement est basé sur les informations que l'on possède ou que l'on accepte . Dès lors il te faut des informations incontestables pour pouvoir prétendre que tu es dans un raisonnement logique . Dans le cas que tu présentes je ne vois pas ou sont les informations incontestables . Tu ne présente pas la logique , tu nous présentes ta logique .

En tout cas certains ici feraient bien mieux de se taire car on sent qu'ils parlent avec leurs idéaux et non leurs expériences . Le temps vous montrera l'importance de l'exprience
T'as qu'a lire les messages d'avant.
 
Haut