Stanley Tookie Williams a été exécuté

Babel a dit:

bloups a dit:

C'est bien de faire du social avec vos histoires de deuxième chance bien bidonnes...
les gosses violés et tués, auront meême pas eu UNE chance de réussir leur vie et ces p*tains de criminels en auraient droit à deux !?
(On donne une deuxième chance à qqun qui a commis des erreurs "réparables" : tromper sa femme, voler une voiture, tapper qqun... mais en donner à qqun qui a tué ou violé :/ c'est plus juste une erreur que tout le monde peut faire, c'est de la folie, de la sauvagerie !)
C'est un débat sans fin sur lequel il ne vaut mieux pas s'attarder

Cliquez pour agrandir...

Moi, même si mon gosse était violé ou tué comme tu dis, j'laisserais une seconde chance au type je crois, j'suis désolé mais tué quelqu'un, même si ca parait cru, ca peut être une erreur de parcours

Et géneralement, on nait pas psychopathe, on a des antécédents qui nous pousse à cà, par exemple, un gars qui se faisait battre par son père. Le père lui, on va lui donner une seconde chance, alors qu'il aura engendré un psychopathe qui lui n'en aura pas alors que ce n'est pas entièrement de sa faute ...

ps: mon texte a surement pas beaucoup de sens mais j'ai la tête comme un seau =/

Cliquez pour agrandir...

J'lui laisse une deuxieme chance, s'il l'a saisis pas, j'm'occupe de son cas

Le chef de gang le plus craint?

Peine de mort pour 4 personnes tuée de sang froid...

4 personnes dont on sait que c'est lui qui les as tuer... mais les autres? celle qu'on ne saura jamais que c'est lui... qui sait?

C @ n a dit:

Le chef de gang le plus craint?

Peine de mort pour 4 personnes tuée de sang froid...

4 personnes dont on sait que c'est lui qui les as tuer... mais les autres? celle qu'on ne saura jamais que c'est lui... qui sait?

Cliquez pour agrandir...

De toutes façons, il est mort, donc à mon avis pour les américains, il a payé pour les autres :\

Malix[X a dit:

x]Même s'il a tué, il n'en reste pas moins un être humain

Il a reconnu ses fautes, on l'a laissé poireauté pendant 24 ans dans le couloir de la mort, avec la crainte de se lever chaque matin et de se dire que ce jour est peut-etre le dernier...

Il a passé son temps, il a consacré son temps à donné du plaisir a des enfants en leur ecrivant des livres...

Franchement, je trouve ça abusé...je lui aurais pardonné, car tout homme a droit à une deuxieme chance...

Cliquez pour agrandir...

oui va dire ça aux familles des victimes, jsuis sure qu'ils te comprendront....

Clown a dit:

bloups a dit:

les gosses violés et tués, auront meême pas eu UNE chance de réussir leur vie

Cliquez pour agrandir...

C'est sur que si il est mort le gosse il a pas grande chance de réussir une vie.

Sinon moi je suis contre la peine de mort...
Pourquoi ? Je sais pas trop, j'ai jamais vraiment réfléchi à la question et j'ai pas envie de le faire. Peut être que mon petit esprit étroit d'adolescent n'a pas envie de savoir qu'on tue des gens parce ces même personnes ont tué des gens eux même.
Enfin bref, je retourne à mes études.

Cliquez pour agrandir...

Argumentation de fouuu!
Tu dois tuer en dissertation toi :wink:
et vive l'ironie de ta première phrase. Je voulais juste dire que le gosse n'aura pas eu le temps de vivre, de construire une vie, pendant que son meurtrier a droit à une deuxième chance et aurait pourquoi pas l'occasion de recommencer une vie d'homme "normal" comme si de rien n'était.

Son exécution me fait ni chaud ni froid.

Ce qui me choque, c'est qu'un mec qui a tué 4 personnes, ait été cité plusieurs fois pour obtenir le prix nobel de la PAIX !!! :shock:

Le Lensois a dit:

Son exécution me fait ni chaud ni froid.

Ce qui me choque, c'est qu'un mec qui a tué 4 personnes, ait été cité plusieurs fois pour obtenir le prix nobel de la PAIX !!! :shock:

Cliquez pour agrandir...

Disons que dans son cas, d'une part je trouve la peine de mort excessive, ses crimes sont crapuleux et honteux, mais n'atteignent pas un niveau "d'atrocités" ça merite la tole a vie mais pas la mort. Et par le fait, il etait justement encore possible pour un homme ayant commis ces crimes d'essayer de se racheter, pas de se faire "pardonner" a ce stade c'est impossible, mais plutot de se consacrer a faire un maximum de bien. Ce qu'il faisait visiblement et qui de mon point de vue aurait du au moins lui valoir, non pas une liberation mais de rester en vie.

Tu sais, Arafat a tuer pas mal de monde aussi, et pourtant il l'a eu, le prix Nobel de la paix ... :?

Zaene a dit:

Le Lensois a dit:

Son exécution me fait ni chaud ni froid.

Ce qui me choque, c'est qu'un mec qui a tué 4 personnes, ait été cité plusieurs fois pour obtenir le prix nobel de la PAIX !!! :shock:

Cliquez pour agrandir...

Disons que dans son cas, d'une part je trouve la peine de mort excessive, ses crimes sont crapuleux et honteux, mais n'atteignent pas un niveau "d'atrocités" ça merite la tole a vie mais pas la mort. Et par le fait, il etait justement encore possible pour un homme ayant commis ces crimes d'essayer de se racheter, pas de se faire "pardonner" a ce stade c'est impossible, mais plutot de se consacrer a faire un maximum de bien. Ce qu'il faisait visiblement et qui de mon point de vue aurait du au moins lui valoir, non pas une liberation mais de rester en vie.

Tu sais, Arafat a tuer pas mal de monde aussi, et pourtant il l'a eu, le prix Nobel de la paix ... :?

Cliquez pour agrandir...

Comment explique-tu cela, qu'un mec qui a commit des crimes par le passé puisse être cité voir gratifié du prix nobel de la Paix ?

Même si on veut se racheter des fautes que l'on a commise, on n'efface pas son passé.

Ou alors, c'est moi qui comprend mal la signification du prix nobel de la Paix...

Prison à vie pour moi ... en l'executant; ils n'ont pas fait mieux, ils lui ont retiré la vie ...

Il fais peur quand meme :shock:


Sinon sur le site de tookie

"Send A Letter To Gov. Schwarzenegger "

"Send An Email To Gov. Schwarzenegger "

"Send a FAX to Gov. Schwarzenegger at 916-445-4633 "

"Call Gov. Schwarzenegger at 916-445-2841 "

:shock:

Le Lensois a dit:

Comment explique-tu cela, qu'un mec qui a commit des crimes par le passé puisse être cité voir gratifié du prix nobel de la Paix ?

Même si on veut se racheter des fautes que l'on a commise, on n'efface pas son passé.

Ou alors, c'est moi qui comprend mal la signification du prix nobel de la Paix...

Cliquez pour agrandir...

Parce que ce prix est decerné a ceux qui oeuvre de maniére exceptionelle a la paix et l'harmonie. Et le passé, meme tourmenté a peu d'importance, ils sont jugés pour l'impact de leur actions "favorables".

Je te répéte Arafat etait un guerrier, des gens il en a tuer des dizaines et des dizaines directement ou indirectement ... ben il l'a eu quand meme. Et pourtant la, on pouvais dire que si meme il a oeuvré a un moment donner pour un processus de paix, il a avant loooooongtemps batailler contre.

StyxX a dit:

Malix[X a dit:

x]Même s'il a tué, il n'en reste pas moins un être humain

Il a reconnu ses fautes, on l'a laissé poireauté pendant 24 ans dans le couloir de la mort, avec la crainte de se lever chaque matin et de se dire que ce jour est peut-etre le dernier...

Il a passé son temps, il a consacré son temps à donné du plaisir a des enfants en leur ecrivant des livres...

Franchement, je trouve ça abusé...je lui aurais pardonné, car tout homme a droit à une deuxieme chance...

Cliquez pour agrandir...

oui va dire ça aux familles des victimes, jsuis sure qu'ils te comprendront....

Cliquez pour agrandir...

Ouai, ça je comprendrais aussi...
De toutes façons, Tookie est mort, donc ça ne changera plus rien...
Et puis, tuer l'homme qui a tué tes enfants, sa ne les fera pas revenir

En tout cas merci a l'auteur de ce sujet de l'avoir soulevé car j'ai pu lire pleins de prises de positions differentes tres interessantes

Chacun doit trancher avec sa conscience te non avec la haine de sa volonté de vengeance

bloups a dit:

Argumentation de fouuu!
Tu dois tuer en dissertation toi :wink:

Cliquez pour agrandir...

Je sais pas si tu t'en rend compte mais il y a aucune argumentation dans ma phrase.
Je le dis moi même en dessous.

Pour moi, la peine de mort est synonyme d'échec. On refuse d'accepter qu'une personne ayant été néfaste à la société puisse changer,et devenir par la suite une personne tout à fait respectable et ne présentant que très peu de dangers :?

Je sais que c'est horrible ce qu'a pu faire cette personne,mais je ne vois pas en quoi l'éxécuter a atténué la douleur des familles des victimes. Malheureusement, vengeance et pardon sont deux valeurs totalement opposées, et je crois qu'ici, on a choisi la moins bonne des deux.

Baldug a dit:

Pour moi, la peine de mort est synonyme d'échec. On refuse d'accepter qu'une personne ayant été néfaste à la société puisse changer,et devenir par la suite une personne tout à fait respectable et ne présentant que très peu de dangers :?

Je sais que c'est horrible ce qu'a pu faire cette personne,mais je ne vois pas en quoi l'éxécuter a atténué la douleur des familles des victimes. Malheureusement, vengeance et pardon sont deux valeurs totalement opposées, et je crois qu'ici, on a choisi la moins bonne des deux.

Cliquez pour agrandir...

La peine de mort c'est surtout l'échec des programmes de réinsertion :

Si les programmes de réinsertion pouvaient nous dire à la fin de la peine d'un détenu s'il va se réinsérer ou pas et ce de manière fiable, la oui la peine de mort n'aurait plus aucun sens parce qu'on ne relâcherait que ceux qui pourraient se réinsérer.

Ca n'a certainement pas atténuer la douleur des familles et n'est qu'une pure vengeance comme tu le fais remarquer, mais je crois que la peine de mort n'est pas là pour ça (enfin à l'origine). Je pense qu'elle est plutôt la comme solution à la réponse "non" de cette question:

"Peut-on prendre le risque que quand cette personne sorte elle récidive? (tout en sachant bien qu'on ne sait pas pour le moment dire s'ils vont recommencer ou pas)"

C'est penser bien plus au possibles nouvelles victimes qu'il pourrait faire qu'aux actuelles victimes pour qui il est trop tard.

Parce que bon, et la je m'adresse plus particulièrement au gens qui disent qu'il faut pardonner, donner une nouvelle chance, croire dans le bon coté de l'humanité, mais si cette personne récidive, est-ce que vous aurez le courage d'aller expliquer aux victimes et à leurs proches en les regardant dans le blanc des yeux que c'est grâce à vous qu'ils ont du subir ça et leur exposer ces belles théories et de voir les souffrances que vous leur avez infligé?

je me pose cette question " En admetant que l'homme a la liberté de ses actes pourquoi ne se retint t il pas de commetre des meutres? Est ce parce qu'il n'etait pas maitre de lui? dans se cas il est l'exemple parfait de la defaillance humaine:

[HcS a dit:

Aspirine]

Nassedo a dit:

Parlons de la mort par injection, franchement c'est encore la mort la plus douce qu'il existe comparé à celles infligées autrefois (chaise électrique, guillotine etc), tu t'endors et tu souffres peu physiquement donc c'est pas une mort barbare.
Elle est pratiquée dans un certain "respect".

Cliquez pour agrandir...

moi je voulais revenir là dessus, renseignes toi un peu sur la triple injection lethale avant de dire n'importe quoi...

j'aurais preferé la guillotine perso ... :?

Cliquez pour agrandir...

Merci pour l'article, je ne savais pas effectivement, c'est vrai que c'est pas si cool que ca finalement :shock:

CONTRE CONTRE ET ABSOLUMENT CONTRE LA PEINE DE MORT!!!

Il est clair que jamais c'est erreur du passée ne seront réparée et de toute manière sa réputation le suivra toutes sa vie. Et n'est ce deja pas une bonne punition. La peine de mort est pour moi une solution de facilité.Nous essayons d'évincer le terrorisme? a quoi bon? il en existera toujours autre part. Se mec est de toute maniere condamné a supporter ses erreurs du passé et le tué n'a rien changé. Cela n'appaise qu'une envie de vengeance de la famille de ses victimes.

Qué baseeeee!!! Bah, je veux le meme!!