Stanley Tookie Williams a été exécuté

Discussion dans 'Actualité' créé par Nassedo, 13 Décembre 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    .MalixXx ex membre
    J'lui laisse une deuxieme chance, s'il l'a saisis pas, j'm'occupe de son cas
    .MalixXx, 14 Décembre 2005
  2. Offline
    C@n Elite
    Le chef de gang le plus craint?

    Peine de mort pour 4 personnes tuée de sang froid...

    4 personnes dont on sait que c'est lui qui les as tuer... mais les autres? celle qu'on ne saura jamais que c'est lui... qui sait?
    C@n, 14 Décembre 2005
  3. Offline
    .MalixXx ex membre
    De toutes façons, il est mort, donc à mon avis pour les américains, il a payé pour les autres :\
    .MalixXx, 14 Décembre 2005
  4. Offline
    ProGanja ex membre
    oui va dire ça aux familles des victimes, jsuis sure qu'ils te comprendront....
    ProGanja, 14 Décembre 2005
  5. Offline
    bloups Touriste
    Argumentation de fouuu!
    Tu dois tuer en dissertation toi :wink:
    et vive l'ironie de ta première phrase. Je voulais juste dire que le gosse n'aura pas eu le temps de vivre, de construire une vie, pendant que son meurtrier a droit à une deuxième chance et aurait pourquoi pas l'occasion de recommencer une vie d'homme "normal" comme si de rien n'était.
    bloups, 14 Décembre 2005
  6. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    Son exécution me fait ni chaud ni froid.

    Ce qui me choque, c'est qu'un mec qui a tué 4 personnes, ait été cité plusieurs fois pour obtenir le prix nobel de la PAIX !!! :shock:
    Le Lensois, 15 Décembre 2005
  7. Offline
    Zaene *
    Disons que dans son cas, d'une part je trouve la peine de mort excessive, ses crimes sont crapuleux et honteux, mais n'atteignent pas un niveau "d'atrocités" ça merite la tole a vie mais pas la mort. Et par le fait, il etait justement encore possible pour un homme ayant commis ces crimes d'essayer de se racheter, pas de se faire "pardonner" a ce stade c'est impossible, mais plutot de se consacrer a faire un maximum de bien. Ce qu'il faisait visiblement et qui de mon point de vue aurait du au moins lui valoir, non pas une liberation mais de rester en vie.

    Tu sais, Arafat a tuer pas mal de monde aussi, et pourtant il l'a eu, le prix Nobel de la paix ... :?
    Zaene, 15 Décembre 2005
  8. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    Comment explique-tu cela, qu'un mec qui a commit des crimes par le passé puisse être cité voir gratifié du prix nobel de la Paix ?

    Même si on veut se racheter des fautes que l'on a commise, on n'efface pas son passé.

    Ou alors, c'est moi qui comprend mal la signification du prix nobel de la Paix...
    Le Lensois, 15 Décembre 2005
  9. Offline
    PunkDeLuxe condom
    Prison à vie pour moi ... en l'executant; ils n'ont pas fait mieux, ils lui ont retiré la vie ...
    PunkDeLuxe, 15 Décembre 2005
  10. Offline
    La Boussole PHK04
    [IMG]

    Il fais peur quand meme :shock:


    Sinon sur le site de tookie

    "Send A Letter To Gov. Schwarzenegger "

    "Send An Email To Gov. Schwarzenegger "

    "Send a FAX to Gov. Schwarzenegger at 916-445-4633 "

    "Call Gov. Schwarzenegger at 916-445-2841 "

    :shock:
    La Boussole, 15 Décembre 2005
  11. Offline
    Zaene *
    Parce que ce prix est decerné a ceux qui oeuvre de maniére exceptionelle a la paix et l'harmonie. Et le passé, meme tourmenté a peu d'importance, ils sont jugés pour l'impact de leur actions "favorables".

    Je te répéte Arafat etait un guerrier, des gens il en a tuer des dizaines et des dizaines directement ou indirectement ... ben il l'a eu quand meme. Et pourtant la, on pouvais dire que si meme il a oeuvré a un moment donner pour un processus de paix, il a avant loooooongtemps batailler contre.
    Zaene, 15 Décembre 2005
  12. Offline
    .MalixXx ex membre
    Ouai, ça je comprendrais aussi...
    De toutes façons, Tookie est mort, donc ça ne changera plus rien...
    Et puis, tuer l'homme qui a tué tes enfants, sa ne les fera pas revenir :-(
    .MalixXx, 15 Décembre 2005
  13. Offline
    Maximilian Touriste
    En tout cas merci a l'auteur de ce sujet de l'avoir soulevé car j'ai pu lire pleins de prises de positions differentes tres interessantes

    Chacun doit trancher avec sa conscience te non avec la haine de sa volonté de vengeance
    Maximilian, 15 Décembre 2005
  14. Offline
    Clown come on belgium
    Je sais pas si tu t'en rend compte mais il y a aucune argumentation dans ma phrase.
    Je le dis moi même en dessous.
    Clown, 15 Décembre 2005
  15. Offline
    Elohim Touriste
    Pour moi, la peine de mort est synonyme d'échec. On refuse d'accepter qu'une personne ayant été néfaste à la société puisse changer,et devenir par la suite une personne tout à fait respectable et ne présentant que très peu de dangers :?

    Je sais que c'est horrible ce qu'a pu faire cette personne,mais je ne vois pas en quoi l'éxécuter a atténué la douleur des familles des victimes. Malheureusement, vengeance et pardon sont deux valeurs totalement opposées, et je crois qu'ici, on a choisi la moins bonne des deux.
    Elohim, 15 Décembre 2005
  16. Offline
    Evil_Kangoo ex membre
    La peine de mort c'est surtout l'échec des programmes de réinsertion :

    Si les programmes de réinsertion pouvaient nous dire à la fin de la peine d'un détenu s'il va se réinsérer ou pas et ce de manière fiable, la oui la peine de mort n'aurait plus aucun sens parce qu'on ne relâcherait que ceux qui pourraient se réinsérer.

    Ca n'a certainement pas atténuer la douleur des familles et n'est qu'une pure vengeance comme tu le fais remarquer, mais je crois que la peine de mort n'est pas là pour ça (enfin à l'origine). Je pense qu'elle est plutôt la comme solution à la réponse "non" de cette question:

    "Peut-on prendre le risque que quand cette personne sorte elle récidive? (tout en sachant bien qu'on ne sait pas pour le moment dire s'ils vont recommencer ou pas)"

    C'est penser bien plus au possibles nouvelles victimes qu'il pourrait faire qu'aux actuelles victimes pour qui il est trop tard.

    Parce que bon, et la je m'adresse plus particulièrement au gens qui disent qu'il faut pardonner, donner une nouvelle chance, croire dans le bon coté de l'humanité, mais si cette personne récidive, est-ce que vous aurez le courage d'aller expliquer aux victimes et à leurs proches en les regardant dans le blanc des yeux que c'est grâce à vous qu'ils ont du subir ça et leur exposer ces belles théories et de voir les souffrances que vous leur avez infligé?
    Evil_Kangoo, 15 Décembre 2005
  17. Offline
    Maximilian Touriste
    je me pose cette question " En admetant que l'homme a la liberté de ses actes pourquoi ne se retint t il pas de commetre des meutres? Est ce parce qu'il n'etait pas maitre de lui? dans se cas il est l'exemple parfait de la defaillance humaine:
    Maximilian, 15 Décembre 2005
  18. Offline
    Nassedo Fanatique
    Merci pour l'article, je ne savais pas effectivement, c'est vrai que c'est pas si cool que ca finalement :shock:
    Nassedo, 15 Décembre 2005
  19. Offline
    raka Touriste
    CONTRE CONTRE ET ABSOLUMENT CONTRE LA PEINE DE MORT!!!

    Il est clair que jamais c'est erreur du passée ne seront réparée et de toute manière sa réputation le suivra toutes sa vie. Et n'est ce deja pas une bonne punition. La peine de mort est pour moi une solution de facilité.Nous essayons d'évincer le terrorisme? a quoi bon? il en existera toujours autre part. Se mec est de toute maniere condamné a supporter ses erreurs du passé et le tué n'a rien changé. Cela n'appaise qu'une envie de vengeance de la famille de ses victimes.
    raka, 16 Décembre 2005
  20. Offline
    LastActionH Elite
    Qué baseeeee!!! Bah, je veux le meme!!
    [IMG]
    LastActionH, 17 Décembre 2005
Statut de la discussion:
Fermée.