Tremblement de terre au japon

EINST

⭐⭐⭐⭐⭐
au lieu d'éteindre les réacteurs directement après le tremblement, et après rallumer 1 par 1 et faire des stress test ils ont continué l'exploitation des centrales.
Euh, les réacteurs se sont arrêtés normalement suite au séisme. Mais un réacteur, ça ne s'arrête pas en un tour de main. Après l'arrêt (insertion des barres de contrôle qui stoppent la réaction), il faut continuer à refroidir et c'est là qu'il y a eu un stress : circuit de refroidissement défaillant suite au tsunami qui a noyé les générateurs diesel de secours.

Le réacteur 4, ça fait des mois qu'il n'était plus en service mais il servait à stocker des combustibles usagés dans la piscine. Cette piscine doit aussi avoir un renouvellement d'eau pour continuer à refroidir les combustibles usagés.

'fin, c'est ce que j'ai capté. Mais d'après moi, les mécanismes d'arrêt se sont bien enclenchés suite au séisme mais à cause du tsunami, il y a eu des défaillances dans les circuits de refroidissement.
 

AcidBird

Elite
Putain mec, quand t'as décidé d'être con, tu l'es jusqu'au bout...

Tu crois qu'une centrale ca se construit comme ça, "vite fait TKT" ?

Exploitation de l'énergie nucléaire depuis 1951 si je ne me trompe pas et combien de réel accidents jusque là? 1: Tchernobyl.

...
Oui y a un risque, ca représente une source énorme d'énergie, ok. Mais tu crois que ce risque n'est pas contrôlé? 24/24, 7/7 c'est contrôlé.
...
Combien de mort rien que pour cet accident, directement et (surtout) indirectement ? Le facteur risque est-il vraiment acceptable quand on parle de vie humaine et de conséquence sur plusieurs générations ?

Pour rappel, les activiste de greenpeace ont eu accès à la centrale de thiange et on su déployer leur banderole sur le dôme de protection d'un réacteur il y a 1 ou 2 an. Quid si leur intentions n'avait pas été uniquement médiatique ? On repassera pour le contrôle et la sécurité quand même ...

Après on ne dit pas qu'il faut arrêter immédiatement le nucléaire, simplement que c'est loin d'être la seule solution et qu'il serait vraiment temps que des investissements conséquent soit fait pour pouvoir en sortir, ce qui n'a pas été le cas jusqu'à présent. L'éolienne n'est pas la seule solution hein ... mais bon c'est pas le but de post.
 

koraz

Tiède
Mais olalala, tu lis ce qu'on écrit? Il y a plus de mort en avion, voiture, cigarette, que sur un accident nuclaire... Il faut donc changer se genre de chose???????????? Les accidents arrivent, c'est grave mais c'est comme ca. Il faut aussi renforcé la sécurité dans les centrales nucléaires mais de là à supprimer.

On parle de cas EXCEPTIONNELS. Incroyable les gens qui dramatisent à chaque évènement. Il n'y a pas d'accident nucléaire tous les 3 mois hein... Je te reparie un mars que tu as plus de chance de mourir en revenant de ton travail qu'à cause d'un explosion nucléaire.

Sais tu que luminus met à disposition des éoliennes pour les privés et que dans ses éoliennes il y a un moteur diesel pour l'aider à tourner?? lolilol
 
N

Near

ex membre
Toi tu mérites vraiment qu'on t'enferme dans un reacteur en fusion... toi et ta pharmacie casse couille. Vivement la prochaine catastrophe nucléaire en russie histoire de te voire pleurnicher ici...

C'est un tantinet drôle ton message, tu peux pas forcer quelqu'un à avoir de la compassion pour quelqu'un d'autre, sauf si t'es Cap 48 :)
Es-tu Cap 48? :)
 

Ultrium

Touriste
Nous allons assisté à la naissance d'une nouvelle matiére... radioactive ou pas mais qq chose de nouveau !!! si le tout fond!!!!!!!!!!!!!! peut être un nouveau combustible propre et qui ne sera plus radioactif :D
 

Ochinko

Jedi
Qu'est-ce qui a été dit sur le débat nucléaire/pas nucléaire ? Ouvrez un nouveau post ! Je vais bannir à la journée si ce débat continue dans ce sujet.
 
N

Near

ex membre
13h38. (Reuters) Paris évoque le pire. La France a abandonné toute prudence oratoire face à l'ampleur de la menace nucléaire au Japon et reconnaît désormais la gravité d'une catastrophe potentiellement pire que celle de Tchernobyl en 1986. François Baroin évoque une catastrophe plus grave que Tchernobyl, la ministre de l'Ecologie dit que «le scénario du pire est possible » et pour Eric Besson le Japon perd le contrôle de la situation.
Le Japon deviendra t il une ile concrétement inhospitalière (car au fond elle l'est déjà)

Ca serait dommage que le Japon devient inhabitable avant que je ne l'ai visité :-( :beuh:


En fet nan meme si fukushima devient inhabitable, la zone comdamné pdt un millier d'année n'atteidnra pas Tokya

Tchenobyl était à moins de 200km de Kiev
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Tchernobyl_radiation_1996.svg
 

admix

G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
Merde t'es sûr ? Il me semblait avoir lu qu'ils avaient fait tomber les barres pour le SCRAM il y a quelques jours. A quelle info se fier ? C'est exactement ce que je disais l'autre jour, pas moyen d'avoir un putain de bulletin de status clair et fixe :dead:
Peu importe, même plongée, il faut les refroidir, la réaction est stoppée, mais la production de chaleur est toujours énorme.
 

admix

G!v3 m3 a 60v3rnm3n7
Mais olalala, tu lis ce qu'on écrit? Il y a plus de mort en avion, voiture, cigarette, que sur un accident nuclaire...l
Si je ne veux pas mourir de la cigarette, d'accident d'avion, de voiture, je choisis, ou je prend sur base volontaire le risque de me déplacer en connaissance de cause, je fume en connaissance de cause.

Mais si mon pays refuse le nucléaire, le voisin peut tout de même déconner et me pourrir l'environnement, même si j'ai décidé de manger du gazon et de boire l'eau de pluie (théoriquement saine).
 

Tarouk

Homo Sapions
c'est d'ailleurs pour ça que je suis triste de ce qu'ils leur arrivent (ben oui, cela se passerait en Iran par exemple, je m'en fouterais bien ( shame :) ) )
Etre indifférent de milliers de mort civils innocents: t'as tout simplement démontré l'étroitesse et le vide de ton cerveau.

Juste pour montrer la différence entre les animaux comme toi et les être humains, on s’inquiéterait aussi si la même chose se passait n'importe où dans le monde. A partir du moment où il y a mort d'innocents, exprimer du dédain est aussi stupide que ridicule.

Enfin, connaissant tes "convictions", tu aurais dû rajouter à ta liste "Maroc, Algérie, Tunisie, Arabie Saoudite, Irak, Palestine, Syrie, Egypte, Libye, etc".

Continue mec, tu continues à nous prouver que ton avis, c'est de la merde, et ce à tous tes posts. Même def4z n'y était pas arrivé...
 

Durango

Six-Roses Jack
Pour rappel, les activiste de greenpeace ont eu accès à la centrale de thiange et on su déployer leur banderole sur le dôme de protection d'un réacteur il y a 1 ou 2 an. Quid si leur intentions n'avait pas été uniquement médiatique ? On repassera pour le contrôle et la sécurité quand même ...
Roflol, faut arrêter avec ce genre d'info à deux balle. Les activiste de greenpeace ont été placardé des banderole sur les tours de refroidissement, celle qui n'émette que de la vapeur d'eau. Faut arrêter de croire qu'ils ont eu accès au coeur du réacteur ou à un point important de la centrale. Qu'est ce que tu veux que la sécurité fasse ? Tirer à vue sur 3 guignols en slash avec des seau de peinture et des banderoles qui s'approche d'une tour inoffensive ? Ca aurait fait un beau scandale, tiens. Non, décidément que cet "exploit" serve encore d'argument, j'en revient pas.

Néanmoins, revenons donc sur la situation au japon, sinon ça va ban sec :[]. Me faire ban par Ochinko ça irait encore, mais si c'est Hagen qui le coiffe au poteau, ça me ferais un malus sur mon cv :-D

Peu importe, même plongée, il faut les refroidir, la réaction est stoppée, mais la production de chaleur est toujours énorme.
Ca je sais bien, mais la question n'était pas là. Le question était de savoir si, comme je l'avais lu, les réacteur avaient bien été "scrammés", ou si, au contraire, comme ce que Fish a dit, ils n'auraientt pas été éteint. Parce que oui, les barres de sécurité qui tombent, ça signe l'arrêt du réacteur, que ça mette 48h ou 5 jours.
 
Moi aussi je m'en tape , on voit ça à longueur d'année depuis 20 ans, c'est juste "normal"
Ca fait des années que je ne regarde même plus le JT.
T'as beau être impacté d'une manière ou d'une autre, ça ne t'impliques en rien et tu n'y changeras rien ...
Si il fallait passer son temps à s'occuper des malheurs des autres et pleurer chaque mort on ne ferait que ça ...
pauvre type !
 

Tarouk

Homo Sapions
Non, la différence est que Arnpsyke n'est pas indifférent du sort des Japonais mais bien de celui des Iraniens dans les mêmes circonstances. J'ai pas dit non plus qu'il fallait pleurer toutes les larmes de son corps, entendons nous bien.

back to Japan où ça a l'air de plus en plus mal embarqué. Le truc qui me fait vraiment peur pour eux, c'est que les autorités ont l'air de minimiser les faits et leurs conséquences alors qu'ils n'ont pas la situation en main. Maintenir l'espoir, c'est bien mais faudrait pas que la population environnante en pâtisse.
 
N

Near

ex membre
Au moins en Russie, ce serait pas le chaos (magasins pillés, agressions, vols). :cool:
C'est pas si sur que ça, vu les inégalités sociales en Russie qui relève du gouffre.

Sinon pourquoi on bétonne pas les réacteurs ? Ou le prob est pas là?
 
A

Anon0A

ex membre
Petite question moi qui ne connais pas bien les centrales nucélaires.

Pourquoi est-ce qu'ils n'ont tout simplement pas éteint la centrale lorsque du tremblement de terre ? Y'a aucuns moyen d'éteindre en fait ? ( pas de on/off ? )
 
Petite question moi qui ne connais pas bien les centrales nucélaires.

Pourquoi est-ce qu'ils n'ont tout simplement pas éteint la centrale lorsque du tremblement de terre ? Y'a aucuns moyen d'éteindre en fait ? ( pas de on/off ? )
Oui y a moyen de les eteindre , y en a plein d'autres qui ont été éteintes , mais je pense qu'il faut qd meme que le systeme de refroidissement fonctionne , ce qui n'est plus le cas ici
 
N

Near

ex membre
Petite question moi qui ne connais pas bien les centrales nucélaires.

Pourquoi est-ce qu'ils n'ont tout simplement pas éteint la centrale lorsque du tremblement de terre ? Y'a
aucuns moyen d'éteindre en fait ? ( pas de on/off ? )
Omegad jmétais posé la meme question mais jai trouvé la réponse comme un grand :)
et snon tu pense koi de ma kestion sur le coulage de beton par hélicoptaire
 
Omegad jmétais posé la meme question mais jai trouvé la réponse comme un grand :)
et snon tu pense koi de ma kestion sur le coulage de beton par hélicoptaire
fait un procès à ton prof de français mec
 
Haut