Un groupe musulman Belge publie des dessins sur la SHOAH

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

ronz0

Elite
euh le nouveau testament n'a pas été écrit pour modernisé le christianisme... pour moderniser le judaïsme puisque l'ancien raconte l'histoire du peuple juif... :eek:
 

[Gooniesbr@D]

je m'en bas les coui.....
c clair que pour manifester pour affirmer sa confession ... certe
mais pour des caricatures en arriver là... c de trop
c pour proteger l'islam ...bon d'accord mais où sont tout ces gens quand des fous se jettent sur les tours ou quand ils font peter des bus ou simplement s'explose dans un bus avec femme et enfants ... ben on ne sait pas là pas de manifestation pour reclamer un islam tolérant et pas de manif pour dire non l'islam que les musulmans veulent n'est pas celui là...

je répète où sont ils????
 

Derry

Européen
C @ n a dit:
Derry a dit:
Dans une religion comme l’islam il est interdis de représenter l’être humain ou les animaux en figurine ou statue ou en dessins, il en va de même pour les saints tels que le prophète et pourquoi ? :

Car il est considéré que seul dieu à le pouvoir de façonner l’être humain, et le faire en statue est se prendre pour dieu, représenter le prophète c’est donc le faire descendre de son piédestal divin.
Déja première erreur non? C'est pas Dieu qui fait des bébés, mais la femme à l'aide de l'homme.

Deuxièmement une statue est une statue et non un homme.
Et le prophète n'était pas un dieu mais un homme non? :roll:
Tu sais, j'explique un pourquoi, je n'adhère pas du tout avec la vision des religions. Lis mes autres posts :wink:
 
ronz0 a dit:
c'est pas nouveau... l'extremisme dans le monde musulmans a toujours existé, mais il avait moins d'importance avant... pourquoi soudainement cet expansion du fondamentaliste maintenant ?

payer un tribut c'était quand même moins hardcore que le bucher... aaaaah la bonne époque
Soit pas de mauvaise foi veux-tu ? Mon propos demontre que le fanatisme est a la base meme de l'Islam de Mahomet et que déja a l'epoque ça se savait (ce qui rend la caricature drolement plus pertinente du coup, tu ne trouve pas ?) et qu'il n'y a pas d'"expension" mais seulement la révélation d'une nature. (meme si de mon point de vue les deux autres ne valent pas mieux)

Ce que tu perçois comme une expension c'est seulement le resultat de nos moyens de communication qui mets le monde et tous ce qui s'y passe immédiatement a ta portée, d'office ces pratique et croyances, ça ne date pas d'hier, mais maintenant tu le sais de suite, toute la différence est la.
 

Maximilian

Touriste
On peut les voir ces caricatures sur Hitler et anne franc?
 

0ld Cr0w

Elite
[Gooniesbr@D a dit:
]c clair que pour manifester pour affirmer sa confession ... certe
mais pour des caricatures en arriver là... c de trop
c pour proteger l'islam ...bon d'accord mais où sont tout ces gens quand des fous se jettent sur les tours ou quand ils font peter des bus ou simplement s'explose dans un bus avec femme et enfants ... ben on ne sait pas là pas de manifestation pour reclamer un islam tolérant et pas de manif pour dire non l'islam que les musulmans veulent n'est pas celui là...

je répète où sont ils????
ils sont dans les rue aussi ceux que tu cherche mais pour danser et feter les victoires de l islam :cool: :cool:
 

Derry

Européen
C @ n a dit:
ronz0 a dit:
en attendant, certaines doctrines qui rejettaient la religion n'ont pas fait beaucoup mieux qu'elle... parfois pire... du nazisme au communisme en passant par les nationalismes... :eek:
Le mécanisme est le même.
Oui, c'est la pensée binaire.

L'occident vs l'orient
le capitalisme vs le communisme
le bien vs le mal
le oui vs le non

La pensée binaire met l'être humain en opposition et donc en situation de conflit. Les religions comme la chrétienté on façonné les langues que nous utilisons sur le système de la pensée binnaire.

Quand des scientifiques ont découvert les atomes et les particules il donnent des valeurs comme positif et négatif, tout droit issus de la pensée binaire.

C'est notre limite, celle de nos langues : c'est un certain président qui dit : vous êtes contre nous ou avec nous.
 

Smart

Touriste
Zaene a dit:
Soit pas de mauvaise foi veux-tu ? Mon propos demontre que le fanatisme est a la base meme de l'Islam de Mahomet et que déja a l'epoque ça se savait (ce qui rend la caricature drolement plus pertinente du coup, tu ne trouve pas ?) et qu'il n'y a pas d'"expension" mais seulement la révélation d'une nature. (meme si de mon point de vue les deux autres ne valent pas mieux)
Je ne pense pas que les propos de qui que ce soit ici démontre quoi que ce soit d'aussi complexe. Pas assez de place sur un forum, vrai ou pas. Je chipote mais je n'aime pas trop le terme 'démontrer' dans les discussions.

J'ai bien aimé l'intervention de la personne qui a signalé que l'art caricatural n'est pas compris hors 'Occident' (encore moins par des fanatiques qui prennent tout au premier degré me direz vous). Cela place la Religion hors sujet je trouve, et c'est tant mieux car on retombe dans un sujet bateau, dans lequel certains se lachent sans meme savoir de quoi ils parlent...

Concernant l'appel au boycott, je trouve ca malheureux et un peu con car j'ai pu lire que les sociétés danoises touchées sont composées de beaucoup de firmes pharmaceutiques (qui vendent des médicaments). Ils comptent se priver de médicaments ?
 

ronz0

Elite
Zaene a dit:
ronz0 a dit:
c'est pas nouveau... l'extremisme dans le monde musulmans a toujours existé, mais il avait moins d'importance avant... pourquoi soudainement cet expansion du fondamentaliste maintenant ?

payer un tribut c'était quand même moins hardcore que le bucher... aaaaah la bonne époque
Soit pas de mauvaise foi veux-tu ? Mon propos demontre que le fanatisme est a la base meme de l'Islam de Mahomet et que déja a l'epoque ça se savait (ce qui rend la caricature drolement plus pertinente du coup, tu ne trouve pas ?) et qu'il n'y a pas d'"expension" mais seulement la révélation d'une nature. (meme si de mon point de vue les deux autres ne valent pas mieux)

Ce que tu perçois comme une expension c'est seulement le resultat de nos moyens de communication qui mets le monde et tous ce qui s'y passe immédiatement a ta portée, d'office ces pratique et croyances, ça ne date pas d'hier, mais maintenant tu le sais de suite, toute la différence est la.
comment expliquer que cette religion de nature si barbare a pu tolérer d'autres religions monothéistes sous son empire ?

de mauvaise fois, si tu veux, mais j'refuse de voir de l'islam qu'un seul visage alors qu'on me dit qu'elle a pu être tolérante et parfois pacifique, et à la pointe du progrès (contrairement à la religion chrétienne)... j'pense toujours que ses adeptes sont les seuls capables de la "façonner", changer...
 

P Y L

Touriste
j'intercale mon avis entre les nombreux post (que j avoue je n ai pas tous lu sorry).

Ce qui m'a dirrectement frappé c'est les violentes réactions : Bruler un drapeau ca passe encore, envahir un e embassade (territoire danois dans ce cas) pourrait être considéré comme un acte de guerre!

De plus, la publication de dessin sur mahomet n'a rien de si terrible compareré à des dessins insinuant que le massacre des juifs ne fut qu'une invention.

On n'en tirera qu'une seul constatation, un avenir bien sombre s'annonce.
 
Smart a dit:
Je ne pense pas que les propos de qui que ce soit ici démontre quoi que ce soit d'aussi complexe. Pas assez de place sur un forum, vrai ou pas. Je chipote mais je n'aime pas trop le terme 'démontrer' dans les discussions.
Si, justement, lis le au moins, mon post etait une reponse précise a un argument précis, pas au contexte général.
 

Maximilian

Touriste
P Y L a dit:
j'intercale mon avis entre les nombreux post (que j avoue je n ai pas tous lu sorry).

Ce qui m'a dirrectement frappé c'est les violentes réactions : Bruler un drapeau ca passe encore, envahir un e embassade (territoire danois dans ce cas) pourrait être considéré comme un acte de guerre!

.
J'imagine que les ambassades européennes des pays Musulmans sont triplement gardés vu la situation. Pour en revenir sur l'invasion de l ambassade danoise ,qui est restée impunie, doit on prendre cet acte comme une declaration de guerre a l'occident et au danemark en plus particulié?
 

elmymapex

Elite
Maximilian a dit:
P Y L a dit:
j'intercale mon avis entre les nombreux post (que j avoue je n ai pas tous lu sorry).

Ce qui m'a dirrectement frappé c'est les violentes réactions : Bruler un drapeau ca passe encore, envahir un e embassade (territoire danois dans ce cas) pourrait être considéré comme un acte de guerre!

.
J'imagine que les ambassades européennes des pays Musulmans sont triplement gardés vu la situation. Pour en revenir sur l'invasion de l ambassade danoise ,qui est restée impunie, doit on prendre cet acte comme une declaration de guerre a l'occident et au danemark en plus particulié?
Non... Plutôt comme une mance je pense :evil:
 

Maximilian

Touriste
elmy a dit:
Maximilian a dit:
P Y L a dit:
j'intercale mon avis entre les nombreux post (que j avoue je n ai pas tous lu sorry).

Ce qui m'a dirrectement frappé c'est les violentes réactions : Bruler un drapeau ca passe encore, envahir un e embassade (territoire danois dans ce cas) pourrait être considéré comme un acte de guerre!

.
J'imagine que les ambassades européennes des pays Musulmans sont triplement gardés vu la situation. Pour en revenir sur l'invasion de l ambassade danoise ,qui est restée impunie, doit on prendre cet acte comme une declaration de guerre a l'occident et au danemark en plus particulié?
Non... Plutôt comme une mance je pense :evil:
A prendre très au serieux
 

Carambar

Elite
Un grand merci à Derry pour ses interventions. Ca donne un semblant de débat et c'est tout de suite plus sain.

Maintenant, pour en revenir au sujet, ce qui est désolant c'est de voir le poids qu'ont les radicaux et extrêmistes. On condamne parfois leurs actions mais leur propos sont loins d'être ignorés. C'est d'autant plus désolant qu'ils ne semblent rechercher que la confrontation.

Et ce ne sont surement pas des jeunes ou des femmes qui lancent des propos haineux. Comme en temps de guerre, ce sont toujours les patriarches qui envoient les plus jeunes se faire tuer. A croire que les années les ont aigris et qu'ils n'accordent plus d'importance à la vie.

La dernière fois qu'un sexagenaire s'est fais sauter avec des explosifs ca remonte à ... jamais ? Ca donne à réflêchir.
 

Fid3L

Revolutionary
Pour moi c est meme plus de liberté d expression ces caricatures, c est du racisme! Genre les arabes sont tous des terroristes...

Et après on s etonne que dans des pays qui se disent "démocratique" ou la liberté d expression prime, on a comme président un type comme George W. Bush

Il faut arretter de crier liberter d expression sans meme savoir ce que c est !

Pourquoi? comme dit je sais plus qui, Dieu Donné est condamné comme irrésponsable à monter sur un scene parce qu il a fait un scetch sur les juifs...

Aller quoi, politique et médias arrettez dvous cacher derriere la soit disant liberté et démocratie...
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut