Un groupe musulman Belge publie des dessins sur la SHOAH

Discussion dans 'Actualité' créé par Insomniak, 9 Février 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    La Poubelle Elite
    REMARQUE IDIOTE

    D'aprés vous en Europe, les médias vont présenter les plus extrémistes ou les personnes ouvertes à la discution qui essaieront de débattre pour s'exprimer ... Faut bien se dire que dans les pays Musulmans, c'est la même chose.

    Par içi, les médias (capitalistes) nous bourrent le crâne avec : Extrémistes / Terroristes. -> Ca rapporte

    Dans les pays musulmans, les médias (capitalistes et controlés par l'état) leur bourrent aussi le crâne : Les européens haissent les musulmans et sont pour Israel.

    Comme quoi, les civilisations ne sont pas si différentes que ça.
    La Poubelle, 12 Février 2006
  2. Offline
    C@n Elite
    Démonstration par transposition? l'absurde?. Si il accorde ca c'est qu'il le font exprès de pas vouloir comprendre. :D

    Il n'y a pas de manque de respect! les musulmans sont libres, ont des droits et des obligations. Ils n'ont pas le droit de nous couper du droit d'avoir nos croyances et nous non plus... donc il est mieux de dire pratique ta croyance pour toi même.
    C@n, 12 Février 2006
  3. Offline
    PcH @ CBN Touriste
    Tu sais je pense que ces peuples n'ont aucune raison, ils ne raisonnent pas et agissent au nom d'Allah.Ce comportement s'appelle le fanatisme et tant qu'ils réagiront de cette manière les chosent n'évolueront guère.
    PcH @ CBN, 12 Février 2006
  4. Offline
    L@rgo_XIII G33K
    Je viens de regarder l'émission controverse sur RTL TVI, et j'ai finalement envie de faire une caricature (qui est en fait plutôt une transposition) de ce que revendiquaient les opposants aux caricatures de Mahomet.

    Comme je l'ai dis, c'est plus une transposition qu'une carricature car j'estime utiliser ici exactement les même arguments que les défenseurs islamistes en ayant uniquement changé "islamisme" par "chattoïsme" et Mahomet par chat ...

    Et je me répète, pour ceux qui en auront l'occasion, regardez la redifusion de "Tout le monde en parle" avec Max Gallo comme invité ainsi que le Controverse de ce dimanche midi !

    PS: Merci à celui qui se reconnaîtra et qui m'a finalement permis d'approfondir mon message :D
    L@rgo_XIII, 12 Février 2006
  5. Offline
    k o D Belge !
    Ai-je qualifié quelqu'un de barbare? Ai-je fait une généralité?
    ALLLOOOOOO (pas envie d'argumenter relis bien mon message 4 à 5 fois calmement) :D
    k o D, 12 Février 2006
  6. Offline
    Zaene *
    Moi aussi j'ai suivi l'emission et j'ai été bien content de constater que les intellectuels présent avançaient clairement et précisement les memes arguments que moi :]
    Zaene, 12 Février 2006
  7. Offline
    ronz0 Touriste
    elle est rediffuser quand en fait ?
    ronz0, 12 Février 2006
  8. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    ok, je n'ai fait que survoler le sujet:

    De mon point de vue , 90% (voir bcp plus) des gens sont completement a coté de la plaque.

    La religion dans tout ca ? presque rien avoir, ce n'est qu'un moyen , un pretexte pour ralier les peuples, un moyen de manipuler.

    Tout ces débats avec des expert de la religion ou que sais-je, mais quel foutaise.

    Vous pensez vraiment que si iavait pas un autre problème bcp bcp plus grave en dessous de tout ca, ca serait arrivé?
    Ca n'aurait pas été ca ca aurait été autre chose. Qu'ils croient en jesus allah boudha ou les Simpsons, ca ne change rien, ca n'est qu'un moyen de faire parler un peuple d'une seule voie.

    Le problème c'est la situation actuelle, le conflit "nord-sud" ( fin pas exactement mais bon)....

    D'ailleurs, depuis que la situation va mieux en Europe.... la religion n'a jamais eu aussi peut de poid... ( ca ne prouve rien c'est pour ilustrer).

    Bref, on se bat a coté du problème, peut importe que les uns aient raison ou pas, ca ne change strictement rien. Mais ou ca va nous mener cet obscurentisme envers les vrais problèmes?
    Total, 12 Février 2006
  9. Offline
    RBC9 Elite
    De quel droit oses tu m'offenser , sachant que de MON POINT DE VUE , l'offense commence avec la simple existance d'une chose appelée islam.
    TA liberté est de ne pas parler , penser , envisager approcher , ou imaginer l'existence de l'islam , car cette chose m'offense et du coup réduit ma liberté.

    Concept foireux comme argumentation, n'est il pas ?


    PS: OUI , du point de vue de NOS valeurs morales, éthiques et autres , ces cinglés sont des barbares.


    Tout comme chez nous , un mec qui se fait peter le tronche dans un metro est un terroriste et du point de vue de tes potes , est un martyr , un guerrier, un serviteur de l'entrurbanter.
    RBC9, 12 Février 2006
  10. Offline
    koraz Tiède
    +1
    koraz, 12 Février 2006
  11. Offline
    Derry Européen
    Avec les nouvelles technologies de l'informations (internet, gsm,..) il est impossible de garantir la territorialité des valeurs et particulièrement la liberté d'expression qui par son essence même se propage partout.
    Derry, 12 Février 2006
  12. Offline
    ronz0 Touriste
    il s'agit pas d'assurer la territorialité des valeurs ou quoi que ça soit... il faudrait juste que les valeurs qui s'exportent comme celles qui s'importent ne s'accompagne pas systématique de la négation des autres (cultures)...

    j'recommande vivement Les Identités Meurtrières d'Amin Maalouf pour ceux qui serait intéressé...
    ronz0, 12 Février 2006
  13. Offline
    Zaene *
    Faudrait aussi arréter de mettre les principes de la laïcité a sa sauce et comme ça arrange. Ce n'est pas la liberté d'expression qui réduit celle des autres, ce sont les interdit religieux. La liberté d'expression ne limite rien, l'Islam bien.

    Quant au "respect" qu'essaye de mettre en avant nos offusqués faut-il donc constament rappeler que SEUL les persones doivent être respectée de prime abord et PAS les opinions ! Or la religion ce n'est rien de plus qu'une opinion que rien n'empéche a ceux qui ne la pratique pas de ne pas la respecter .

    Quand elles s'opposent il en est forcément une qui doit céder devant l'autre.
    Zaene, 12 Février 2006
  14. Offline
    ronz0 Touriste
    il est normal que les deux resistes avant que l'une ou l'autre cède... yo!
    ronz0, 12 Février 2006
  15. Offline
    Zaene *
    Personne n'a dis le contraire, ça n'en sera que plus douloureux remarque.

    En parlant de "confrontation" et puisque on doit clairement prendre tout "au tragique" (ben oui, la fameuse caricature, il n'est écrit nul part tous les musulmans gnagnagna..., c'est une maniére de l'interpreter et il y en a d'autres) je revien sur la déclaration de la ligue arabe :

    Ca veux dire quoi ? qu'il y aura donc un "moment" pour ? Que confrontation il y aura mais qu'il ne sont pas pret ? :pfiou:
    Zaene, 12 Février 2006
  16. Offline
    Insomniak ex membre
    Je vais chercher le discours "Officiel" la c'est tirer d'un journal "Belge".


    Je veux juste dire par la,que si ca ce peu le mot "moment" a été rajouté...ce qui changerait la donne.
    Insomniak, 13 Février 2006
  17. Offline
    La Poubelle Elite
    Si c'est pas rajouté, c'est un trés bon politicien. Qui sait se retirer tout en gardant ses fidèles électeurs.
    La Poubelle, 13 Février 2006
  18. Offline
    Insomniak ex membre
    Bon,il y a de quoi etre assez degouter..

    Lisez ce qui suit,c'est "Honteux" "Pitoyable" "Petit" et j'en passe..


    Insomniak, 13 Février 2006
  19. Offline
    karschann Touriste

    La connerie n a pas de limite ni de frontiere. Tu en doutais ? :)
    karschann, 13 Février 2006
  20. Offline
    Tetsuya ...
    j'espère qu'ils feront de beau dessin et que personne ne leur reprochera.. ils comprendront peut-être a quel point ils sont con :)
    Tetsuya, 13 Février 2006
Statut de la discussion:
Fermée.