Si on le saura, en fait on le sait deja et franchement il faut vraiment avoir la tête dans le sac pour croire une seconde qu'on ai pas marcher sur la lune, les preuvent formelles et directes abondent. Or ceux ici qui ont plus de trois jours sur gamerz savent que je ne suis pas tendre avec les versions officielles en général et americaines en particulier (cnfr la connerie de l'avion dans le pentagone, par exemple)
Alors:
1. La demonstration de labello, on peux la trouver longue, soit mais dire qu'elle n'apporte rien c'est quand meme tres con, elle demontre que la ceinture de Van allen n'est en rien un obstacle, en contradiction complete avec le "reportage" :roll:
2. Celui qui veux une preuve personnelle, c'est pas dur: a votre avis comment connait-on la distance précise entre terre et lune ? Mmmm ? Pas d'idée ? Elle a été mesurée a l'aide qu'un laser et ce laser a ete reflechi (lui au moin) par un champ de mirroirs, et ben devinez quoi? les carreaux y sont toujours , sur la lune et avec un bete téléscope un peu correct on les vois fort bien ! (comme le LEM et le buggy d'ailleurs)
3. Les Russes ... TOUS les telescopes et radars russes a l'epoque épiaient le moindre mouvement des americains, vous arrivez a croire une seule seconde qui si ces missions n'avaeint pas eu lieu ils se seraient tut ?
4. tant qu'a mettre des liens ayez au moins l'honneteté intellectuelle de mettre les contre-hypothéses, autrement plus pertinentes ou on y demonte point par point les conneries de Lheureux :
http://arnaudel.club.fr/Payekhali/Dossiers/Contre-analyse-intro.html
Maintenant comme dis Kaman, c'est recurent cette débilité, ceci dis je n'arrive pas a les laisser distiller.
Non, non, on est trés loin de l'enormité des canulards que représente les religions.
