11 septembre, 4ans et demi apres

Discussion dans 'Actualité' créé par Anax], 3 Février 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    La Poubelle Elite
    Rien n'empéche le gouvernement d'avoir pris la décision en sachant que les tours s'effondraient probablement de les faire eux-mêmes déclencher l'affaissement pour éviter qu'elles s'effondrent en provoquant plus de dégats.

    C'est une décision lourde qui serait facilement attribuable au terrorisme pour éviter toutes critiques.


    On parle de complots ou autres à cause d'invraisemblances, mais un petit mix des deux pourrait résoudre certaines irrégularités.
    La Poubelle, 7 Février 2006
    #81
  2. Offline
    Zloupy *
    et ils ont sorti tout le matos necessaire si rapidement alors que rien n aurait été planifié? o_O
    Zloupy, 7 Février 2006
    #82
  3. Offline
    Zaene *
    En imaginant meme que le risque d'effondrement ai été réel (ce qui je le répete, n'etait pas possible) ils auraient:
    -su que ça allait arriver,
    -pris la décision,
    -reussi a amener sur les lieu des equipe spécialisée du genie,
    -piéger les deux plus grand buildings du monde a la perfection

    tout ça en .... 1 HEURE !!!! :shock:

    C'est effectivement trés facile a croire ...
    Zaene, 7 Février 2006
    #83
  4. Offline
    MaRTIaL Dayvan Cowboy
    t'es consternant pour toi qq chose qui vient de la bouche à Bush est plus crédible que des recherhces faites pas des indépendants,qui fouillent, qui remettent en question etc.. et je me répete les antennes et les gsm pas de danger pas plsu que les ogms, pourtant certains prétendent le contraire, le prouvent mais des intérêts financiers sont plus forts.

    Tes sources prétendues fiables ne sont pas les miennes, je ne suis pas à la lettre tout ce qui y est dit, mais refuser de voir qu'il ya des choses qui sont VISIBLEMENT pas claires, c'est de la mauvaise fois.

    Tu ne fais pas l'effort d'aller consulter entièrement de nombreux sites qui touchent le sujet, tu les parcours en te marrant, sans essayer de voir qu'il y des choses évidentes. Pusi renconnaître que Zaene à raison c'est vrai que c'est chain quand de prime abord on pense le contraire
    MaRTIaL, 7 Février 2006
    #84
  5. Offline
    Tang0 Elite
    Tout ça me fait peur et me laisse perplexe à la fois!
    Tang0, 7 Février 2006
    #85
  6. Offline
    Maximilian Touriste
    pareil, c'est affolant de voir a quel point pendant des semaines voire des mois le monde a cru aux fables comme quoi ben laden aurait fait sauté les tours. Il ne s agissait là que d une maniere malhonnete de mentir au monde pour pouvor justifier les operations militaires en orient.

    Shame on you america
    Maximilian, 7 Février 2006
    #86
  7. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    moi je comprend pas, en surfant sur un ptit site de jeux video on apprend "la verité" enfin non, plutot, on découvre le mensonge, sur l'evenement le plus médiatisé du monde, et personne ne bouge?
    quesque fou le monde ?
    ca pourai faire l'effet d'une bombe si les média diffusait vraiment ces infos ? non ? :shock:
    Total, 7 Février 2006
    #87
  8. Offline
    Zaene *
    Fiche la paix a l'amérique elle n'a rien a se reprocher, seuls un groupe extrémement restreint de dirigeants sont a incriminer.

    Par pitié est-ce si difficile de faire la part des choses ??? Ta réaction la est de la meme veine que celles des barbus qui hurlent au boycott et a la destruction du Danemark parce qu'un pauvre type a fait un p'tit dessin.
    Zaene, 7 Février 2006
    #88
  9. Offline
    Zloupy *
    tout a fait, suis sur que les "Citoyens américains" qui trouvent ces sites comme nous, sont aussi consternés, si pas plus, car ils ont cru, revoté et soutenu leurs dirigeants
    Zloupy, 7 Février 2006
    #89
  10. Offline
    Maximilian Touriste
    Mea culpa, je designait par la les dirigeants de ce genre d'activités et non pas la masse du peuple americain qui evidemment n as rien a voir la dedant.

    Pardon encore
    Maximilian, 7 Février 2006
    #90
  11. Offline
    Paradis Obey, Buy, Consume
    absolument patente et sans la moindre contradiction possible....
    C'est ce qu'ils ont mis dans leur rapport de l'université, ou c'est le rapport de Mr. Zaene... c'est ou les sites absolument patentte........????

    Oh calme tes nerfs cher ami, plusieurs enquêtes de journaliste amenaient le contraire, et la non preuve d'une chose par une université n'apporte pas la preuve d'une autre... ça se saurait...

    (Source suivront le temps de fouiller mes fichiers !!)

    Si je ne peux pas prouver que les martiens n'existe pas, c'est qu'ils existent....... oui c'est cela oui.....

    Je n'ai rien contre le fait que tu en sois persuadé, c'est ton droit le plus strict, mais absolument patente et sans la moindre contradiction, c'est pas pour ce que tu dis, c'est pour ce que moi je dis .... :D je ne me répeterais pas :D
    Paradis, 7 Février 2006
    #91
  12. Offline
    Paradis Obey, Buy, Consume
    Crois moi je suis plus formé que tu ne pense à la manipulation et à la critique des données, ce débat à déjà eu lieu plusieurs fois, on s'est même balancé des tonnes de sources à la figure, car oui on a lu, et même lu beaucoups, à la fin du débat tout le monde n'était toujours pas d'accords, c'est normal c'est un débat. Ici on revient sur le sujet soit, et part de l'apostalat que tout le monde est d'accord, et bien non je ne suis pas plus d'accord qu'a l'époque, et le ton ironique de l'ancienne argumentation fait appel aux arguments chaudements débattu à l'époque. Le but c'est pas de savoir qui à tort ou a raison, c'est pourquoi on pense tel chose ou tel autre chose, bref c'est un débat.
    Paradis, 7 Février 2006
    #92
  13. Offline
    Zaene *
    Garde tes conseils et autres railleries, ça ne sert vraiment pas ta crédibilité.

    Je t'ai dis, je me rejouis d'avance de ce que tu avanceras, il faudra seulement essayer de les controler également, tes nerfs, si d'aventure nous (moi ou un autre) les faisons voler en eclats, comme TOUTES les autres jusqu'a présent.
    Zaene, 7 Février 2006
    #93
  14. Offline
    Paradis Obey, Buy, Consume
    C'est celà oui, la bave sur les lèvres......

    N'empêche quand on lis :"absolument patente et sans la moindre contradiction possible.... " on a bien compris l'orientation du débat.
    Paradis, 7 Février 2006
    #94
  15. Offline
    Zaene *
    Du tout, au contraire je serais tres heureux de decouvrir des arguments d'une autre qualité que ceux qu'on nous as présenter jusque maintenant parce que ce n'est meme plus marrant ils sont tellement pauvres et ineptes qu'on a presque l'impression de tirer sur l'ambulance, alors ça changerais ... :D

    C'est le cas. Moi je n'y suis pour rien si on a essayer de faire avaler des couleuvres de la taille d'un anaconda
    Zaene, 7 Février 2006
    #95
  16. Offline
    Paradis Obey, Buy, Consume
    la source déjà balancée pour le pentagone, à laquelle je crois, et je ne suis pas le seul, et déjà posté maintes reprises sur ce site.

    http://www.tgo.be/1pent00_intro.htm

    Détail, photo et enquête, et même des références aux sites votaire. Bref c'est un avion.

    Il avait déjà bon dos l'anaconda...
    Paradis, 7 Février 2006
    #96
  17. Offline
    Zloupy *
    rapelles moi le modele de la vion déja? si j regarde ici

    http://www.tgo.be/2_pentagone/pent02_photos.htm

    ils ont pas eu le temps de voir clairement l avion? lawl !


    allez c est una vion, y a pas manipulation, tout est clair, le gouv US est droit dans ces bottes, sur ce bonne nuit
    Zloupy, 7 Février 2006
    #97
  18. Offline
    Zaene *
    Je ne suis pas partisant du réseau Voltaire, encore moins de Meyssan. Par contre les arguments repris dans ton lien on tous été déja refuté sans difficulté, en leur temps, ils représente meme des preuves "a charge" l'explosion n'etant scientifiquement pas celle qu'aurait pu provoquer un crash...je ne vais pas recommencer, ce n'est pas parce qu'on affirme gratuitement quelque chose comme "il aurait fallu acheter des centaines de complicités" que c'est vrai, en l'occurence on a deja expliquer "comment" techniquement il est tres facile pour UNE SEULE personne avec l'acces adequat de faire "disparaitre" un avion qui en réalité n'a jamais exister. Une des preuve est notament l'absence totale de cadavres, ce qui ne semble pas troubler ces "experts" :p'

    Bref, y a pas d'avion.

    C'est tout ce que tu as ? Un vieux brol completement obsoléte? Je suis déçu ...
    Zaene, 7 Février 2006
    #98
  19. Offline
    Gegurion Casse Couille
    sur la video de la camera de securité du pentagone, on voit un truc blanc qui ce crash juste avant l'explosion, mais ce truc blanc me parrait vraiment petit pour etre un avion type 757...
    Gegurion, 7 Février 2006
    #99
  20. Offline
    Paradis Obey, Buy, Consume
    Désolé de te décevoir, moi aussi j'aurais préféré croire a l'énorme complot, au men in black et à Roswell.
    Paradis, 7 Février 2006
Statut de la discussion:
Fermée.