[BE] Actualité politique 2024

bog45

Elite
Et le plus sain au niveau de la loyauté. Sans ECOLO, le PS ne serait jamais sorti sur le décret paysage
Dur de parler de loyauté quand tu vois la position de GLB vis-à-vis du gouvernement.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
La loyauté et la politique ne sont absolument pas compatibles. Ton partenaire d'aujourd'hui sera ton traître de demain.
Oui et non. Le principe est de maintenir une loyauté jusqu'aux affaires courantes. ECOLO n'a jamais eu cette notion à la différence des groupes historiques comme MR, PS et ECOLO.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Dur de parler de loyauté quand tu vois la position de GLB vis-à-vis du gouvernement.
Deux choses différentes : les Présidents de parti prennent toujours des positions différentes mais au sein des Gouvernements, il y a une loyauté. C'est un peu comme des équipes de rugby : les Présidents des Clubs se défoncent parfois voire les entraîneurs mais les joueurs jouent avec fair-play.
 

useless #

¯\_(ツ)_/¯
La Wallonie se porte tellement bien avec une politique de gauche gauchisons la encore plus tiens. Déconnexion totale de toute réalité économique le rêve !
politique de gauche droite, n'oublions pas que le MR y est depuis 2017, et depuis plus de 20 ans au fédéral
 

k o D

Elite
Quoi? Il y a vraiment des gens qui sont pour les modifications telles qu'approuvées du décret paysage?

lolilol
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Quoi? Il y a vraiment des gens qui sont pour les modifications telles qu'approuvées du décret paysage?

lolilol
En fait, on ne peut être ni pour ni contre puisque personne ne les comprend même pas le PS et ECOLO. Il y a une raison à ce défaut de compréhension : ce sont les amendements apportés par PS/ECOLO à leur propre proposition hier matin sans aucun avis juridique ou académique.
 

THiBOo

Elite
Quoi? Il y a vraiment des gens qui sont pour les modifications telles qu'approuvées du décret paysage?

lolilol
C'était une absolue urgence !

Pensons quand même à ces pauvres étudiants qui sont en stress de réussite de leur année pour la 3eme fois de pas être sûr avant les examens de juin et de septembre de p-e pouvoir encore recommencer une 4eme fois ...

EDIT: je connais pas les détails du décret, moulte confuse, mais on persiste et signe dans la déresponsabilisation et le nivellement vers le bas avec ce signal envoyé. Pareil pr les diminutions de crédit.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
C'était une absolue urgence !

Pensons quand même à ces pauvres étudiants qui sont en stress de réussite de leur année pour la 3eme fois de pas être sûr avant les examens de juin et de septembre de p-e pouvoir encore recommencer une 4eme fois ...

EDIT: je connais pas les détails du décret, moulte confuse, mais on persiste et signe dans la déresponsabilisation et le nivellement vers le bas avec ce signal envoyé. Pareil pr les diminutions de crédit.
On ne connait surtout pas le chiffre des étudiants concernés. ECOLO et PS ont évoqué, au départ, 70000 étudiants concernés. Hier, à demi-mot, ils ont dit que c'était farfelu et qu'on était plus proche de 10000...

Rien que ça montre l'amateurisme.
 
Oué le syndicat a bien fait semblant que ça concernait beauxoup de monde. Mais lors des débats, écolo et ps ont admis ne pas avoir les chiffres mais qu’il fallait quand meme supprimer.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Oué le syndicat a bien fait semblant que ça concernait beauxoup de monde. Mais lors des débats, écolo et ps ont admis ne pas avoir les chiffres mais qu’il fallait quand meme supprimer.
La FEF n'est pas un syndicat mais une fédération des étudiants représentant entre 15 et 20% des étudiants et totalement gérée par la COMAC et le PTB. Il y a encore 10 ans, on retrouvait toutes les nuances politiques. Actuellement, ça n'existe plus le pluralisme dans la FEF.
 

raspberry

3,14159265358979
C'était une absolue urgence !

Pensons quand même à ces pauvres étudiants qui sont en stress de réussite de leur année pour la 3eme fois de pas être sûr avant les examens de juin et de septembre de p-e pouvoir encore recommencer une 4eme fois ...

EDIT: je connais pas les détails du décret, moulte confuse, mais on persiste et signe dans la déresponsabilisation et le nivellement vers le bas avec ce signal envoyé. Pareil pr les diminutions de crédit.
Sans les défendre, dans le tas, il y en a qui ratent car ils doivent bosser en plus d'aller à l'école, pour subvenir à leurs besoins.
Un pote a été dans le cas; il a pris 2 ans de plus en très grande partie à cause de ça + la démotivation à une période, tout n'est pas blanc ou noir et je pense qu'il est important d'accompagner un maximum les jeunes, c'est notre futur à tous :D
 

THiBOo

Elite
Sans les défendre, dans le tas, il y en a qui ratent car ils doivent bosser en plus d'aller à l'école, pour subvenir à leurs besoins.
Un pote a été dans le cas; il a pris 2 ans de plus en très grande partie à cause de ça + la démotivation à une période, tout n'est pas blanc ou noir et je pense qu'il est important d'accompagner un maximum les jeunes, c'est notre futur à tous :D
Evidemment. Et je sais ce que c'est, j'ai été dans le cas et des potes ont été dans le cas.
 

Dieu Bisounours

Créateur de Dieu
Sans les défendre, dans le tas, il y en a qui ratent car ils doivent bosser en plus d'aller à l'école, pour subvenir à leurs besoins.
Un pote a été dans le cas; il a pris 2 ans de plus en très grande partie à cause de ça + la démotivation à une période, tout n'est pas blanc ou noir et je pense qu'il est important d'accompagner un maximum les jeunes, c'est notre futur à tous :D
Encore une fois, ce n'est pas le fond le problème, c'est la méthode. Il faut rappeler que le décret Marcourt, décrié par tous, a été évalué après seulement 5 ans de mise en place. Ici, l'évaluation du décret paysage était prévue en 2026 soit, deux ans après sa mise en place et a été voté par toute la majorité. Un moment, c'est une honte.

Pour le fond, c'est encore un fzux-debat qui montre bien l'emprise de la FEF dans le dossier. Il existe déjà des possibilités de dérogation et le décret paysage en prévoyait également ! Juste qu'on était au cas par cas.

Les professeurs, dans le cadre d'un comité, ont aussi évoqué la possibilité que le jury d'examens tranche au cas par cas pour éviter la discrimination entre étudiants. Ça n'a même pas été abordé par le PS et ECOLO.
 

THiBOo

Elite
Encore une fois, ce n'est pas le fond le problème, c'est la méthode. Il faut rappeler que le décret Marcourt, décrié par tous, a été évalué après seulement 5 ans de mise en place. Ici, l'évaluation du décret paysage était prévue en 2026 soit, deux ans après sa mise en place et a été voté par toute la majorité. Un moment, c'est une honte.

Pour le fond, c'est encore un fzux-debat qui montre bien l'emprise de la FEF dans le dossier. Il existe déjà des possibilités de dérogation et le décret paysage en prévoyait également ! Juste qu'on était au cas par cas.

Les professeurs, dans le cadre d'un comité, ont aussi évoqué la possibilité que le jury d'examens tranche au cas par cas pour éviter la discrimination entre étudiants. Ça n'a même pas été abordé par le PS et ECOLO.
Ca valait vraiment le coup de faire tomber la majorité dis !
il y avait URGENCE
 
Haut