La burka est une menace pour nos valeurs oui. Au surplus, se masquer totalement avec peut mener à cela: http://www.leparisien.fr/flash-actu...ar-2-kamikazes-en-burqa-17-04-2010-890512.php
Entierement d'accord... en plus si emploi basique c'est genre le charbonnage ou la métallurgie, je pense que c'est un progrès que nous n'allions plus dans ces voies hautement dangereuses pour les ouvriers et à valeur ajoutée limitée (pas besoin de venir me parler de la métallurgie de point, c'est pas le débat).
Sauf que l'islam n'est pas une nationalité... C'est une religion et elle n'a pas de frontière....
Est-ce que l'on interdit les lunettes de soleil, les bas, les casquettes, ou les pulls à capuches parce que des gens les utilisent pour faire des braquages? Allez allez ...
Je pense que la distinction qui est faite ici est culture "judéo-chrétienne" vs "musulmane"
Qd je dis "A Rome, fais comme les romains", il n'est pas question de nationalité, il est question de s'adapter à l'endroit ou l'on vit... Qd je donne l'exemple de ryad, c'est la meme chose...
Si tu préfères, un emploi qui ne nécessite pas de diplôme spécifique.
La Cour légitime la loi qui, dit-elle, poursuit trois objectifs: la sécurité publique, l'égalité entre homme et femme et une certaine conception du vivre ensemble. Elle valide le dispositif en ce qu'il s'appuie sur des considérations de sécurité publique, en rappelant la loi sur la fonction de police qui habilite les fonctionnaires de police à procéder à des contrôles d'identité. Sur les deux autres points, la Cour procède à une analyse en profondeur des fondements d'une société démocratique et porte un jugement sans équivoque sur le port du voile intégral au nom de certains prescrits religieux.
Donc l'état doit fournir du travail manuel ? Le droit au travail, qui n'est qu'une disposition programmative, ne va pas jusque là.
J'ai lu l'article, je faisais référence à ton argument ridicule sur les attentats avec des gens qui portaient la Burqa.
les lunettes de soleil ne cachent pas le sexe de la personne, ne masque pas un dispositif explosif qui serait plus dur a masquer sous d'autres vêtements qu'une burqa.
Tu peux masquer un dispositif explosif sous plein de vêtements différents, il ne faut pas une Burqa pour cela ... Les gars c'est quand même limite vos arguments ici, quasi de la mauvaise volonté.
L'attentat est un exemple extreme... mais reel... il est juste là pour illustrer la nécessité de permettre aux forces de police de faire des controles d'identités... Si j'avais pris l'exemple d'un braqueur de banque qui, après un braquage, se cache en burka pour pas etre reconnu et fuire, tu m'aurais peut etre dit que ca n'est jamais arrivé.
On est dans un pays libre ici pas en arabie saoudite...
Exact et je tiens à ce que ce pays le reste, il faut rester vigilant... et j'ai rien contre l'arabie saoudite si dite en passant...
un pays qui a des lois.
On est dans un pays democratique non? les lois sont dicté par qui?
Les lois ne sont dictés par personne, elles sont votées par les élus du peuple... et la loi en question a été considérée comme conforme à la constitution par la cour constitutionnelle belge.
Tout comme l'arabie saoudite à ses lois...
Et si je me déguise en gros avec plein de bombes sous mes vêtements ?
