Ecran TFT : ATTENTION !!!

Discussion dans 'Hardware, matos' créé par bobmaurane, 19 Août 2004.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    C@n Elite
    Sur Natural selection à 60 hertz, fps max 60 c'était horrible personnellement.

    fps max 100 et la différence est trop flagrante.

    Bien sur ce n'est pas valable sur tout jeu, ca semble être lier au moteur, car comme Sebulba l'explique bien c'est ridicule d'avor une big cg sortant plein de fps alors que l'écran tourne en 60 75.. hertz
    C@n, 24 Août 2004
    #81
  2. Offline
    Bingo Beer Addict
    Disons que ce serait l'idéal, mais je joue à tous les jeux dans une résolution plus basse que la résolution native, et la qualité d'image est réellement nickel. Evidemment, si je mets le jeu en pose, je peux voir que c'est pas nickel, mais en jeu c'est impossible à dire.
    FarCry en 960*768 (ou une espèce de résolution batarde dans le style), avec fsaa*2 c'est nickel !
    Prince Of Persia en 1280*980 (oui, ils aiment bien les résolutions débiles dans les jeux), c'est nickel aussi.
    Je suis à environ 60cm de mon écran et je n'arrive pas à voir les pixels.
    Bingo, 24 Août 2004
    #82
  3. Offline
    bobmaurane Antiélite
    J'ai mon Philips 190 S5S :D
    Magnifique écran, et pas de pixels defects grâce au magasin qui me l'a commandé spécialement pour moi et qui l'a testé devant moi avant que je ne paie :cool:
    Je teste pour le momment mais bonne image pour moi.
    Je lance UT ce we pour voir :wink:
    bobmaurane, 27 Août 2004
    #83
  4. Online
    kowqlski_ ex membre
    J'ai acheté un 17" tft chez phillips, le 170S4 :oops:
    Mais il va très bien :D et tous les pixels rayonnes comme il le devraient :]
    Mais c'est sur que c'est vraiment nimporte quoi de vendre de écrans qui ont même qu'un quart de pixel défectueux :evil:
    kowqlski_, 27 Août 2004
    #84
  5. Offline
    Pecosbil Polo Masta

    Non c'est dans le taux accepté par les différentes classes vendues de tft. Point barre.
    Pecosbil, 28 Août 2004
    #85
  6. Offline
    bobmaurane Antiélite
    Accepté par les consommateurs :?: :?: :?:
    Ca m'étonnerait bien fort Pecos :eek: :eek: :eek:
    Il ne faut pas accepter tout ce qu'on veut nous imposer... à moins d'être un mouton :twisted:
    bobmaurane, 28 Août 2004
    #86
  7. Offline
    Pecosbil Polo Masta

    Hum, c'est pas moi qu'ai déclaré les diff classes de tft mon grand...
    Ce que tu as fait c'est au bon vouloir du commerçant, ça releve du geste commercial et non de la pratique (à l'heure actuelle, les capacités qualitatives de production de dalle tft étant ce qu'elles sont).

    EDIT: et tout dépend de la politique "maison" de la marque aussi. Si j'ai bonne mémoire Phillips ne fait pas partie de ceux qui remplacent un écran au 1er ou 2e pixel mort...


    P.S.: traite-moi de mouton si ça te chante, moi j'ai mon iiyama crt qu'en a pas de pixel mort et qui me convient bien ;)
    Pecosbil, 28 Août 2004
    #87
  8. Offline
    bobmaurane Antiélite
    Mais je n'ai jamais dit le contraire mon petit :wink:
    Mais la qualité de la production actuelle ce n'est pas au consommateur d'en faire les frais :!:
    Les IIYAMA j'en ai eu 3 : un 17", un 19" et un 22", donc on ne va pas m'apprendre ce qu'il valent, mais j'ai décidé de tourner la page des CRT, mais avec certaines garanties,ce qui me semble normal,le monde de l'informatique n'étant pas dépourvus de requins...
    bobmaurane, 28 Août 2004
    #88
  9. Offline
    Pecosbil Polo Masta

    Je suis tout à fait d'accord.
    Je te disais juste que le 0 pixel mort n'est pas encore le standart :)
    Pecosbil, 28 Août 2004
    #89
Statut de la discussion:
Fermée.