Grève générale le 22/12/11

Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.

useless #

¯\_(ツ)_/¯
À mon avis t'as pas fait d'études tout court :pfiou:
 

koraz

Tiède
La crise d'aujourd'hui ce n'est pas à cause des banques, mais à cause des Etats qui sont surendettés. Et c'est donc néfaste aux banques qui ont prêté à ces Etats qui se retrouvent à la limite de la faillite. (même si à la base en 2008 c'est les subprimes...)

Sinon je suis d'accord qu'il faut absolument faire des économies sur les dépenses inutiles... Et il y en a pour des milliards qu'on peut trouver en un instant: arrêter l'aide aux pays en développement, diminuer le nombre de ministres, arrêter l'aide aux demandeurs d'asile et immigrants, + de chasse à la fraude en tout genre, arrêter de payer les petits copains de nos élus, ne pas faire de gare comme à Liège qui ne sert à rien, .......

Et tout cet argent pourrait être utilisé dans la relance de notre économie.
Cependant, la solution à tout ceci s'appelle Bart De Wever. Tant que la NVA ne sera pas au pouvoir rien ne changera.

Pour les voitures de société je suis d'accord avec toi. Ca quand on vote pour les socialistes, ça peut que ça arrive... ces sales "riches" qui roulent en voiture de société et qui tirent l'économie...
Il faut y penser quand on vote.
Non, c'est la faute des états d'avoir donner TOUT POUVOIR AUX BANQUES. C'est si compliqué que cela à comprendre? Libéraliser la création de la monnaie. Avant c'était les états eux même qui créaient leur monnaie, maintenant ce n'est plus le cas. Avant, lorsqu'on voulait emprunté, c'était à taux 0 pas à taux de 3-13% comme on le voit maintenant. Les banques prêtes aux pays, mais pas sur leurs réserves... Elles créent de l'argent à partir de RIEN et demande des intérêts. ALLLOOOO!!!! Essayes de comprendre cela stp. Imagine, que tu me demande 100 euros, je ne te donne pas mon argent, mais je te créer de l'argent et je te demande de l'intérêt. Normal? Moyen quand meme ;) (et plz ne venez pas avec "c'est légal")

Pas la faute des banques, rappels moi ce que sont les emprunts toxiques? Tu crois que lorsqu'un état, une ville ou n'importe qui va prêt de son banquier en lui demandant un prêt ce cher banquier va lui dire "non, ne prenez pas ce emprunt là, c'est dangereux?". Non, il vend sa merde et c'est tout.

Tu te contredis dans le même post. Tu aimes bart de wever alors que c'est à cause de gens comme lui qu'il y a autant de ministre... Donc, d'un côté tu craches sur le nombre de ministre et de l'autre tu es pour un type qui veut plusieurs gouvernements, plusieurs régions... Faut savoir hein!! Si la belgique n'avait pas ces flamingants, on aurait UN gouvernement fédéral avec 5 ministres.

Mais quel rapport? Tu crois que ce sont les socialistes qui ont voulu cette taxe? NON, ce sont les gens, comme toi, qui crie qu'il faut trouvé des recettes pour faire plaisir aux marchés.

Encore une fois, tu ne réponds à aucune question. Tu craches à tout bout de champs sur le socialisme (je ne suis pas défenseur de ce système MAIS il faut avoir un recule). Est ce que les pays libéraux vont mieux? France, italie, USA? (par exemple hein) C'est impressionnant de ne pas regarder à côté de son pays et de voir que ce n'et pas mieux avec les bleus. Donc bon.

Sci po, études qui servent à rien, encore un préjugé.
 

Vulture

The Empire State
Non, c'est la faute des états d'avoir donner TOUT POUVOIR AUX BANQUES.
100% d'accord avec toi, les banques ont trop de pouvoir et devraient être nationalisés. Les banquiers sont toujours aussi arrogants qu'avant et ne changent rien à leurs habitudes.

Tu te contredis dans le même post. Tu aimes bart de wever alors que c'est à cause de gens comme lui qu'il y a autant de ministre... Donc, d'un côté tu craches sur le nombre de ministre et de l'autre tu es pour un type qui veut plusieurs gouvernements, plusieurs régions... Faut savoir hein!! Si la belgique n'avait pas ces flamingants, on aurait UN gouvernement fédéral avec 5 ministres.
Bart de Wever veut 2 gouvernements au lieu de 6 actuellement....

Mais quel rapport? Tu crois que ce sont les socialistes qui ont voulu cette taxe? NON, ce sont les gens, comme toi, qui crie qu'il faut trouvé des recettes pour faire plaisir aux marchés.
Non des gens comme moi ils arrêtent les dépenses inutiles pour d'une part rassurer les marchés et d'autre part relancer l'économie. Le principe type d'un socialiste c'est augmenter les dépenses. Ca marche en periode de boom économique, mais ça ne marche pas en periode de crise. D'où la montée partout en Europe de la droite au pouvoir.

Encore une fois, tu ne réponds à aucune question. Tu craches à tout bout de champs sur le socialisme (je ne suis pas défenseur de ce système MAIS il faut avoir un recule). Est ce que les pays libéraux vont mieux? France, italie, USA? (par exemple hein) C'est impressionnant de ne pas regarder à côté de son pays et de voir que ce n'et pas mieux avec les bleus. Donc bon.


Sci po, études qui servent à rien, encore un préjugé.
Les USA sont dans la merde à cause du plus mauvais président de l'histoire américaine. Je nomme Bush et sa folie d'Afghanistan, Irak et autres ... C'est bien la guerre qui a amené la dette des US à exploser. Concernant la France, je note que Sarkozy présente des plans de rigueur sérieux depuis un petit temps déjà... Sans compter que Chirac a eu un gouvernement de gauche pendant un petit temps aussi. L'Italie était dirigée par un fou mais à ne pas oublier qu'il y a 2 ans, c'était Romano Prodi le premier ministre... un socialiste.


Lol mais sciences-po en France je conçois que c'est encore la classe, mais en Belgique tu fais vraiment rien avec ça... Ce sont des études qui ont besoin d'un numérus clausus tout comme l'histoire de l'art etc... On a besoins d'ingénieurs, de commerciaux, de juristes, de médecins, de profs, ..... pas d'historiens et autres diplomes qui n'ont pas de débouchés.
 

koraz

Tiède
2 gouvernements...
Les germanophones? Mouai
Les bxlois? Mouai
La belgique? Mouai

Good BDW

Mais ou les socialistes veulent augmenter les dépenses? Rassurer les marchés et relance économique vont moyennement ensemble. Vu qu'ils demandent des plans qui réduisent le pouvoir d'achat aux gens.

Sarko a eu 5 ans pour relancer l'économie, il n'en a rien fait. Il a fait explosé la dette de 500 milliards ( 1/3 à lui tout seul lolilol). D'ailleurs la cour des comptes a estimé que 3/4 de cette dette était du à sa politique. C'est bien d'économiser 17 milliards, quand l'intérêt du remboursement est de 50 milliards. C'est bien de faire le fanfaron juste avant les élections mais il a eu 5 ans pour faire quelque chose... Explosion de la dette, explosion du chômage, explosion de l'immigration. Faur.

Tu trouves des excuses, 15 ans de droite en france et ils ont prêt de 1800 milliards de dette. Good ;)
 

Tr0lls

Martine <3
100% d'accord avec toi, les banques ont trop de pouvoir et devraient être nationalisés. Les banquiers sont toujours aussi arrogants qu'avant et ne changent rien à leurs habitudes.



Bart de Wever veut 2 gouvernements au lieu de 6 actuellement....


Non des gens comme moi ils arrêtent les dépenses inutiles pour d'une part rassurer les marchés et d'autre part relancer l'économie. Le principe type d'un socialiste c'est augmenter les dépenses. Ca marche en periode de boom économique, mais ça ne marche pas en periode de crise. D'où la montée partout en Europe de la droite au pouvoir.



Les USA sont dans la merde à cause du plus mauvais président de l'histoire américaine. Je nomme Bush et sa folie d'Afghanistan, Irak et autres ... C'est bien la guerre qui a amené la dette des US à exploser. Concernant la France, je note que Sarkozy présente des plans de rigueur sérieux depuis un petit temps déjà... Sans compter que Chirac a eu un gouvernement de gauche pendant un petit temps aussi. L'Italie était dirigée par un fou mais à ne pas oublier qu'il y a 2 ans, c'était Romano Prodi le premier ministre... un socialiste.


Lol mais sciences-po en France je conçois que c'est encore la classe, mais en Belgique tu fais vraiment rien avec ça... Ce sont des études qui ont besoin d'un numérus clausus tout comme l'histoire de l'art etc... On a besoins d'ingénieurs, de commerciaux, de juristes, de médecins, de profs, ..... pas d'historiens et autres diplomes qui n'ont pas de débouchés.
C'est un peu facile de juger !!!! En tout cas, ce n'est pas avec des ingénieurs, des commeciaux, des juristes, médecins ou profs qui ont ta vision des choses qu'on fera évoluer la situation !

Aujourd'hui tu tiens ce discours mais j'aimerai bien te revoir le jour de tes 62 ans !

Je te rappel au passage qu'il est plus simple pour des personnes qui ont des diplômes de travailler jusque là que ceux qui (par manque de compétences, ...) sont dans la merde à longueur de journée et qui sont parfois moins bien payé que de rester chez eux ! ! ! Si tu veux d'une vie passé à travailler ! Si travailler est l'unique sens de ta vie, tant mieux pour toi, mais n'oublie pas que certaines personnes ne feront jamais ce qu'elles aiment !!!

Tu as la chance d'arrêter les dépenses inutiles ! D'autres les seules dépenses qu'ils font c'est pour se loger et ce nourrir !

:pfrt:
 

bobmaurane

Antiélite
Il faut quand même tordre le cou à certaines affirmations :

- Plus d'argent ? La planète n'a jamais été aussi riche,mais quand c'est le monde de la finance qui dirige et que les états n'ont plus les capacités pour le contrôler (ou que la finance "place" des gens à certains postes),la richesse est forcément mal répartie.

- Reynders intelligent ? pour les sacarsmes peut-être,quand à la vente des bijoux de famille du pays et certains montages immobilers-financiers je serais moins affirmatif.

- Bart sauveur du pays ? Je n'en crois rien,c'est un homme du patronat et je craindrais le pire pour les travailleurs avec lui au pouvoir.

- pour qui a des notions d'économie,c'est justement en cas de crise que l'état doit pouvoir augmenter les dépenses publiques et lancer de grands chantiers pour soutenir l'économie et pas l'inverse !!! Malheureusement il ne le peut plus à cause de la dette et de la pression qu'exercent les marchés sur celle-ci.
D'où l'utilité de lancer des emprunts d'états qui permettent de garder la dette à l'intérieur du pays et d'avoir des taux plus intéressants pour l'état.
 

Vulture

The Empire State
Il faut quand même tordre le cou à certaines affirmations :

- Plus d'argent ? La planète n'a jamais été aussi riche,mais quand c'est le monde de la finance qui dirige et que les états n'ont plus les capacités pour le contrôler (ou que la finance "place" des gens à certains postes),la richesse est forcément mal répartie.
En Belgique il n'y a d'argent pour rien... Ah si, pour payer les assistés et copains de nos politiques

- Bart sauveur du pays ? Je n'en crois rien,c'est un homme du patronat et je craindrais le pire pour les travailleurs avec lui au pouvoir.
C'est pour ça que 40% des flamands voteraient pour lui si on devait voter demain...

- pour qui a des notions d'économie,c'est justement en cas de crise que l'état doit pouvoir augmenter les dépenses publiques et lancer de grands chantiers pour soutenir l'économie et pas l'inverse !!! Malheureusement il ne le peut plus à cause de la dette et de la pression qu'exercent les marchés sur celle-ci.
D'où l'utilité de lancer des emprunts d'états qui permettent de garder la dette à l'intérieur du pays et d'avoir des taux plus intéressants pour l'état.
Je suis d'accord, mais les dépenses doivent être utiles et non futiles comme maintenant.
 

Samcai

Noir à lunettes
Oh mon dieu Vulture... ouvre un livre... t'es vraiment désolant
 

Lesk

Elite
Grève qui commence ce mercredi 3h ?

Ils vont bien aller se faire enculer oui?
 

[ KL3R ]

#belgium
C'est moi où ça a déjà commencé ? Ils vont pas faire chier en pleine période de remise de travaux :-( !
 

Wallabix

Touriste
Grève qui commence ce mercredi 3h ?

Ils vont bien aller se faire enculer oui?
Pour la SNCB, c'est ce que le site Navetteurs.be indique et généralement, il est bien informé le gars qui le tient.
 

zoheir

cvm.mangaleet()
Oh mon dieu Vulture... ouvre un livre... t'es vraiment désolant
ouais
plus qu'un livre a mon avis
JE SAIS PAS LIRE CA SERT A RIEN, AUTANT QUE SCIENCES PO LOL
 

Lesk

Elite
Pour la SNCB, c'est ce que le site Navetteurs.be indique et généralement, il est bien informé le gars qui le tient.
Ouai ben les prochains trajets, j'en pourrai rien si mon bic fait grève...
 
Je pense que Reynders est un type intelligent, mais que des gens comme Durant et Daerden auraient du être mis à la porte il y a des années.

Cependant à part De Croo qui est sans doute le plus diplomé, peu ont vraiment fait de belles études. Quelques-uns le Droit, d'autres rien. Mais le diplôme ne dit pas que la personne est compétente ou pas. Certains sont surdiplomés (Magnette) et pourtant un type pareil est un cancer pour la Wallonie. Tout comme Onkelinkx, Di Rupo et bien d'autres politiciens, autant à gauche qu'a droite sont incompétents. En général les meilleurs ministres sont à trouver chez le VLD. Et les pires au PS.

Reynders est sans doute le plus intelligent de nos politiciens mais il s'est fait complètement avoir par les français sur Fortis et maintenant sur Dexia. Ca fait deux fois déjà.

Ils investissent dans les PVD parce que ça fait bien... l'Europe est fière d'aider les PVD...
Ce sont des dépenses qu'on fait quand il y a un boom économique... pas quand on est en recession.



ha enfin qui comprend ,exellent , pour ce qui est de Reynders aux affaires étrangeres ,suis mitigé quoique si il est bon dans la pub aussi lol ^^,



PS: Et non je fais pas Sciences-Po... Ce sont des études qui servent à rien


ha enfin qui comprend ,exellent , pour ce qui est de Reynders aux affaires étrangeres ,suis mitigé quoique si il est bon dans la pub aussi lol ^^,

Reynders au Congo ,hihihihihi
 
Statut
N'est pas ouverte pour d'autres réponses.
Haut