La crise qui vient sera épouvantable

pourquoi te repondre? vu ta question tu n'as aucune idée des conditions a remplir pour un regroupement familial ni meme de ce qu'il en retourne niveau chiffre
reviens quand t'auras nuancé ton discours lepeniste avec les rapports de l'insee

zoheir a dit:

pourquoi te repondre? vu ta question tu n'as aucune idée des conditions a remplir pour un regroupement familial ni meme de ce qu'il en retourne niveau chiffre
reviens quand t'auras nuancé ton discours lepeniste avec les rapports de l'insee

Cliquez pour agrandir...

http://www.pratique.fr/conditions-regroupement-familial.html

Ou est indiqué qu'une personne qui veut rentrer en France par le regroupement familial doit trouver un travail?

Tout le calcul se base sur la personne vivant en France, rien de plus!

"la majorité des immigrés sont là par le regroupement familial et pour étudier".

Tu as lancé cet argument en croyant que je disais qu'un étranger venait manger le pain du français, alors que je n'ai JAMAIS dis ça!

c'est bien tu es dans la bonne voie, maintenant tu peux aller plus loin en zieutant les details, puis aller voir les chiffres de l'immigration légale

http://fr.wikipedia.org/wiki/Immigration_familiale_en_France
tiens je vais meme d'aider

zoheir a dit:

c'est bien tu es dans la bonne voie, maintenant tu peux aller plus loin en zieutant les details, puis aller voir les chiffres de l'immigration légale

Cliquez pour agrandir...

Je ne vois nul part l'obligation de trouver un travail pour la/les personnes qui arrivent!

erf
j'abandonne

gl hf

Le probleme c'est pas l'immigration légale, c'est l'immigration illégale qui n'est pas assez combattue.

http://www.lameuse.be/873937/articl...rait-paye-que-073-d-impot-au-lieu-des-3399-du

Saloperie de rage taxatoire

Ce qui est le plus malheureux, c'est pas tellement l'absence de taxes, mais c'est que ça soit fait par un gouvernement majoritairement de "gauche" (lol) qui se garde bien de faire la pub de ce genre de chose, alors qu'il le sait très bien ...

Et les gens vont continuer à voter pour les politiciens socialo qui appliquent ces règles sans broncher, soit disant parce qu' "ils défendent les petites gens".

Je fais un tout petit peu de politique, et ça me dégoute de plus en plus... C'est tout le modèle qui est à jeter sérieux

Lanfeust_deTroy a dit:

Ce qui est le plus malheureux, c'est pas tellement l'absence de taxes, mais c'est que ça soit fait par un gouvernement majoritairement de "gauche" (lol) qui se garde bien de faire la pub de ce genre de chose, alors qu'il le sait très bien ...

Et les gens vont continuer à voter pour les politiciens socialo qui appliquent ces règles sans broncher, soit disant parce qu' "ils défendent les petites gens".

Je fais un tout petit peu de politique, et ça me dégoute de plus en plus... C'est tout le modèle qui est à jeter sérieux

Cliquez pour agrandir...

Non ce qui est scandaleux c'est que pendant ce même temps, moi je vais recevoir ma facture qui sera bien plus salée...

Vivement que tout soit payé que je me tire d'ici

Les autres payeront 33,99 % du chiffre d'affaire , je me demande comment les petits commerçants s'en sortent...

Vivement que tout soit payé que je me tire d'ici

Cliquez pour agrandir...

C'est plus ou moins la même chose partout...

koraz a dit:

Non ce qui est scandaleux c'est que pendant ce même temps, moi je vais recevoir ma facture qui sera bien plus salée...

Vivement que tout soit payé que je me tire d'ici

Cliquez pour agrandir...

Oui, enfin, c'est pas si simple que ça. Le problème c'est que si tu les taxes trop, ils se cassent et honnêtement, Arcelor qui se barre ça fera plus mal à la Belgique que Koraz ... (sans méchanceté, hein )

Perso, je comprends qu'on soit taxé. Puis les gens ralent, mais pas autant quand ils vont à la pharmacie payer leur médoc à 2 €, ou être remboursé du dentiste (ou je sais pas quoi)...

Ce qui m'énerve, c'est que c'est les mêmes gens qui vont râler quand on va leur dire qui vont aller voter EXACTEMENT PAREIL dans quelques mois. Et comme ils sont pleins, ils gagnent.

Le pouvoir aux cons ...

Aqua a dit:

Les autres payeront 33,99 % du chiffre d'affaire , je me demande comment les petits commerçants s'en sortent...

Cliquez pour agrandir...

Bah ils ne s'en sortent pas

En fait c'est calculé et voulu ce système de déduction pour capital à risque afin de permettre que les grandes sociétés ne partent pas du pays...

En fait je crois que l'état n'en a rien à faire des petits commerçants et il est dans leur intérêt d'empêcher une société de grossir , une impression que tout cela est bien rodé...

Le système est fait pour que les petits restent petits et les grandes restent dans le pays.

Je me demande de quel droit l'état te prend 33,99 % ? presque du vol ...

Oui, enfin, c'est pas si simple que ça. Le problème c'est que si tu les taxes trop, ils se cassent et honnêtement, Arcelor qui se barre ça fera plus mal à la Belgique que Koraz ... (sans méchanceté, hein )

Cliquez pour agrandir...

Le problème est simple, tout ce qui empêche la consommation, empêche la croissance et fait du mal à l'emploi. La taxe est importante, la sur-taxe devient nocive pour le système.

Plus de mal? Tu as 1700 faillite mensuelle... A 2-3 employés (ce qui n'est pas bcp), ça te fait 5000 personnes au chômage en plus, plus que chez Mittal.

Un autre gros problème du système, c'est qu'on vient nous casser les c... avec la fermeture de mittal (que je condamne également) en disant que c'est une grosse perte pour l'emploi. Mais depuis l'annonce de fermeture jusqu'à la fermeture tu as des centaines de milliers d'autres emplois perdu dans les PME et indépendants...

Ce sont bien eux la principale source d'emploi en Belgique et pas ces multinationales!

Perso, je comprends qu'on soit taxé. Puis les gens ralent, mais pas autant quand ils vont à la pharmacie payer leur médoc à 2 €, ou être remboursé du dentiste (ou je sais pas quoi)...

Cliquez pour agrandir...

Encore une fois, tu confonds la taxe et l'excès te taxe. Tu paies 75% de taxes sur tes revenus brut...Tu ne récupères JAMAIS cet argent, c'est une grosse blague! Ahh, il parait que c'est pour nos autoroutes aussi...Enfin, nos champs de mines

Ce qui m'énerve, c'est que c'est les mêmes gens qui vont râler quand on va leur dire qui vont aller voter EXACTEMENT PAREIL dans quelques mois. Et comme ils sont pleins, ils gagnent.

Cliquez pour agrandir...

Sauf qu'il n'y a aucune différence entre les partis, c'est ça le problème...

En fait c'est calculé et voulu ce système de déduction pour capital à risque afin de permettre que les grandes sociétés ne partent pas du pays...

Cliquez pour agrandir...

Et ça fonctionne bien dis donc

Tes parents connaissaient les délocalisations? Pourtant les chinois étaient moins chers, déjà, à l'époque. Pourquoi?

En fait je crois que l'état n'en a rien à faire des petits commerçants et il est dans leur intérêt d'empêcher une société de grossir , une impression que tout cela est bien rodé...

Cliquez pour agrandir...

Pas faux et avec les caisses "intelligentes" qui vont être imposées à l'horeca en 2014, tu vas voir le nombre de faillite augmenter.

L'état, dans sa vision de la crise ne prends pas en considération l'argent noir qui circule et avec tous ces contrôles, cet argent va disparaitre... Ca va être une catastrophe économique, parce que tous les petits indépendants qui ne savent se prendre qu'un salaire de 800e-1000e et le reste en noir vont le sentir passé...

C'est à dire TOUS les indépendants qui débutent .

Le système est fait pour que les petits restent petits et les grandes restent dans le pays.

Cliquez pour agrandir...

Logique puisqu'une grosse société menace de partir. Toi en tant que lambda, tu vas partir de ton pays? Non.

koraz a dit:

Encore une fois, tu confonds la taxe et l'excès te taxe

Cliquez pour agrandir...

Sry, mais je me rappelle absolument pas qu'on en ait déjà parlé, j'vois pas pourquoi tu dis que je confonds "encore".

En outre, je ne confonds rien du tout. Il n'y a pas d'excès de taxe. Tu sais vivre, non ? t'as internet, des habits, de la bouffe ? Ce qui en jeu ici, c'est pas l'excès de taxe, c'est l'inégalité de la taxe entre les gens. Entre grands qui payent quasi rien et petit qui payent trop.

Enfin, sur l'idée générale, je pense qu'on est d'accord que c'est dégeulasse de toute façon.

Seul élément où je ne suis pas du tout d'accord avec toi, c'est de dire que les partis politiques sont tous identiques. C'est totalement faux. Il y a des différences fondamentales sur certains points.

Le seul truc qui reste identique, c'est le partage des voix, vu que grosso-modo, les partages politiques sont souvent les mêmes (Allez, en Wallonie, j'ose : 40 % socialo, 10 % Ecolo, 30 % CDH et 20% Liberal). Tant que les gens votent tous la même (mauvaise) chose, sûr que ça va pas changer...

Voter l'un ou l'autre parti revient au même, ils trouvent toujours la coalition qui les arrangent. Et au moment de voter, le citoyen lambda est un gros couillon qui n'ose pas voter autre chose alors il tape dans ce que Papa/Maman/Tonton/le chien/etc. a toujours voté...

Lanfeust_deTroy a dit:

Sry, mais je me rappelle absolument pas qu'on en ait déjà parlé, j'vois pas pourquoi tu dis que je confonds "encore".

En outre, je ne confonds rien du tout. Il n'y a pas d'excès de taxe. Tu sais vivre, non ? t'as internet, des habits, de la bouffe ? Ce qui en jeu ici, c'est pas l'excès de taxe, c'est l'inégalité de la taxe entre les gens. Entre grands qui payent quasi rien et petit qui payent trop.

Enfin, sur l'idée générale, je pense qu'on est d'accord que c'est dégeulasse de toute façon.

Seul élément où je ne suis pas du tout d'accord avec toi, c'est de dire que les partis politiques sont tous identiques. C'est totalement faux. Il y a des différences fondamentales sur certains points.

Le seul truc qui reste identique, c'est le partage des voix, vu que grosso-modo, les partages politiques sont souvent les mêmes (Allez, en Wallonie, j'ose : 40 % socialo, 10 % Ecolo, 30 % CDH et 20% Liberal). Tant que les gens votent tous la même (mauvaise) chose, sûr que ça va pas changer...

Cliquez pour agrandir...

This. La taxe est injuste, elle profite plus aux riches qu aux classes pauvres/moyennes et on n en voit pas le retour malheureusement.

Sry, mais je me rappelle absolument pas qu'on en ait déjà parlé, j'vois pas pourquoi tu dis que je confonds "encore".

Cliquez pour agrandir...

Tu as posté 2 fois la même chose, malgré mon explication

En outre, je ne confonds rien du tout. Il n'y a pas d'excès de taxe. Tu sais vivre, non ? t'as internet, des habits, de la bouffe ? Ce qui en jeu ici, c'est pas l'excès de taxe, c'est l'inégalité de la taxe entre les gens. Entre grands qui payent quasi rien et petit qui payent trop.

Cliquez pour agrandir...

Tout a fait logique que les petits paient trop puisque les grands ne paient rien . C'est bien un excès de taxe. Taxer 75% de ton revenu brut et te dire qu'ils ne s'en sortent pas encore, c'est pas trop? 75% de ton temps de travail part à l'état... Faudrait se réveiller hein!

Oui je sais vivre et alors? Ou est le problème? La taxe n'est pas un régulateur de vie, te taxer jusqu'à ce que tu ne puisses plus rien acheté

Seul élément où je ne suis pas du tout d'accord avec toi, c'est de dire que les partis politiques sont tous identiques. C'est totalement faux. Il y a des différences fondamentales sur certains points.

Cliquez pour agrandir...

Ah bon? Idéologiquement, oui. Dans les discours, peut être mais dans les faits surement pas!

La gauche et la droite ont voté à 98% dans le même sens à l'UE... C'est un fait. Sur 535 textes, ils ont voté 525 fois la même chose. Donc oui, il n'y a clairement aucune différence.

Le seul truc qui reste identique, c'est le partage des voix, vu que grosso-modo, les partages politiques sont souvent les mêmes (Allez, en Wallonie, j'ose : 40 % socialo, 10 % Ecolo, 30 % CDH et 20% Liberal). Tant que les gens votent tous la même (mauvaise) chose, sûr que ça va pas changer...

Cliquez pour agrandir...

Ta vision est beaucoup trop étriquée et limitée à la Belgique.