La politique belge dépeinte par le Wall street journal

Discussion dans 'Actualité' créé par Arnpsyke, 31 Août 2006.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Arnpsyke Charlatan
    le système que tu décris est le système appliqué au danemark. Cette méthode a porté ses fruits. Une délégation du MR et VLD a meme été voir le système il y a quelques mois. Evidemment, ce système a été fortement critiqué par l ami Elio. Bref, y a de bonne idées mais y a toujours un parti rouge pour faire obstacle
    Arnpsyke, 4 Septembre 2006
  2. Offline
    sfor Touriste
    Forcément puisque les premiers 'désavantagés' par une telle réforme sont les électeurs dudit parti rouge.
    sfor, 4 Septembre 2006
  3. Offline
    AcidBird Touriste
    On avance, on est passé de la vieille europe à l'agonie (page 2,
    pour ceux qui ont suivit) à quelques pays sont plus avancé que nous ... on progresse, on progresse, tu vas finir par l'idolatrer notre Belgique :p

    Alors là, je suis loin d'être pro Ps mais un argument pareil ... je dis chapeau bas !
    AcidBird, 4 Septembre 2006
  4. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Ahhh c'était donc ça leur voyage dont j'ai effectivement un vague souvenir... Ils n'allais pas là que pour les jolies blondes scandinaves :cool: :-D

    Si c'est en place et que ça marche, je ne vois pas pourquoi on attend encore... Ahhh oui, j'oubliais les rouges aussi... :oops:
    ImMorT4L, 4 Septembre 2006
  5. Offline
    Ochinko Jedi
    Je ne dévoilerai pas ma couleur politique ici, mais j'aimerais qu'on arrête ce petit manège "burn-the-socialists" ... On peut faire part de son idéologie et de ses envies sans entrer dans un débat politique. Vous aurez tout le soin de marquer votre préférence le 8 octobre.

    Merci d'avance ;)


    (je précise que si le même type d'attaques avait été entrepris contre le MR ou encore le CDH, ECOLO et les autres, j'aurais agit pareil)
    Ochinko, 4 Septembre 2006
  6. Offline
    sfor Touriste
    Tsdk pourquoi ne pourrait-on pas amener le débat sur le plan politique? :p Le noeud du problème est bien là!

    Quand au 8 octobre, tu sais bien que quoi qu'on fasse nous ne serons jamais qu'une minorité. :)
    sfor, 4 Septembre 2006
  7. Offline
    koraz Tiède

    je te ne crois pas :p :roll: ;)
    koraz, 4 Septembre 2006
  8. Offline
    Froggy fake geek
    le débat est politique ca oui ... mais ce n'est pas un débat contre ou pour certain PARTI politique c'est ce qu'il a voulu dire ;)
    Froggy, 4 Septembre 2006
  9. Offline
    Ochinko Jedi
    Tant pis pour toi ;)
    Ochinko, 4 Septembre 2006
  10. Offline
    Ochinko Jedi
    Je me suis peut-être mal exprimé, mais comme le dit Froggy, ce n'est pas un refus de parler des problèmes devant être gérés par le "politique", parlons du problème, de ses causes, proposons des solutions, mais ne commençons pas à glisser sur les partis politiques (untel est reponsable de ceci, oui mais l'autre de celà et blablabla) car tôt ou tard, ca partira en vrille.

    Et par rapport au 8 octobre, je ne sais pas si ce que je voterai sera la minorité (je pense que oui mais bon :pfrt:), mais néanmoins ca m'empechera pas de voter avec conviction et pas pour ceux qui risquent de gagner.
    Ochinko, 4 Septembre 2006
  11. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Toi aussi tu votes pour les rose à poids jaune ??? :-D

    Pour ma part, je trouve quand même ridicule de voter alors que depuis belle lurette y a pas eu de changements... Et ils ne se profilent pas cette fois ci malgré les nombreux scandales auxquels nous avons eu droit (Inutile d'en dire plus, tout le monde aura compris...).
    Ce sont souvent voir toujours les même devant et toujours les même derrière... Et on dirait qu'absolement rien ne peut... Rien y changer :Z

    C'est ce qui s'appelle subir la loi du nombre :roll:
    ImMorT4L, 4 Septembre 2006
  12. Offline
    Bingo Beer Addict
    Non, ça n'est pas trop facile, c'est vrai.
    Une idéologie dont le fondement est la suppressions des classes ne peut pas être représentée par un régime dont le fondement est une classe d'apparatchiks contre une classe d'ouvriers. C'est un non-sens.

    C'est un ouvrage orienté idéologiquement. c.f. l'article du Monde Diplomatique.
    Si tu veux une vision objective (ni pro, ni anti) du communisme au XXè siècle, lis plutôt Le siècle des communismes, qui est un ouvrage d'universitaires, aux editions de l'Atelier.
    Bingo, 4 Septembre 2006
  13. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    Tiens encore un qui nous sert sa propagande anticommuniste primaire en pensant qu il est intellectuellement capable de discernement
    Fist, 4 Septembre 2006
  14. Offline
    Gegurion Casse Couille
    lol, vous êtes quand même tous méchant :D
    Gegurion, 4 Septembre 2006
  15. Offline
    sfor Touriste
    Il ne faut quand même pas s'attendre du Monde Diplo qu'il encense un ouvrage critique envers le communisme. C'est un peu comme si le Figaro disait du mal de Bush. :-D
    sfor, 4 Septembre 2006
  16. Offline
    sfor Touriste
    Tu remets en cause le fait que le communisme n'a pas fonctionné? :roll:
    sfor, 4 Septembre 2006
  17. Offline
    Bingo Beer Addict
    Oui, mais un article partisan en réponse à un livre partisan, ça remet un peu les choses en places ! ;)
    Bingo, 4 Septembre 2006
  18. Offline
    ImMorT4L Touriste
    Je me suis toujours posé la simple question (Qui me semble judicieuse...) de savoir pourquoi le communisme (Ou ses variantes) n'est présent pratiquement que dans des dictatures si c'est une idéologie à accueillir les bras ouverts ???

    J'ai depuis longtemps construit ma réponse à cette question... Mais je préfère la garder pour moi :Z
    ImMorT4L, 4 Septembre 2006
  19. Offline
    Froggy fake geek
    en effet et tu ferais bien de faire la même chose parce que le communisme n'a JAMAIS été appliqué tel qu'il se défini lui-même.
    Froggy, 4 Septembre 2006
  20. Offline
    ImMorT4L Touriste
    De même que la démocratie est maintenant bien loin de son sens premier à savoir sa racine grecque "Pouvoir du peuple..." :Z
    ImMorT4L, 4 Septembre 2006
Statut de la discussion:
Fermée.