Le mensonge Armstrong

Discussion dans 'Sports Pro' créé par Nain[silly], 23 Août 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Gh0$T Elite
    c'est vraiment dommage, qu'on le laisse tranquil je trouve.

    Sa carrière est finit, donc bon voilà quoi
    Gh0$T, 24 Août 2005
  2. Offline
    Derry Européen
    ca existe : ca s'apelle du cheat...
    Derry, 24 Août 2005
  3. Offline
    bugs Touriste
    c'est connu depuis longtemps que tous les cyclistes sont dopés
    meme merckxx a reconnu qu'a l'époque il y était.
    bugs, 24 Août 2005
  4. Offline
    J'ai tout lu et, pour résumer ma pensée, je peux dire que je suis 100 % d'accord avec RBC*...

    Hors de question de fermer les yeux ou de banaliser le dopage ! Ceux qui laissent couler ou qui dissimulent pour ne pas trop entâcher leur sport favori d'un énorme scandale (tout le système à remettre en cause) tuent leur sport petit à petit...




    *Et ça n'arrive pas souvent. :p
    Mr Jones, 24 Août 2005
  5. Offline
    Derry Européen
    Ok alors on autorise le doppage, j'imagine le matin les gosses avant d'aller à l'école : alors aujourd'hui je prend la seringue bleue et la verte car j'ai cours de math, le gosse sort et sa mère l'interpelle : attend mon cheri t'a oublié la rouge car t'a natation...

    bref un monde parfait où 40% creverai avant la 40aine... remarque pour la sécu c'est peut-être le rêve. (ca me fait penser aux ellois et au morlochs dans la machine voyager dans le temps de H.G. Welles).

    Il existe des labos de par le monde entier qui rêverait d'un marché aussi juteux que celui là.

    Le gros problème c'est pas tant que des individus se doppent pour gagner un tour de france par exemple (si, il y a un problème ethique en effet mais ce problème ne concerne que les amateur de la compétition concernée) non le vrai problème est celui de la santé publique , explication :

    un gars veut faire le 100 m au jeux olympique, bon il cours dans son bled natal et se rend compte que pour passer les qualifs de son pays il doit prendre des produit car il pourra pas y arriver sinon, et bien on en est là aujourd'hui. Si les meilleurs du monde se doppent (toutes disciplines sportives) il faut bien réaliser que dans les préselection (donc le niveau juste avant le top mondial) il faudra aussi se doper pour y arriver...

    bon quand on sait qu'une carrière sportive s'achève en général avant 35 ans et que pour arriver au niveau mondial on doit s'entrainer dès l'adolescence, on comprend bien que le doppage intervient dès cette âge là. je parle pas de la prise de produit dopant dès l'adolescence mais bien de la prise de concience que des sportifs de haut niveau les utilisent et qu'il faudra passer par cette voie là pour arriver à leur niveau.

    Mais le plus bel exemple nous viens des USA (quelle surprise !) où déjà depuis les années 80 le comité olympique international reproche aux américains de pas controler leurs sportifs , d'avoir fermé les yeux sur leurs champions car les usa voulait qu'une chose : gagner des médailles...

    Il suffit de voir les championnats de basket, de football américain pour s'en convaincre (j'avais lu il y quelques temps que les sportifs en question prennent environs 8.000 calories par jour :shock: ). Ils ont volontairement fermé les yeux pour le spectacle que réclame le publique (le cirque de Rome en quelque sorte) et on a le résultat d'aujourd'hui, une course entre laboratoires. D'ailleurs en foot américain il faut voir les décès des anciens sportifs, il y en a plusieurs qui claquent avant les 45 ans...

    Mais il n'y a pas qu'au usa : un bel exemple c'est ronaldo quand il est allé à l'inter de milan, en 2 saisons il avait triplé de volume musculaire au moins et ctait flagrant, rien que de l'entrainement bien sûr ;)

    moi j'ai pas envie de vivre dans un monde où je me batterais pour que mes gosses aille à l'école et que ensuite j'en vois 1 ou 2 vouloir prendre des produits de merde car à l'école aux courses ils sont dans les derniers.

    Mais le message derrière le dopage est évident : gagner à n'importe quel prix, car la victoire, même en trichant, vaut mieux que de finir 2ème
    Ces messages de gagner et de ne pas ce soucier des conséquence est véhiculé dans le cinéma à grands spectacle (vous aller voir le rapprochement) dans le film, le hero tue les méchants et le héro ne se soucie pas de casser toute la ville, pourvu que les méchants soient morts.
    C'est un peu la même chose : la victoire excuse l'entorse à l'éthique ou à la morale et tout simplement au respect.

    Nous vivons dans un monde aggressif et violent, se doper est un acte de violence.

    ps : j'ai des amis qui se sont dopés, j'ai été triste pour eux, choqué aussi, par l'un d'eux qui a du être hospitalisé :cry:
    Derry, 24 Août 2005
  6. Offline
    Dolce *
    Du nimporte quoi ? Pourquoi ?
    Dolce, 24 Août 2005
  7. Offline
    GuilxPriapE Vieux Squatteur
    c bizarre jpense exactement pareil...
    GuilxPriapE, 24 Août 2005
  8. Offline
    Nain[silly] SoRrY iM jUsT a SiLlY bOy
    Relis, j'ai dit pourquoi. Rbc a dit pourquoi aussi. Il l'a même développé plus clairement..
    Nain[silly], 24 Août 2005
  9. Offline
    Arnoz Touriste
    Pfff, histoire de tabloids pour ameuter une clientèle avare de stupides informations, à un niveau au moins aussi bas que leur Q.I...
    Parce que en plus, si on ceonsidère la DH comme un journal, et le cyclisme comme une nouvelle de grande ampleur...
    Arnoz, 24 Août 2005
  10. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    petit commentaire ( oui je fini par prendre plaisir a lire ces absrudités :D )
    a derry : j'aime bien le raprochement avec le cinema grand spectacle... c'est exactement ca.
    maintenant je pense que le cinema est un produit de la société qui fini par l influencer, ca fait boule de neige. et en effet dans ces films, la victoire est une fin. quand on voi un sport, on est heureux que dans la victoire. on ne vois jamais le hero perdre heureux.

    enfin , il est temps de fuire ce monde, ca c'est sur :)
    Total, 24 Août 2005
  11. Offline
    Arnoz Touriste
    Juste à cause du cyclisme? Ca j'en suis pas sûr... :shock:
    Arnoz, 24 Août 2005
  12. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    si il n'y avait que le cyclisme .....
    mais quand je di "ce monde" , c un monde, une culture bien particuliere... il y a d'autre monde trés joli et bcp moin prise de tête, avec d'autres valeur..... sauf que c pas celui "par defau" dans notre société :eek:

    (je me tai, je vais partir en trip tout seul :D )
    Total, 24 Août 2005
  13. Offline
    Tout à fait, d'ailleurs, le sport à haut niveau est mauvais pour la santé. :)
    Neomatrix@LamZ, 24 Août 2005
  14. Offline
    Parce que a la fin c'est plus une course cycliste, mais un concours du meilleur pharmacien ( Et ton Boonen la, il est doppé :p )
    griZhihan, 24 Août 2005
  15. Offline
    Le Lensois Sang & Or
    Un grand amateur du pot belge :D
    Le Lensois, 24 Août 2005
  16. Offline
    Dieu Bisounours a.k.a FFS
    Attendons de savoir comment va répondre officiellement les instances mondiales du cyclisme.
    On va en entendre des coureurs qui vont venir critiquer Lance Amstrong mais pour moi,tous les coureurs cyclistes se sont droguer car faire 180km de moyenne pendant 3 semaines et reprendre 3 jours après ces 3 semaines pour 2 semaines,je trouve ça abusif.(Surtout à 40km/h de moyenne).
    Dieu Bisounours, 25 Août 2005
  17. Offline
    La Boussole PHK04
    Wtf ? les sectes :p ? ouvre moi les portes de ton monde :D
    La Boussole, 25 Août 2005
  18. Offline
    Waldorf Elite


    comme Doc2000,

    comment pensez-vous qu'il arrive à les aligner, les 100 bornes par semaine

    :D
    Waldorf, 25 Août 2005
  19. Offline
    Waldorf Elite



    étron, c'est bien un gros tas de merde de chien fumante............Non ???

    :D
    Waldorf, 25 Août 2005
  20. Offline
    Nikolas Cscup
    Qui ici a déjà pratiqué un sport à ce niveau là??

    Vous jugez par rapport à des idéaux avec un classement qui devrait être :

    amateur : pas dopé
    semi-pro : pas dopé
    pro : pas dopé
    champion : pas dopé
    super champion pas dopé

    Ben il faut peut être revoir ça avec :

    amateur : pas dopé
    semi-pro : presque pas de dopé
    pro : presque tous dopé
    champion et super champion : dopé.

    A partir de là, il ne faut plus vénérer les amateurs pour leur classement mais par rapport à leur vitesse, record etc.. et

    Les dopés par rapport à leur place dans un classement.

    Si on part de ce principe la logique n’est plus la même.

    Et parler d'exemple des champions pour les jeunes avec la comparaison de Derry ça me fait bien rire.

    Le plus gros exemple pour les enfants c est le foot et quelle est l image........ la bière les fautes les insultes le manque de respect des champions sur le terrain.

    C'est 10x pire que le dopage.

    J’admire les jeunes qui s'améliorent, j'admire les gars qui passent du statut d'amateur au statut de pro en bossant mais j'admire aussi la gestion d'une course ou d'une carrière comme Amstrong l'a fait. Essayer et puis on verra.

    J’ai espéré qu’on empêche les cheats à cs pendant plusieurs années, aux cscup, on a fait le max pour ça mais au vu du comportement de certaines personnes ….. J’ai abandonné. Peut-être que certains ici devraient abandonner leur idéal sportif.

    Le cheat et le dopage c’est la même chose……………………..

    La dessus, je vais aller courir mes kms à mon niveau d’amateur.

    P.S: avant d'avoir le cancer et de faire du cyclisme Amstrong a été un très très bon nageur et champion des USA en triathlon.

    P.S2: Ne m'en voulait pas c est mon avis :cool:
    Nikolas, 25 Août 2005
Statut de la discussion:
Fermée.