Le mensonge Armstrong

Discussion dans 'Sports Pro' créé par Nain[silly], 23 Août 2005.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    Nikolas Cscup
    Nain desolé mais il n existe aucun grand champion clean.

    Et ton avis sur l amerique et son avance lol... tout le monde prend le pot belge ( c est belge ça.....). Et les societes pharmaceutiques qui produisent ses produits viennent du monde entier.

    Ce debat ne sert à rien, cherchez un spportif de haut et discuter avec lui, si il est honnete il vous le dira, tout le monde se dope.

    Amstrong se doppe mais il reste le meilleur et pas à cause des produits mais bien, comme le dit spwn, par rapport a sa facon de s entrainer et de programmer ses courses.

    Justement, j'ai participé a un barbecue ce week-end avec 3 amateurs et 2 anciens pro de chez RMO qui roulaient avec Bernard tevnet( je ne connais plus l orthographe)et on rigolait bien de tout ça. Ben oui le 6eme de la bande est actuellement en prison pour vente de produit dopant et drogue dur dans le milieu du cyclisme.
    Dire que j ai acheté mon velo chez lui et que mes bidons ne m'ont pas fait rouler plus vite.


    Nikolas
    Nikolas, 23 Août 2005
    #81
  2. Offline
    - Lo0 Elite

    Tu es le dernier commentaire que jai lu jusqua présent. Mais, la ou l'on trouve le plus de dopé (enfin, de personne qui se sont fait chopper ) a la cocaine ( je ne suis plus sur de la substance exacte, mais je pense bien que c'etais celle la ) c'est dans le golf ;). Maintenant, je suis daccord, c'est débile. Mais bon, plus la somme a gagné est grandes et plus certaine personne se retrouvent tentées.
    - Lo0, 23 Août 2005
    #82
  3. Offline
    Nikolas Cscup
    Nikolas, 23 Août 2005
    #83
  4. Offline
    Lamahtitude ex membre
    vous croyez qu il roulait a l eau clair ? :D
    Lamahtitude, 23 Août 2005
    #84
  5. Offline
    DoC 2000 Elite

    Tu fais quoi comme Sport ???

    Prend un Gars qui se dope et qui s entraine pas il va faire quoi pendant sa carriere ?? rien

    Prend un Gars qui s entraine tout les jours et qui n as qu un but " devenir le meilleur " un jour ou l autre ca paiera

    Maintenant si ton mental ne suit pas c'est pas de ma faute

    Tiens un bete exemple , Kompany et Vanden borre , quelle Age ?? 18 et 17

    Voila a force d entrainement de courage et de MENTALITE ils y sont arrives : Equipe Premiere , diables rouges , Des gros clubs sont seduits

    Alors oui l entrainement Fait tout
    DoC 2000, 23 Août 2005
    #85
  6. Offline
    Tetsuya ...
    et le mec qui a envie de rouler a haut niveau sans se doper, parce que c'est pas vraiment bon pour la santé d'après mes sources, il fait quoi ? :roll:
    Tetsuya, 23 Août 2005
    #86
  7. Offline
    Total Titre d'utilisateur perso
    cherche pas a comprendre tout ces gens qui se prennent la tête avec ces trucs rien que pour voir des bonshommes pédaler.

    "si tout le monde trichait ca serait plu de la triche" ... no comment :D
    Total, 23 Août 2005
    #87
  8. Offline
    Fist Vieux Crouton
    Equipe GamerZ.be
    c vrai ça m a toujours fait rire cette phrase.
    Fist, 23 Août 2005
    #88
  9. Offline
    [@]_ Ouroboros
    On ne saura jamais et il y aura tjs un doute quand même...

    On prend quoi pour se taper un cancer des testicules ?

    Et puis pourquoi on ne fait qu'une course par an sachant que les contrôles ont lieu sur toutes les courses tout au long de la saison. Peut-être pour avoir plus de temps et mieux trouver les produits qui ne sont pas détectables en juillet...

    je pense que ce sport magnifique est trop exigeant pour rester clean à ce niveau de professionalisme.
    [@]_, 23 Août 2005
    #89
  10. Offline
    [ Vins ] Hattrick Manager
    Personnellement, jpense pas que tous les coureurs cyclistes se dopent. Pour moi, le dopage n'est pas un standard au sein des équipes pro. Mais bon, peut-être suis-je un peu trop naïf ou respectueux pour la beauté du sport en général que pour aller le souiller aussi facilement.

    Attention hein, jdis pas qu'il n'y a aucun coureur qui se dope. Jdis juste que jpense pas que ce soit une généralité et que les seuls quelques coureurs qui ne le font pas sont d'office voués à l'échec (quand on écoute ce que vous prétendez).



    J'adore ta logique en béton.
    [ Vins ], 23 Août 2005
    #90
  11. Offline
    mr lmao Touriste
    moi aussi.

    c'est pas possible autrement.
    y faus une forme phisique de malade pour faire ca!
    mr lmao, 23 Août 2005
    #91
  12. Offline
    Anax] Touriste
    et quoi, il a marché sur la Lune finalement ?
    Anax], 23 Août 2005
    #92
  13. Offline
    moustic Touriste
    mdr l'article et les réactions (que des français), c'est une histoire bien conne pour essayer de faire croire que les français eux, se dopent pas et donc à les croire, si aucun cycliste se dopait, les Français seraient les meilleurs, ils gagneraient tout ... mon cul ouais

    J'dit pas qu'ils se dopent pas au Tour de France mais y a quand même des contrôle de plus en plus poussé et l'image de marque d'une équipe peut être vachement affaiblie avec ces histoires alors je pense pas qu'il faut dire "tous dopés". C'est un sport difficile mais nous sommes mal placé pour dire qu'il faut se doper pour faire le Tour, j'parie que la majorité ici savent pas faire 20, 40, 60 km sans être mort alors. Ils sont quand même musclés et sont entrainés à récupérer vite et puis rouler en peloton > moins d'efforts > récupération.
    moustic, 23 Août 2005
    #93
  14. Offline
    RBC9 Elite
    Donc , il n'y a PAS de grand champion.

    Au contraire , ce débat est nécessaire. Cette généralisation et cette banalisation du doppage est lamentable ,
    et pour tous les trous du cul qui argumentent avec : "tous le monde le fait alors c est normal et équitable" ... pitié , donnez moi les coordonnées de vos vieux , que je les implorent d'accepter un avortement tardif.


    j'ai du mal à croire à associer ce mot avec ces prétendus "sportifs"



    s'il se doppe , ni toi , ni moi , ni personne ne peut prétendre qu'il est le meilleur.
    Loin s'en faut. Ne fusse que parce que les produits dopant n'augmentent pas la puissance ou l'endurance de chaque individus de la même manière, en poussant a l'extrème on pourrait même dire que lance est bien moins bon que la plupart des autres et que son métabolisme lui permet de profiter bcp plus des effets de ses petits cachets.

    Quand a sa façon de s'entrainer, quelqu un la connait pour prétendre qu'elle amène de meilleur résultat. Il s'entraine plus ? moins ? que ses coéquipiers , mieux ? ...

    La programmation de ses courses ????
    heu , en résumé , ne participer quasiment qu'au tour ...
    moi je n'interprete pas cela de la même manière. Pourquoi ne pas dire que par exemple , c'est parce que s'il devait faire des résultats potables dans d'autres évenements sportifs , il lui serait totalement impossible de le faire sans se peter les veines ou se faire choper au moindre controle.


    que tu en ries , me donne envie de pleurer.
    RBC9, 23 Août 2005
    #94
  15. Offline
    RBC9 Elite

    Prend un Gars qui se dope et qui s entraine tout les jours ...

    Prend un Gars qui s entraine tout les jours et qui n as qu un but " devenir le meilleur "


    Maintenant si ...

    allez quoi , lol.

    Tu pars du principe que s'il se doppe , le mec fait rien a coté , qu'il n'en veut pas , qu'il est "mauvais" ... ce n'est pas le cas , le mec est bon , voire tres bon , mais il s'assure plus fort et cela plus rapidement.

    Alors NON l entrainement NE Fait PAS tout
    RBC9, 23 Août 2005
    #95
  16. Offline
    RBC9 Elite
    Code:
    Le 8 octobre 1996, le coureur américain annonce qu'il souffre d'un cancer du testicule. Il explique alors que sa maladie a été détectée à la suite d'un dosage anormalement élevé d'hormones gonadotrophines chorioniques (hCG).
    
     
    Sa maladie, telle qu'il l'a décrite lui-même, était, lors de sa détection, à un stade avancé de type III. Or l'hormone révélatrice sert à des fins dopantes, et est censée être détectée lors des contrôles antidopage. Durant la période concernée, les contrôles réalisés sur le coureur américain n'avaient pourtant rien révélé de particulier. Soit ils ont été inefficaces, et jettent un doute sur la crédibilité des performances du coureur, soit leurs conclusions ont été étouffées (Le Monde du 19 juillet 1999).


    la suite
    RBC9, 23 Août 2005
    #96
  17. Offline
    Dolce *
    Genre je me marre ! Armstrong c est un monstre point !

    Des journalistes en manque de reconnaissance :D
    Dolce, 23 Août 2005
    #97
  18. Offline
    Tetsuya ...
    elle est bien bonne :p :wink:
    Tetsuya, 24 Août 2005
    #98
  19. Offline
    La Boussole PHK04
    Ca commence a etre lourd la presse francaise la ... avec zidane genre il a vu dieu et la il resorte une vielle histoire alors que tous le monde etaient au courant depuis bien lgt :?
    Pour le reste armstrong es un GRAND champion et ils ont fais un boulot fantastique pendant 7 années consécutive rien a dire sauf Bravo Mr Armstrong !!
    La Boussole, 24 Août 2005
    #99
  20. Offline
    RBC9 Elite
    hey ho ... la crapule et la merde , c'est pas le messager ...

    - Zidane : ce sont ses propos. Même s'il a tenté maladroitement de s'en dédire.

    - Lance : si maintenant tu nous dis que tous le monde était au courant , pourquoi l'avoir laisser poursuivre.

    Pour le reste Amstrong est un étron.
    RBC9, 24 Août 2005
Statut de la discussion:
Fermée.