Les hauts revenus captent une part croissante du revenu total

Discussion dans 'Actualité' créé par zoheir, 2 Mai 2014.

  1. Offline
    StarflaM Elite
    Non, tu remarqueras que 80% des topics sont "animés" par une guéguerre entre 3 ou 4 personnes (généralement 2) et ce n'est même pas du gauche/droite, ça se résume à "tu as faux, j'ai vrai", "tu n'as pas lu, tu comprends rien", "Tu es nul, je suis meilleur" sur des débats inter-thread ouverts comme des missiles dans le simple but d’attiser cette violence d'opinions.

    Bref, la gangrène du forum (anciennement de qualité), qui je pense ne peut que mourir sous cette asphyxie nauséabonde et complètement stérile. Mais d'un autre coté je me dis que tout espoir n'est pas perdu, il y a souvent eu 2 ou 3 personnes qui passent leurs journées pendant quelques mois puis ça s'estompe/perma ban.
    StarflaM, 4 Mai 2014
  2. Offline
    Zloup Badger
    zaene, tu me manque :D
    Zloup, 4 Mai 2014
  3. Offline
    Totoleheros83 Petit chat

    Comme c'est bien dit ! :love:
    Totoleheros83, 4 Mai 2014
  4. Offline
    Aqua Elite
    ..... :love:
    Aqua, 4 Mai 2014
  5. Offline
    Samcai Noir à lunettes
    C'est sûr que la meilleure façon d'améliorer sa vision politique c'est de ne pas en parler...
    Samcai, 5 Mai 2014
  6. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    on prefere jouer aux inspecteurs de travaux finis. Technique de laches indémodable.
    zoheir, 5 Mai 2014
  7. Offline
    Renardin I member!
    Le PS veut sourtout taxer plus car cela est bon pour eux. Si on taxe plus les plus bas revenus on crée plus de pauvre. Et le con de pauvre vote PS... la boucle est bouclée. Le ps n'aide pas les pauvres, il les fabrique.

    Le MR, PS, CDH, Ecolo ne nous aident pas en général. Ils pensent d'abord à eux-même.
    Arrêtez de voter pour les même cons. PLEASE!

    Vous avez la société pour laquelle VOUS VOTEZ. C'est VOUS qui mettez des cons en place. C'est tjs à VOUS de les changer. Pensez-y aux élections! Donnez un coup de pied dans la ruche!
    Renardin, 6 Mai 2014
  8. Offline
    Lanfeust_deTroy Capitaine de l'équipe des téléspectateurs
    J'aime ta façon énergique de le dire, Renardin, mais le problème du raisonnement, c'est que tu pars du principe que les gens:

    - s'intéressent à la politique
    - rélféchissent et votent en leur âme et conscience

    Ca serait bien, mais c'est totalement faux je pense, pour la majorité des gens. Ceux-ci votent par habitude / confort. (même si ensuit, ce sont évidemment les 1ers à se plaindre). Je pense sincèrement qu'on est dans une véritable idiocratie (et stop de dire qu'on est toujours le con d'un autre, car si c'est vrai, il( y a qd mm des éléments évident qui montrent un nivellement par le bas au niveau éducation entre autres).

    Les cons appellent les cons malheureusement...

    (et je ne prends pas mal le fait que je vote pour un des 4 que tu cites, lol).

    PS: Et devinez qui est désigné comme président de bureau pour les élections lol !
    :cool:
    Lanfeust_deTroy, 6 Mai 2014
  9. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    Tu as des stats pour appuyer tes dires ?
    Parce que quand je regarde les stats officielles ainsi que celle de l OCDE, le taux de pauvreté stagne depuis les années 2000
    On a perdu 1% depuis le début des crises (2008 )
    zoheir, 6 Mai 2014
  10. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()



    attali qui reprend les memes arguments sur la crise économique et democratique en face de Zemmour

    manque de democratie, lobbying des detenteurs du capital, stagnation des salaires, etc.
    zoheir, 6 Mai 2014
  11. Offline
    Atlantiste Elite
    Je suis plutot d'accord avec toi, faut arretez de jouer avec le ressenti des gens, les chiffres existent, que ce soit sur la dette, sur le chomage, sur la pauvreté, etc etc et souvent prouve que ca monte et ca descend.
    Atlantiste, 6 Mai 2014
  12. Offline
    koraz Tiède
    1) on fait dire ce que l'on veut aux chiffres
    2) qui prends ces chiffres?
    koraz, 6 Mai 2014
  13. Offline
    Atlantiste Elite
    1° oui tu nous le prouves assez souvent

    2° si il te plaise et raconte ce que tu as envie d'entendre, une source fiable? si non une pas fiable, manipulée? J'ai bon? Plus sérieusement, si tu prends la meme source et que la méthode de calcul ne change pas, on peut qd meme utiliser la comparaison.
    Atlantiste, 6 Mai 2014
  14. Offline
    koraz Tiède
    1) Je te la retourne

    2) Absolument pas, c'est vous qui me demandez toujours des sources et je suis le premier à dénoncer ces sources qui de toute façon, ne sont pas objectives.

    Oui on peut faire une comparaison. Comme Hollande qui dit que le chômage a baissé il y a quelques mois alors que 2/3 des emplois "créent" c'était des emplois saisonnier pour les vendanges? mdr
    koraz, 6 Mai 2014
  15. Offline
    Atlantiste Elite
    Pour mettre les choses au clair, si tu trouves que toutes les sources ne sont pas crédibles, ca me va... Mais alors on est dans le pur débat d'idée.

    Par contre, prétendre (je te vise pas particulieremet) "les chiffres montrent que..." et qd on sort les memes sources mais à une autre époque et on te dit "c'est manipulé", faut arreter.
    Atlantiste, 6 Mai 2014
  16. Offline
    koraz Tiède
    Bah clairement. Tu viens seulement de te rendre compte que vos deux monologues (oui, oui) à zoheir et toi ne sont que des débats d'idées? Vous vous balancez des chiffres qui se contredisent et chacun d'entre vous critique la source de l'autre.
    koraz, 6 Mai 2014
  17. Offline
    Atlantiste Elite
    Ca ne me pose aucun probleme d'avoir des débats d'idées.
    Atlantiste, 6 Mai 2014
  18. Offline
    Zloup Badger
    ce ne sont pas des débats, ce sont clairement 2 monologues ponctués de nom d'oiseaux et de "tu sais pas lire, t'es nul..."

    Tout le monde ici, à part vous deux, en a marre de vos simagrées
    Zloup, 6 Mai 2014
  19. Offline
    Atlantiste Elite
    Contrairement à ce que tu sembles penser, je lis les autres contributions et cela tu l'as déjà des dizaines de fois. C'est noté, merci.
    Atlantiste, 6 Mai 2014
  20. Offline
    koraz Tiède
    Bah un débat d'idée s'arrête bien vite.

    Moi je suis pour une redistribution des richesses.
    Toi non.

    On peut la faire plus longue en disant que c'est humainement mieux que tout le monde puisse vivre, manger, se loger et que toi tu trouves normal qu'une personne gagne 174e à la seconde mais à terme, c'est bien creux :)
    koraz, 6 Mai 2014