Modération salariale : pour les patrons aussi ?

Discussion dans 'Actualité' créé par bobmaurane, 1 Septembre 2013.

  1. Offline
    Atlantiste Elite
    C est pas son avenir a lui le problème, c est celui de la poste dirigée par un apparatchik politique... Parce que qd la poste perdra de l argent, l état acceptera pas la faillite et c est les impôts du contribuable qui paieront.
    Atlantiste, 27 Décembre 2013
  2. Offline
    useless # supersonic !!!
    j'sais pas j'estime qu'un mec qui gagne par an 18M sans compter les contrats publicitaires et autres, peut importe ce que tu fais c'est trop payé.
    useless #, 27 Décembre 2013
  3. Offline
    Atlantiste Elite
    Comme en France et on voit le résultat, hollande n a pas inversé la courbe.
    Atlantiste, 27 Décembre 2013
  4. Offline
    Atlantiste Elite
    C est ton avis, pas une règle... Si tu es contre, n achete pas le produit.
    Atlantiste, 27 Décembre 2013
  5. Offline
    useless # supersonic !!!
    oui et j'espère qu'on réglera ce genre de problème aussi
    useless #, 27 Décembre 2013
  6. Offline
    Atlantiste Elite
    Quel problème? La liberté? Le droit de propriété?
    Atlantiste, 27 Décembre 2013
  7. Offline
    useless # supersonic !!!
    non les salaire mirobolants dans le monde du foot, payés par des clubs ultra endettés
    useless #, 27 Décembre 2013
  8. Offline
    Vulture Coach K
    Cette manie communiste de vouloir tout imposer à tout le monde :roll:

    Si demain Bill Gates décide, avec son argent, de payer son domestique 100 millions par an, il n'a pas le droit? Si t'étais au pouvoir tu ne le laisserais pas faire? C'est fou...

    L'Etat c'est autre chose (et encore qd on est en bourse), mais vouloir limiter le droit du propriété...
    Vulture, 27 Décembre 2013
  9. Offline
    Atlantiste Elite
    Je vois pas le problème, la solution existe: la faillite.

    La faillite ce n est pas être endetté, c est ne plus pouvoir faire fasse à ses obligations donc tant qu il y a des gens qui prêtent aux clubs pour suivre leurs obligations il n y a pas faillite.
    Atlantiste, 27 Décembre 2013
  10. Offline
    useless # supersonic !!!
    Je te rassure il n'y a pas que les communistes qui veulent imposer tout à tout le monde, je te parle pas d'une seule personne comme ton exemple de femme de ménage à 100M par an, mais d'un système qui n'est plus en rapport à la réalité. Peu de sportifs gagnent bien leur vie, un petit nombre concentre une grosse partie des richesses et les clubs qui les payent ne se privent pas pour s'endetter encore plus.
    useless #, 27 Décembre 2013
  11. Offline
    useless # supersonic !!!
    useless #, 27 Décembre 2013
  12. Offline
    Atlantiste Elite
    Et alors? Tant qu'ils rapportent plus d'argent qu'ils n'en coutent? Tant que ce n'est pas ton argent qui paie?
    Atlantiste, 27 Décembre 2013
  13. Offline
    DocShirok ...
    Donc au final si tu trouves dégeulasse que certains sportifs gagnent beaucoup c'est parce que certains touchent rien? Ah cette fameuse croyance qui dit que si on diminue ce que gagne les riches, ca sera D'OFFICE réparti entre pauvre... Je suis pas convaincu que ce soit si automatique que ça..
    DocShirok, 27 Décembre 2013
  14. Offline
    Atlantiste Elite
    Exactement...%L'Etat belge capte déjà plus de 50% du PIB par ses taxes/impots/prélévements... Jusqu'ou doit on aller?
    Atlantiste, 27 Décembre 2013
  15. Offline
    useless # supersonic !!!
    L'argent devrait être investi d'une autre façon dans le foot, mais je ne crois pas qu'il suffit de limiter les salaires les plus élevés pour que ça régule tout.
    useless #, 27 Décembre 2013
  16. Offline
    Atlantiste Elite
    C'est pas compliqué, si l'argent était investi d'une autre facon, il disparaitrait tout simplement... Qd abramovitch met des centaines de millions de sa fortune personnelle pour Chelsea, il ne les mettre pas pour autre chose dans le foot, il les mettra dans un autre business ou dans un nouveau yacht...
    Atlantiste, 27 Décembre 2013
  17. Offline
    DocShirok ...
    Donc....? la limitation du salaire sert à quoi en fait? Juste par une sorte d'équité morale? tu vois ta fiche de paye , tu regardes la leur, t'es dégouté?
    DocShirok, 27 Décembre 2013
  18. Offline
    useless # supersonic !!!
    à payer mieux d'autres ? à investir dans les écoles de jeunes pour pas devoir toujours acheter des joueurs à des prix mirobolants ? à éponger les dettes, ? je sais pas ça peut servir de dépenser son argent autrement
    useless #, 27 Décembre 2013
  19. Offline
    Atlantiste Elite
    L'argent du foot vient des supporters ou des sponsors... Les supporters paient pour voir des matchs, les sponsors pour la visibilité... Sans oublier les milliardaires russes ou qataris...

    Si l'argent ne sert plus à ca, il disparaitra tout simplement dans d'autres activités... Si demain on dit la masse salariale c'est 100 millions alors qu'avant c'était 500 milliions, les 400 millions ils vont juste partir du foot pour aller ailleurs (dans un nouveau yacht pour abramovitch par ex).
    Atlantiste, 27 Décembre 2013
  20. Offline
    useless # supersonic !!!
    Quand on voit à qui on attribue les coupes du monde, Russie et Quatar, on se rend bien compte que le monde du foot est gangréné par la corruption et les grosses fortunes qui peuvent se permettre de dépenser des sommes astronomique pour des joueurs alors que la plupart ne peuvent pas suivre. Ceci dit des clubs fonctionnent bien sans cette débauche de thune, mais ils sont de plus en plus minoritaires.
    useless #, 27 Décembre 2013