tu te trompes le chomage c un droit... a partir du moment ou on t impose cette cotisation chomage tu y a droit
On te l'a déjà dis mais je vais te le répeter :[Pneumonia] a dit:Le chomage n'est pas un droit, l'ami
Dans certains pays, ca existe pas le chomage.
Dans certains pays, si tu refuses 2 offres d'emplois, t'es viré du chomage
Dans certains pays, tu as 6 mois pour retrouver un travail, n'importe où, que tu trouves ou pas, t'es viré du chomage.
J'vois pas pourquoi le peuple devrait lancer une guerre si le chomage disparait. Il suffit de se depecher pour trouver un taff n'importe où, n'importe quand.
Vous dites 1 offre d'emploi dans 1 domaine pour 6 personnes qualifiées pour CE domaine. Bah y'en a 1 qui l'obtient, et les 5 autres se reconvertissent ailleurs, c'est pas plus compliqué. Mais faut croire que si :x
Prenons un exemple tres concret :
Nous avons, parmi nous, un membre qui a une formation d'infographiste. Malheureusement pour lui, ce secteur est completement fermé. Il fait quoi ? Il travaille dans la démolition.
Lien ? Aucun. Pourquoi lui y parviens (alors que ce n'est pas DU TOUT ce qu'il cherche) alors que d'autres non ?
Faut savoir dans la vie hein :x
[Pneumonia] a dit:
Y'a pas de choix possible en fait, soit Sarko soit Sarko.Issey a dit:Quelques bonnes raisons de ne pas voter Sarkozy :
1. Augmentation des violences faites aux personnes : +13,9 % en 5 ans. Cfr leur débat : +18% en 5 ans, -10% depuis qu'il est ministre de l'intérieur.
2. Avoir arrêté la police de proximité.
Avoir fait une police de l'état plutôt que du citoyen. Mauvaise qualité de service public. La police n'est pas là pour provoquer une partie de la population en multipliant les identités de ceux qu'ils connaissent déjà. La police est là pour protéger les gens. Pour les problèmes de violence, il y a la par exemple la BAC. Ca coute cher mine de rien. Et pour offrir une qualité du "public" meilleure, il faut trouver des fonds.
3. Vouloir juger des mineurs comme des majeurs. Comme il l'a dit : "Une femme violée par un gars de 17 ou de 19 ans, quelle différence ?" Et encore, il veut juste que ce soit ceux a partir de 16 ans, donc "les vieux mineurs"
4. Créer des peines planchers au bout de la 3ème condamnation : sans jugement, le prévenu prendrait la peine maximale. Ceci détruit la tradition juridique (individualisation de la peine), va contre la Constitution Française et les Droits de l'Homme. Et la victime, tu y penses ? Oué, relachons Marc Dutroux et comparses, ca s'ra coooool
5. Franchise sur les soins. Il y a quelques mois, Sarko parlait de 100 euros qui ne seraient pas remboursés (par an). Puis ce fut 15. Mais peu importe puisqu'il a dit (Voir "Le Parisien") : "cettre franchise évoluera avec le trou de la sécu. Si la branche maladie est déficitaire, les Français seront sanctionnés par une augmentation." Sanctionner les malades, drôle d'idée ! Jamais les médecins ? J'te rappelle que le medecin fait entre 9 et 13 ans d'etudes depuis Bologne, si c'est pour etre payé autant qu'un chauffeur de bus, le choix est vite fait :-' Bah ué, y'a un certain status social qu'a le medecin, et laisse moi aussi te rappeller que c'est le medecin qui a tous les pouvoirs, pas le patient (c'est con mais c'est comme ca)
6. "Travailler plus pour gagne plus". Slogan malicieux (et populiste). Mais tout le monde sait très bien que ,d'une part, beaucoup de gens aimeraient travailler tout court et, dautre part, les salariés décident rarement. Le salarié peut arreter son contrat si le travail ne lui convient pas, mais qu'il ne vienne pas se plaindre apres :-D
7. Parler souvent de religion. Rappeler qu'il croit. Cela me semble relever du "personnel". Nous n'avons pas à le savoir. Si nous l'apprenons, c'est une chose, mais qu'il y revienne, cela ne va pas.
Il trouve dommage que "notre laïcité sous-estime le poid de la religion dans notre histoire." Il trouve qu'on manque de prêtres (Voir "Le Figaro"). Bon la question de la religion on va pas trop en discuter
8. Envisager de revenir sur la loi 1905 pour que l'état subventionne la construction d'édifices religieux (notamment des mosquées). Mais enfin ! Il existe des moyens de financer sans pour autant revenir en arrière. Autre chose : Sarko ne voulait pas de la loi interdisant les signes religieux à l'école. Moi, si. Il essaie, d'après moi, de concquérir les voix des pratiquants ? Pfui pfui, les mosquées de France sont en majeur partie subventionnées par l'Arabie Saoudite et autres pays 100000X plus riches que la France :/
9. L'expulsion d'enfants nés en France. Ou alors il faut écrire que c'est la fin du droit du sol ! Aucun programme n'est parfait, et je doute fort qu'il le fasse. Faudrait redéfinir tous ces termes d'ailleurs (droit du sol, droit du sang, etc)
10. Le "Ministère de l'immigration et de l'identité nationale". Identité nationale et immigration ? Aucune personne ne peut définir l'identité nationale.
D'autre part, il faut le redire, Les français sont si nombreux qu'aucune immigration ne met en danger leur identité nationale. (En revanche, si Sarko démontre qu'il vaut mieux qu'un "Ministère de l'Immigration" soulage celui de l'Intérieur, pourquoi pas ?) C'est plutot ta parenthese qui me semble dans le sens de cette idée de création de ministere.
11. Dernier arguement : la bassesse de sa campagne.
Dire par exemple que la gauche est du côté des fraudeurs, ou qu'elle ne respecte pas le travail. Soutenu dans un monde médiatique duquel les journalistes (les vrais) ont disparu, Sarkozy peut tout se permettre T'as vu la hauteur de celle de Royal ? J'pense qu'elle atteint le noyau de la Terre tellement c'est NUL. Y'a que les partenaires sociaux qui vont discuter si on l'ecoute
, même dire qu'il est "profondément équilibré" et que sa "france est celle des croisades et des cathédrales" (13/03/07). Chacun a ses phrases chocs, ai je envie de dire
A mes yeux, il faut quelqu'un de plus calme, de plus équilibré. Malheureusement, Royal n'est pas calme, elle a perdu son sang froid devant quelques millions de francais, et encore moins equilibrée, t'as jamais vu le reportage où ses ex-collegues disaient que c'est une tortionnaire ? Elle gueule sur tout l'monde, que ce soit les journalistes, les collegues, etc
Peut être que pour certaines personnes aller au boulot avec des pieds de plomb ne les intéresse pas car ils s'investissent à fond dans ce qu'ils font et que par conséquent le travail intérim etc ... ne les tente vraiment pas .[Pneumonia] a dit:
Bahhh, c'est bien ce que je dis, on profite un maximum de son travail, ce qui est... normal apres tout.Cactus floweR a dit:Effectivement, gagner des millions plutot que quelques milliers d'euro par mois, c'est directement motivant au point de ne pas prendre sa retraite de suite.
Surtout quand on sait que le boulot qui y est lié n'est pas si éreintant que ça
Alors expliques moi : Comment cotiser alors que tu n'as pas de revenus ?Fist a dit:
Et ca ne rentrera pasCactus floweR a dit:On te l'a déjà dis mais je vais te le répeter :
On ne vit pas pour travailler, on travaille pour vivre.
ça n'a pas l'air de rentrer
Le chômage est là pour que chacun puisse trouver le travail qui lui convienne et le travail avant d'être une histoire de salaire, c'est avant tout 8h par jours, 40h par semaine. En gros, le travail c'est aussi une grosse partie de ta vie, donc si on doit tous faire balayeur sous prétexte que l'épanoussiment personnel au travail ne compte pas et ben c'est simple : on retourne 50 ans en arrière.
Et là, ce n'est plus vivre mais survivre...
Ochinko a dit:Je veux pas te casser ton rêve, mais à mon avis tu seras comme 95 % des gens et tu n'auras rien à dire dans ton boulot. Et je crève d'envie que tu finnisses en "employé simple" - quoique chomeur ca serait encore mieux - afin que tu puisses revoir un peu ton échelle des valeurs humaines. Un Homme est un Homme et on ne juge pas sa valeur à l'épaisseur de son portefeuille ou à la place qu'il occupe dans une société.
Ca, c'est parce que tu ne me connais pas.
Mon echelle de valeurs humaines est tres equilibrée et sensée. Je suis contre la glande, c'est normal nan ??????????? Je ne juge pas l'Homme en fonction de son porte feuille, mais bien de ce qu'il peut faire pour la société. Et gaspiller l'argent de cette société pour un gars qui ne peut rien faire pour elle, desolé, ca ne rentre pas dans mes valeurs
De plus tu nous trouves d'un triste parce qu'on ne voit pas l'intérêt de se tuer à bosser ? Ben perso c'est toi que je trouve triste à mourir d'imaginer que le sens de la vie c'est de se tuer à travailler.
Non, je vous trouve d'un triste parce que vous avez une vision tellement défaitiste du monde du travail. Faut se remettre en question parfois. Pourquoi n'ai je pas pu evoluer plus vite dans mon secteur ? ETC.
C'est pas "pas l'interet a se tuer a bosser" mais "pas l'interet a bosser" qui me dérange en fait
Troisièmement il n'est absolument PAS NORMAL qu'on abuse de son statut, c'est quoi ces valeurs ?????? Quand un modo abuse, vous trouvez ca normal ? Non que je sache ! Et bien dans la vraie vie, c'est pareil ... Les gens doivent être honnêtes, ca me parait essentiel.
Et qu'un gars au chomage abuse de son status, c'est normal ?
C'est ce que je vous dis depuis des lustres. Si l'un peut abuser et se cacher derriere le social, pourquoi devrions nous lapider le bonhomme qui travaille et gagne de plus en plus d'argent (et, accessoirement, pourquoi lui crachons nous a la gueule parce qu'il est 10000000X plus riche que n'importe quel humain ?Apres tout, il a travailler honnetement pour gagner son argent, non ?)
Finalement, tu ne m'appelles pas chou si tu veux qu'on reste "pas trop ennemis".
"pas trop ennemis" ? J'vais pas regler mes comptes avec toi en public
Eh bien ...SI. Aussi con sois je, j'ai choisi mes etudes en fonction des débouchésIssey a dit:
On voit le résultat... Tu sais pourquoi on est si défaitiste quand il s'agit du monde du travail? Parce que nous, on a vécu et on vis le monde du travail .
en tant qu'indépendant, je paye d'énormes cotisations sociales et je n'ai pas droit au chômage. Tout ce que j'ai droit c est une pension unique pour mon couple.Fist a dit:
Hé bin... Y a des gens qui font ça ?[Pneumonia] a dit:Eh bien ...SI. Aussi con sois je, j'ai choisi mes etudes en fonction des débouchés
Faire ce que je voulais et ce qui m'interressais c'est pareil pour moi.[Pneumonia] a dit:
J'suis assez d'accord avec toi. D'ailleurs j'me faisais encore la remarque hier qu'on avait eu droit à un "show à l'américaine" cette année.Gegurion a dit:Ceux qui défendent Sarko actuellement, me font penser a ceux qui défendaient George w Bush lors de la première élection.
Lui aussi avait des propositions claires, lui aussi était un homme d'action, lui aussi avait de joli discours
De toute façon, c'est Sarko qui passera, c'est aussi certain que le fait que les pro Sarko vont déchanter dans 2 ans
Puis pneumonia
Pour réussir dans le monde du travail comme tu le dis, faut être un putain de suceur, hypocrite, qui n'a pas peur d'aller balancer au patron le mauvais comportement des autres (alors qu'il fait pareil), pour se faire bien voir et prendre du grade...
Si c'est comme ça que t'as envie de "réussir", tant mieux pour toi, mais certains ont encore de l'amour propre et une certaine fierté pour ne pas se rabaisser a ce genre d'actes pour avoir une "belle vie"...
Dans le monde du travail, quand t'es sur motivé, et que t'es jeune, on profite de toi, si t'arrives a être plus fourbe que ceux qui profitent de toi, ben c'est clair que tu réussiras.
Oui, enfin, il existe d'autres avantages à être indépendant heinArnpsyke a dit:
Eh bah, de quoi tu te plainds ? mdr trop fortIssey a dit:Hé bin... Y a des gens qui font ça ?
Faire ce que je voulais et ce qui m'interressais c'est pareil pour moi.
Et pour ton info garçon, je travaille en tant qu'infographiste !
Gegurion a dit:Puis pneumonia
Vous aimeriez surtout gagner plus pour le travail fait, oué
(j'passe en mode déconne )
Pour réussir dans le monde du travail comme tu le dis, faut être un putain de suceur, hypocrite, qui n'a pas peur d'aller balancer au patron le mauvais comportement des autres (alors qu'il fait pareil), pour se faire bien voir et prendre du grade...
Si c'est comme ça que t'as envie de "réussir", tant mieux pour toi, mais certains ont encore de l'amour propre et une certaine fierté pour ne pas se rabaisser a ce genre d'actes pour avoir une "belle vie"...
Darwinnnnnnnnnnnn, c'pas ma faute si en 2007 on doit flinguer les autres pour survivre, si ?
Et faut savoir faire la part des choses. Au boulot t'as beau etre le plus gros salopard, dans ta vie tu peux etre l'homme idéal. Nan ?
Manipulation, hypocrisie, tromperies, tout ca se retrouve au boulot, et faut jouer avec les memes cartes que les autres. Et ca ne me dérange pas plus que ca (mon honneur, fierté, amour propre, je les place dans d'autres domaines
Dans le monde du travail, quand t'es sur motivé, et que t'es jeune, on profite de toi, si t'arrives a être plus fourbe que ceux qui profitent de toi, ben c'est clair que tu réussiras.
Et parce que tu penses que ca me dérange de manipuler ceux qui veulent me manipuler ? J'fonctionne différemment. Si tu veux ma mort, j'veux pas spécialement la tienne, mais s'il faut passer par la, pas de soucis
moins en belgique que dans les pays plus libéraux ! je me suis déjà expliqué la dessus dans de très nombreux postes sur le problème des indépendants en BelgiqueOchinko a dit:Oui, enfin, il existe d'autres avantages à être indépendant hein
Donnes des exemples, parce que Arnou n'arrete pas de raler (avec raison !) contre son status d'indépendant (personne ne l'y a obligé, mais c'est la misere)Ochinko a dit:Oui, enfin, il existe d'autres avantages à être indépendant hein
cotisation sociales ce n est pas une cotisations chomages.. enfin je sais pas en belgique mais ici en Allemagne tu n en payes pas ce qui est logiqueArnpsyke a dit:
M'parles pas d'Bush, ce gars c'est un pantin manipulé par "on ne sait pas trop qui".Issey a dit:
![[Pneumonia]](/data/avatars/m/1/1878.jpg?1404045284){kind=avatar}
