Sortie du nucléaire

Discussion dans 'Actualité' créé par Vulture, 28 Octobre 2011.

  1. Offline
    horny Elite
    les panneaux photo c'est uniquement pour économiser de l'argent sur le long terme
    en aucun cas c'est une source d'énergie propre
    horny, 26 Novembre 2011
  2. Offline
    abdullah24 Faceloveur
    euh non :p une famille économise environ 20-25k sur sa facture sur toute la durée de vie des panneaux qui coûte autant à faire installer
    abdullah24, 26 Novembre 2011
  3. Offline
    abdullah24 Faceloveur
    il n'y a aucune contrainte?
    abdullah24, 29 Novembre 2011
  4. Offline
    EINST Elite
    primes fédérales terminées à partir de 2012 !

    Ca va être dur pour le secteur qui a eu un sacré coup de pouce.
    EINST, 30 Novembre 2011
  5. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Meanwhile, in Germany...

    On vire les centrales nucléaires et on replante des centrales au charbon, avec l'accord des écolos. Protégeons l'environnement en balançant des tonnes et des tonnes de CO2 dans l'atmosphère.

    Mais quelle riche idée!
    RentaHero, 5 Septembre 2012
  6. Offline
    Squall89 Expert attitré en bugs
    Je trouve ça abhérant et pourtant je suis qu'à moitié surpris...C'est impossible de sortir du nucléaire si tôt, tant cette source d'énergie est très peu polluante en terme de CO2 et Co. (seul un peu de déchet qu'on a du mal à liquider, et radioactif) et qu'elle produit énormément d'électricité.

    Ce sont ces foutus écolos qui s'emballent dessus en exagérant ses méfaits, et on profité de la phobie Fukushima pour rameuter le peuple de leur coté. Seulement trop dur de faire marche arrière maintenant qu'on manque de moyen pour remplacer le nucléaire...Alors on rouvre les mines de charbon, bien plus polluante -_-.

    Nice !
    Squall89, 12 Septembre 2012
  7. Offline
    Akabane The Chemical Stig
    Bah, de toutes façons, ils ont déjà voté des extensions de durée de vie de réacteurs contrairement à ce qu'ils avaient annoncé non ?
    Mais c'est bien, les journaux font bien leur boulot de propagande, avec des articles disant qu'on risque un blackout total (ce qui est vrai btw)
    Akabane, 12 Septembre 2012
  8. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    c'est plutot la propagande sur le gaz de schiste qui est plutot inquiétant
    zoheir, 16 Septembre 2012
  9. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Les centrales solaires sont d'une laideur sans nom.

    http://www.lemonde.fr/planete/artic...e-inauguree-en-eure-et-loir_1767600_3244.html

    Alors ce qui est rigolo c'est qu'ils parlent de 60 MW-crêtes, mais le watt-crête est la puissance maximale théorique d'un dispositif.

    En pratique, ça n'alimentera jamais les 28 000 habitants mentionnés.

    Dans des conditions optimales d'ensoleillement seule une fraction des 60 MW-crêtes sera fournie, à cause aussi de la situation géographique de la centrale (on reçoit pas la même quantité d'ensoleillement à Maastricht qu'à Kinshasa).

    Les jours (et moments de la journée) couverts ce sera encore moins. Les jours de pluie encore moins.

    Et la nuit ça tombera tout simplement à zéro.

    Franchement moi j'aurais peur de mettre ce genre de centrale instable dans notre réseau électrique.
    RentaHero, 29 Septembre 2012
  10. Offline
    horny Elite
    soit 90m² de production d'énergie par habitant ? bwahahahaha

    en prenant leurs chiffres, en comparaison tihange c'est 0,53m²/habitant :]

    s'tu veux alimenter toute la belgique avec des panneaux photo il te faudrait une superficie 3x plus grande que la belgique :') quelle grosse connerie
    horny, 29 Septembre 2012
  11. Offline
    koraz Tiède
    Ok et si tout le monde avait un toit rempli de panneau?

    Ta production d'électricité est souvent a ton domicile ou au travail, non?

    Simple question, pas d'agressivité!
    koraz, 29 Septembre 2012
  12. Offline
    horny Elite
    j'dis pas qu'il ne faudrait pas utiliser du tout de panneau (quoi que vu leur rendement actuel c'est loin d'être intelligent)
    mais là on parle de centrale carrément, je trouve ça débile
    autant trouver une autre utilité à ce terrain, il y aurait très certainement de quoi faire
    horny, 29 Septembre 2012
  13. Offline
    koraz Tiède
    Me suis jamais renseigné, y a t'il moyen d'avoir un toit en panneau au lieu de tuile? Combien la différence de prix?
    koraz, 29 Septembre 2012
  14. Offline
    deNje Adm¡n
    Il faudrait bannir les pseudos scientifiques.
    deNje, 29 Septembre 2012
  15. Offline
    Kuzco El Lama Bazinga!
    c'est bien vrai :gne:


    commencons par les bogdanov
    Kuzco El Lama, 29 Septembre 2012
  16. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Sous nos cieux peu cléments, le solaire ne sera jamais autre chose qu'une façon d'économiser sur notre électricité "non verte". C'est pas comme si on était un pays méditerranéen ou tropical. La Belgique ne pourra jamais tourner avec 100% de solaire, à moins que la Terre ne change son axe de rotation :-D

    Sinon je viens de faire le calcul: pour alimenter toute la Belgique en solaire selon le modèle de la centrale française, il faudrait une centrale solaire de 892.86 km² (superficie de la province de Liège: 3862 km²). Bon courage.

    Attention, je suis pas contre le solaire, loin de là. Je dis juste qu'il faut savoir faire les recherches dans la bonne direction. Comme une autoroute solaire par exemple...

    EDIT: planté dans le calcul :-D
    RentaHero, 29 Septembre 2012
  17. Offline
    deNje Adm¡n
    Pas obligé de se limiter à un raisonnement "tout ou rien"... Un mix entre énergie verte et non verte serait déjà un bon progrès.
    deNje, 29 Septembre 2012
  18. Offline
    RentaHero Eviscérateur de castors
    Je ne dis pas le contraire.

    Comme pour les voitures il est insensé de vouloir tourner exclusivement à l'énergie verte. C'est cher à l'achat, ça va pas loin, pas vite et ça prend des heures à charger. Par contre ce qui marche bien ce sont les hybrides.

    Je pense que l'attitude la plus sensée qu'on puisse avoir actuellement c'est effectivement de mélanger énergies verte et non verte :) (contrairement aux écolos primaires qui voudraient tout 100% vert dès maintenant)
    RentaHero, 29 Septembre 2012
  19. Offline
    koraz Tiède
    Non, vouloir un modèle de vie comme le nôtre et vouloir l'écologie est incompatible. Le fait même d'avoir une croissance infinie dans un monde fini est une hérésie. Changeons notre mode de vie et ça ira beaucoup mieux!
    koraz, 29 Septembre 2012
  20. Offline
    Kellorgs 6030 represent bb
    + 1
    Kellorgs, 30 Septembre 2012