1er
OP
Issey
Touriste
T'as pas tord... (sauf pour les femmes, quoique 
)
)
Chiens dangereux...
- Statut
Pour les femmes c'était en réaction à OldzZIssey a dit:T'as pas tord... (sauf pour les femmes, quoique
Sinon, je ne pense pas qu'une race de chiens soit plus dangereuse qu'une autre, c'est du cas par cas, selon le chien et non sa race.
Bien sûr que selon la race certains peuvent faire plus de dégâts que d'autres, mais ce n'est pas parce qu'ils pourraient en faire qu'ils le feront.
Il faut juste est plus prudent avec ces chiens là.
Je me suis fait mordre par un yorkshire y a un moment de ça :
J'étais chez une amie de ma mère, assis dans un fauteuil, mon bras pendant sur le côté, le chien passe et je tend ma main vers lui... ce con choppe mon pouce en grognant comme un enragé et ne veut plus le lacher... je lui ai fait faire un vol planné
'Résultat : une blessure sans gravité et je me suis fait engueuler comme une sous-merde pcq j'ai fait bô-bô au ptit chienchien à sa mémère... "c'était pour jouer, d'ailleurs tu ne saignerais pas si tu n'avais pas tiré ta main"
Mais oui bien sûr...
Je trouve que ce chien là (peu importe sa race) est bien plus dangereux qu'un molosse quelconque parce que, lui, il a attaqué...
Bartdude
Touriste
Pour rester dans les animaux, Y'a pas 36 solutions alors : le seul moyen d'empêcher qu'un chien agresse un enfant, ce n'est pas d'en interdire la possession, c'est d'éradiquer la race. Ca va faire une belle liste d'animaux potentiellement dangereux à éradiquer ca !oNi- a dit::-D
Sauf que les armes, voitures, ciseaux, dictionnaires, etc (les femmes ?
Enfin bref, je crois qu'on a compris et qu'on est tous d'accord pour dire que ce qui est arrivé à ces enfants est dramatique. Cela reste néanmoins des accidents, et des problèmes isolés (en regard du nombre de chiens en Belgique), et à ma connaissance le seul moyen d'éviter les accidents est de rester dans son lit à longueur de temps (et encore, attention aux escarres...), pas d'interdire tout à tout va.
1er
OP
Issey
Touriste
Thomas restera paralysé et nos ministres tournent en rond.
Voir : http://www.rtl.be/page/rtlinfo/articles/societearticle/227.aspx?articleid=73342
Dur dur de trouver une solution !!!
Voir : http://www.rtl.be/page/rtlinfo/articles/societearticle/227.aspx?articleid=73342
Dur dur de trouver une solution !!!
Ochinko
Jedi
Bon, ben interdisons les chevaux aussi alors !oNi- a dit::-D
Sauf que les armes, voitures, ciseaux, dictionnaires, etc (les femmes ?
Ochinko
Jedi
http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&subid=90&art_id=348352
Ca confirme plus ou moins ce que l'on disait, c'est que tous les chiens sont potentiellement dangereux (les plus grands évidemment plus que les petits) et que c'est fortement l'éducation qui est à blamer ...
Ca confirme plus ou moins ce que l'on disait, c'est que tous les chiens sont potentiellement dangereux (les plus grands évidemment plus que les petits) et que c'est fortement l'éducation qui est à blamer ...
Ochinko
Jedi
Moi je disais ca juste pour rire heinoNi- a dit:
Et je ne suis pas pour une interdiction...
Lisez ce que j'ai mis en haut de cette page-ci
1er
OP
Issey
Touriste
Bel article mais il y a encore une chose qui me titille et dont personne ne parle :
Quand un chien mord (même grièvement) quelqu'un, le propriétaire reste le seul à pouvoir prendre quelque décision quand à l'avenir de son animal. Il n'est pas tenu, ni obligé, de l'euthanasier
Il peut donc, après de tels faits, rentrer à la maison avec son toutou !
Perso, je trouve ça exagéré !
Quand un chien mord (même grièvement) quelqu'un, le propriétaire reste le seul à pouvoir prendre quelque décision quand à l'avenir de son animal. Il n'est pas tenu, ni obligé, de l'euthanasier
Il peut donc, après de tels faits, rentrer à la maison avec son toutou !
Perso, je trouve ça exagéré !
Ochinko
Jedi
Ca me parait bizarre ... puisque logiquement la police peut confisquer ce qui a servi à faire un délit (si je me trompe, dites-le). Donc logiquement pourrait confisquer le chien (et donc l'euthanasier).Issey a dit:Bel article mais il y a encore une chose qui me titille et dont personne ne parle :
Quand un chien mord (même grièvement) quelqu'un, le propriétaire reste le seul à pouvoir prendre quelque décision quand à l'avenir de son animal. Il n'est pas tenu, ni obligé, de l'euthanasier
Il peut donc, après de tels faits, rentrer à la maison avec son toutou !
Perso, je trouve ça exagéré !
OldzZ
Elite
Enfin Bref...
Une pensée pour le Gamin!!!
Une pensée pour le Gamin!!!
1er
OP
Issey
Touriste
Ouais, je sais que ça peut parître incroyable mais c'est pourtant comme ça.Ochinko a dit:
Si tu lis les articles, tu verras qu'ils disent bien (et partout) que la propriétaire a pris la décision de faire euthanasier son chien. Si elle avait voulu le garder, pas sûr qu'on lui aurait interdit.
1er
OP
Issey
Touriste
Tu ne connais pas mon cas alorsoNi- a dit:
Cactus floweR
ça roxx du slip !
J'ai eu deux airedaile terrier et j'avoues que parfois je me demandes comment certaines personnes font pour que leur chien soit agressif ne serait ce qu'en aboyant sur les passants.
Style j'ai plusieurs fois retrouvé mon frangin a taper avec son épée en plastique quand il avait 4 ans sur le chien pendant que ce dernier restait impassible.
Et les quelques fois où je me suis fait mordre, c'était quand je me battais avec le chien et je peux dire qu'elle savait très bien doser son emprise, jamais je n'ai eu la moindre éraflure.
Je ne comptes même pas le nombre de fois où on lui a marché sur le pied et où elle s'est contentée de japer là où d'autres chiens auraient montré les dents.
Alors je sais pas, peut être que j'ai eu des chiens anormaux, mais quand je vois les chiens du voisins qui ne peuvent s'empêcher d'aboyer en montrer des dents et en défoncant la cloture, je me dis que ça tient plus d'un problème d'éducation qu'autre chose.
Et pour l'éducation, il faut surtout du temps. Quand on en a pas, on ne prend pas de chien, c'est tout.
Style j'ai plusieurs fois retrouvé mon frangin a taper avec son épée en plastique quand il avait 4 ans sur le chien pendant que ce dernier restait impassible.
Et les quelques fois où je me suis fait mordre, c'était quand je me battais avec le chien et je peux dire qu'elle savait très bien doser son emprise, jamais je n'ai eu la moindre éraflure.
Je ne comptes même pas le nombre de fois où on lui a marché sur le pied et où elle s'est contentée de japer là où d'autres chiens auraient montré les dents.
Alors je sais pas, peut être que j'ai eu des chiens anormaux, mais quand je vois les chiens du voisins qui ne peuvent s'empêcher d'aboyer en montrer des dents et en défoncant la cloture, je me dis que ça tient plus d'un problème d'éducation qu'autre chose.
Et pour l'éducation, il faut surtout du temps. Quand on en a pas, on ne prend pas de chien, c'est tout.
Arnpsyke
Charlatan
un chien c est comme chez les humains, il peut devenir fou et avoir des accès de folie. C est même plus courant chez les chiens de raceLudovic_ a dit:
Bartdude
Touriste
Ah bon ? tu sembles sûr de toi, mais j'ai pourtant déjà vu des articles où on parlait bien d'euthanasie par décision officielle.Issey a dit:Bel article mais il y a encore une chose qui me titille et dont personne ne parle :
Quand un chien mord (même grièvement) quelqu'un, le propriétaire reste le seul à pouvoir prendre quelque décision quand à l'avenir de son animal. Il n'est pas tenu, ni obligé, de l'euthanasier
Il peut donc, après de tels faits, rentrer à la maison avec son toutou !
Perso, je trouve ça exagéré !
Cependant ce point, même s'il peut paraître choquant, reste tout à fait logique si l'on considère que les attaques comme des accidents, ce qu'elles sont pour moi.
Si un gosse se noie dans ta piscine, tu ne vas pas être obligé de la combler.
Il est normal que la décision de l'euthanasie relève du propriétaire... si celui-ci décide de le garder, on a le droit de trouver cette décision peu morale ou pas, mais le libre arbitre me semble important en la matière.
Si je suis contre toute forme d'interdiction, je suis par contre pour une plus grande responsabilité individuelle, en misant sur le fait que la plupart des gens savent faire la part des choses entre l'amour qu'ils ont pour leur animal et le danger que celui-ci représente, surtout une fois que ce danger s'est confirmé très concrètement.
1er
OP
Issey
Touriste
Comme je l'ai dit plus haut, c'est du vécu. J'ai pas envie d'en dire plus, tu m'excuseraBartdude a dit:
Ok, mais que fais-tu des chiens qui mordent (attaquent) plusieurs fois ?Bartdude a dit:
On dit toujours qu'une bête qui à "goûté au sang" recommencera. Ceci est bien sûr une rumeur, ça n'a pas été prouvé mais si c'était le cas ? Est-ce qu'il faut prendre le risque de le garder ?
Je suis d'accord pour "une plus grande responsabilité individuelle", beaucoup trop de gens prennent leur animal pour un membre de la famille ou une "peluche vivante".Bartdude a dit:
L'idée de cours sur l'éducation, les comportements, la place de l'animal au sein d'un foyer me paraît être un bon début.
Tetsuya
Elite
la dessus je suis pas du tout d'accord avec toiBartdude a dit:
son chien restera toujours un chien potentiellement dangereux... si tu tombe sur un gros co**ard comme y'en a plein il voudra pas faire piquer son chien et continuera a clamer que son chien est "gentil", et j'ai connu des cas ces chiens là faut les piquer, on peut pas se permettre de laisser ce genre d'accidents se reproduire on a jamais demandé l'avis d'un condamné a mort pour savoir si il comptait recommencé ou pas ni décider de sa sanction :roll:
Bartdude
Touriste
Pas de souci, je n'ai aucune expérience en la matière, la tienne vaut surement mieux que mes suppositionsIssey a dit:Comme je l'ai dit plus haut, c'est du vécu. J'ai pas envie d'en dire plus, tu m'excusera
S'il s'agissait de moi (mais c'est facile à dire) je n'attendrais pas une deuxième fois. Mais je ne peux nier qu'il reste une partie d'irréductibles qui ne se résoudront jamais à euthanasier leur animal.Issey a dit:
Je pars du principe qu'un accident qui se produit plusieurs fois dans les mêmes conditions n'est plus tout à fait un accident. J'assimilerais ca à de la mise en danger de la vie d'autrui par négligence (car en ayant déjà eu le cas une fois, si il se reproduit c'est que quelque part on a négligé les enseignements passés). Dans ce cas pourquoi pas une décision de justice oui, non pas comme une sanction mais bien en prévention.
Certains trouveront dommage d'attendre ainsi la récidive, mais comme tu le dis dans le journal on lit souvent que c'est le proprio qui a décidé de l'euthanasie, ce qui montre bien que la plupart sont malgré tout raisonnables...
Elle me paraît bonne aussi, mais doit rester une décision du proprio selon moi. L'obligation, ca ne responsabilise pas, et ca n'empêchera pas les inconscients de suivre les cours par obligation pour ensuite faire n'importe quoi avec l'animal...
Comme souvent, l'éducation est primordiale, et de l'éducation du (futur- maître découle la bonne éducation du chien, avec ou sans une aide professionnelle.
- Statut
