Encore une bonne des EU

Discussion dans 'Actualité' créé par Draky, 17 Décembre 2003.

Statut de la discussion:
Fermée.
  1. Offline
    [ ProXe ] Touriste
    Bon,voila le con en question qui revient du boulot...

    DE 1 - Tu es qui pour te permettre de m'insulter comme ca sur ma propre opinion??On est des parent eloignés,cousin,oncle,tante??
    Je pense pas alors tes insultes tu les gardes pour toi champion!

    DE 2 -Si tu avais lu un post ou deux en plus tu verrais que je n'excuse pas ca et que j'en parle pas avec legerete que du contraire,c'est qqch d'extremement grave!!(et c moi le con... :roll: )

    DE 3 - Je connais certainement plus de choses sur la guerre que toi,crois moi... :wink:
    A moi que tu sois le petit fils de Patone mais ca m'etonnerais a voir ta reaction d'animal primaire au son du mot "ricain"

    DE 4 - Ils fallait faire quoi pour toi pour gagner la guerre??
    *attaquer avec des lances pierres??
    *attaquer avec des pistolets a billes??
    *attaquer avec des roses??ca fait plus romantique et moin aggressif

    ...

    Je l'ai dit et je repete(dans un poste que t'as pas du lire...)

    La guerre,plus ca va vite,plus ca fait mal et surtout plus la facon dont on la mene fait peur,MIEUX c'est!!!

    Et g aussi dit que c'était la bonne occaz pour(attention a ca mot tes poils vont dresser)les ricains(Hé oui hein,ca fait tout bizare,brrrr)de tester ste bombe devant le monde entier!

    Voila.
    [ ProXe ], 17 Décembre 2003
    #81
  2. Offline
    - Lo0 Elite
    Pour Pearl Harbor,... Une hypothese serait qu'ils aient ete au courant, mais qu'ils aient laisser attaquer. Pasque quoi qu'on en disent Pearl Harbor n'etais pas une reussite pour les Jap, En effet l'obkectif du camps japonais etais de detruire les 2 porte avion qui sy trouvais et hooo justement on les fais sortir en "mission" quant les jap attaque. Ok ils on eu beaucoup de victime les ri kain mais ils on sauver leur porte avion, et ils aurrais pu essayer de les laisser la et de preparer une defense je pense pas que sa aurais ete beaucoup mieux...

    Enfin soit, en 44 les americain nous on filler un coup de pouce, mais n'etais-ce pas dans leur interet aussi ? Les allemand aurais pu gagner la guerre, ou meme la prolonger encore lomptent s'il navais pas fais quelques "coneries" ils aurais pu avoir la suprematie aeriene (c'etais les premier a decouvrir l'avion a reaction) mais Hitler a prefere garder le petrole (ou autre combustible) pour ses missile V2 alors quil avaient un reel avantage aerien.

    La solidariter entre soldat, pourquoi pas ? apres tous les soldat non (pour la plupart) jamais voulu faire la guerre, vous croyer qu'un jour on leur a dis, tien on senuye on vote pour faire une guerre demain matin ? ok vous aver rien de prevu ? On a vu souvent des plubliciter ou tu vois un soldat a la merci dun autre ils croit quil va se faire tuer mais finalement non il le laisse partir. Pourquoi ? Ok, il n'ont pas forcement tous cette "bontée" mais voila une homme = un homme autrement dit ton enemy est ton egal ta jamais voulu le combatre et toi non plus pour quoi le tuer ? Enfin voila Crier pas a l'argument en frigolite, c'etais pas toujour comme sa puis quant on te tire dessus tu tire dessus aussi mais vous voyer se que je veux dire

    Pour laccident nucleaire que j'ai citer dans mon premier post, heu je nai pas de source mais je regarderais

    Ya autre chose que je voulais dire mais je sais plus jmet trop de temps pour ecrire puis je vais pas tous relire

    Sinon, pourquoi croyer vous que l'informatique a eu un tel succes ? Quesqui a pousser les gens a le develloper ? Les calcul nessessaire pour faire la bombe nucleaire etais telement complique que l'on ne pouvais pas faire les calcul par ecrit ou par nimporte et c'est pour sa qu'on a develloper sa. (Principe simple de reunir 7kg duranium, mais la complexiter se trouve dans le faite de laisser ces 7kg en un seul bloque pour que la reaction soit complette et sa spa facil.)
    - Lo0, 17 Décembre 2003
    #82
  3. Offline
    Abe@Mat Touriste
    youpi si t'avais lu ce que j'ai posté après t'aurais peut-être vu que je me suis excuse et que j'ai expliqué le pourquoi du comment ;)
    je trouve que tu traites la mort de centaines de milliers de personnes très à la légère oui, suffit de voir comment tu parles de la guerre, est ce que t'as connu la guerre?
    bah j'ai jamais prétendu connaitre plus que toi sur la guerre, au contraire de toi ;)
    pour le mot ricain, qu'est ce que ça peut te faire franchement? :s
    tu sais y a d'autre façon de finir une guerre que de bombarder 2 villes avec 2 bombes atomiques non? toi qui connais si bien la guerre.
    en effet c'est très intelligent de ta part de supporter le fait que les Etats-Unis ont testé cette bombe devant le monde entier :roll:
    Abe@Mat, 17 Décembre 2003
    #83
  4. Offline
    ProfX Elite
    buter des civiles en gueurre ca a tjs ete un peu le cas
    pearl harbor c est certain que les ricains savaient
    ils avaient des machines pour decoder plus perfectionnee que les japonais , ils ont mis peu de temps a decode et traduire la declaration de guerre , par contre du cote japonais , ils avaient ni secretaires ni personne sachant taper a la machines de dispo a l ambassade
    ils n avaient pas non plus de pro du decodage ...
    la declaration de guerre devait etre portee au president quelques heures seulement avant l attaque ....
    les ricains connaissaient les plans japonais depuis un moment
    leur manquait peut etre la date et l heure .....

    les premiers a bombarder une ville et donc des civils c est les allies ( les ricains plus precisement )
    en visant une zone militaires pres d une ville , ils se seraient loupe ...
    apres ca hitler a declanche le blizz
    bombardement intensifs de londres ....

    pour hiroshima et nagazaki , il paraitrait qu aujourd hui encore , des "suites" des bombes font encore des victimes

    jouer avec des armes dont on ne connait pas ou peu les effets me parait etre inadmissibles et le fait d irresponsables
    faire sauter une bombe ok , mais a condition de savoir ses effets a long termes ... la c est de l improvisation totale
    quand les japs , les ont vires les ricains se sont procure d autre cobayes en faisant exploser une bombe pres de l ile de bikini dans des courant de vents conduisants les retombees radioactives sur l ile .
    ils pretendent avoir fait ca par accident ...
    donc soit ils nous prennent pour des cons , soit ils etaient nuls dans les previsions et constations meteo .

    je reconnais une certaines haine envers les states
    pas envers ceux qui il ya quelques siecles se sont battu contre les anglais pour leur liberte ... mais envers ceux qui oppriment le monde depuis ...
    ProfX, 17 Décembre 2003
    #84
  5. Offline
    - Lo0 Elite
    Ue l'ile de bikini j'en parlais, et j'avais vu un article ya lontemp (me demander pas de le retrouver, vous conaisser mon ordre lol). Ce n'etais bien sur pas un "accident", lol. Dabord il on virer les indigene, ils ne leur ont pas trop laisser le choix. Maintenant des dessendand de ces indigene revendique leur ile, mais je pense qu'il peuvent encore attendre quelques temps avant de pouvoir y vivre sans danger.

    Si je ne me trompe Bikini, c'etais le premier (et dernier) essay de bome a hydrogene a l'air libre non ? (maintenant les test se fon sout terre ou je c pas, trop puissant)
    Il me semble que oui, enfait il ne sattendais pas du tous a une telle puissance, les scientifique poster a plusieure centaine de kilometre ont pu voir leur os a travers leur peux lors de l'explosion.
    Je sais plus trop bien, si quelquun sais confirmer...
    - Lo0, 17 Décembre 2003
    #85
  6. Offline
    [ ProXe ] Touriste
    T bete ou ta mere t'as bercé trop pret du mur etant petit?
    G JAMAIS dit que je supportais ca!!

    c'est toi qui trouves que je prends ca a la légère et puis quand bien meme je le prendrais a la legere,en quoi ca te regarde?c mon opiniion a MOI,c'est mon probleme...
    (des centaines de miliers de gens qui meurent,ca il y en a tous les jours,pourtant tu chies pas une carotte la dessus...

    G pas connu la guerre et j'en suis bien content mais je m'interesse a la guerre parce que justement c'est qqch d'important qui pourrait nous retomber sur la gueule comme ca,sans rien voir arriver!

    Et puis tu parles tu parles mais tu fais que repeter ce que t'entends a la tv ou a la radio entre 2 pubs c'est tout.
    Et puis les medias,c'est pas ce qu'il y a de mieu non plus mais bon,c'est la premiere source d'info.

    Tes excuses?je les ai pas vu s'adresser a moi,tu t'es juste "repenti" parce que Zaene s'est echauffé un tantinet c tout.
    [ ProXe ], 17 Décembre 2003
    #86
  7. Offline
    Abe@Mat Touriste
    mouarf tu le prends comme tu veux, je critique tes idées ... normal on en débat non? ça sert à ça aussi ...
    qu'est ce que t'en sais que j'en chie pas une carotte comme tu dis, sur les autres morts :roll: non mais bon t'as pas du lire beaucoup de mes post ;)
    là on parle d'opinion non? pourquoi tu me parles de sources ? :s
    je me fait ma propre opinion, en m'informant à droite à gauche, je me laisse pas influencer par tel ou tel médias ;)
    et puis bon pour les excuses bah pour c'était dirgé envers vous deux, tu t'en contenteras bien nan?

    EDIT: c'est pas plus malin de parler de ma mère :roll:
    Abe@Mat, 17 Décembre 2003
    #87
  8. Offline
    [ ProXe ] Touriste
    Bon,tu c quoi,moi je v arreter d'en parler parce que de toute facon ce ne menera a rien d'un coté comme de l'autre.(et en plus je dois pisser :p

    Tu es anti-ricains
    Je suis pro-ricains

    Donc on fonce dans un cul de sac la

    Et puis mon premier post dans ce topic disait que je voulais pas debattre de ca parce que je savais que ca allait me mettre les boules et ca y est on y est arrivés :x

    Alors je propose qu'on stoppe,qu'on se serre la paluche(Pas de bisous!! :D ) et puis baste,non??
    Et on se paiera une bonne choppe a la premiere lan ou on se voit :D

    Ps: ca a rien de mechant envers ta maman,t'inquiète c'est pas mon genre du tout (sauf quand chui vraiment vraiment en colere et incontrolable) :wink:
    [ ProXe ], 17 Décembre 2003
    #88
  9. Offline
    Guest ex membre
    et qui ont exterminé une race noble, les indiens
    Guest, 17 Décembre 2003
    #89
  10. Offline
    Abe@Mat Touriste
    oké pas de problème ;)
    Abe@Mat, 17 Décembre 2003
    #90
  11. Offline
    dagibbon Elite
    bon, voila, mon dernier post dans ce thread qui risque de virer au tout-a-l'egout:

    ben voila, l'expo m'a l'air super bien foutue, c'est plein de choses intéressantes à voir (d'un point de vue historique, technique ect ect)...

    C'est con de pas aller la voir pour des stupides - desole du mot- a prioris sur "oh, c'est pas bien ca tue des gens"; dans ce style d'idée la, meme celui qui regarde derrick (oui, toi, qui dort dans ton fauteuil!) est coupable de regarder des choses qui tuent. Bref, pour la culture, aucune frontière...ce n'est pas par ce que le nucléaire tue qu'on va arrêter les cours de physique à l'unif, et les centrales (quoique...connards d'écolos..)... hein?

    Bon, le sujet a un peu virer sur la deuxieme guerre mondiale dans le midwest -je m'en excuse aupres de cette gentille personne de m'avoir dit qu'il y avait une expo, j'avais pas releve...- , puis voila...
    peace and love dans les ménages, commencons par la...et
    surtout une bonne année et un noyeux joel d'avance :wink:
    dagibbon, 18 Décembre 2003
    #91
  12. Offline
    C@n Elite
    Moi j'en connais un minimum sur la guerre... (j'en suis fier) :?

    Chacun sa spécialité ca n'empêche pas que qqn puisse donner son avis même si il est pas général (ou colonel voir simple troufion), et tenter de donner son avis sur la chose nan?.... Au moins on sait que Babe est vraiment terrifier par cette chose :wink: (moi aussi t'inquiète pas je crois qu'on est pas les seuls, une expo c'est qu'une expo koa)

    C'est comme aller au musée de bagdad voir les statueq, bidule, ancestral ... ah zut y a plus de musée.
    C@n, 18 Décembre 2003
    #92
  13. Offline
    Abe@Mat Touriste
    c'est qui Babe? :D
    Abe@Mat, 18 Décembre 2003
    #93
  14. Offline
    ProfX Elite
    ils n ont evacue preventivement personne
    ils ont recupere ainsi des cobayes puisque les japs les ont vire du nagazaki et hyroshima
    ProfX, 18 Décembre 2003
    #94
  15. Offline
    Zaene *
    L'armée US s'attendais a une attaque QUELQUE PART DANS LE PACIFIQUE depuis la disparition des le flotte Japonnaise au grand complet. Ils ne savaient ni ou, ni quand, ni comment cette attaque se produirait. On peut imaginer que les 2 porte-avions on ete ecarté de Pearl Harbor car c'etait une des NOMBREUSES cibles POTENTIELLES d'une attaque. Ca c'est l'histoire et c'est les seuls faits ayants de la valeur! Au contraire de tes theories fumeuses a toi et aux autres "theoriciens de complots"

    La on verse carrement dans le mensonge, c'est a la limite du revisionnisme. Si je dis "Blitzkrieg" ça t'evoque quelque chose ? Un p'tit rappel ? Historique lui !:
    Mais il n'y avait pas de civils a Varsovie...Naaaan! Rien que des vilains Kosacks a cheval !

    L'homme a la cigarette a encore frappé...quel blagueur celui-la !

    Allez ??? Djo j'aurais pas cru la !
    Zaene, 18 Décembre 2003
    #95
  16. Offline
    [ ProXe ] Touriste
    :?:

    Cf X-files :?:
    [ ProXe ], 18 Décembre 2003
    #96
  17. Offline
    Zaene *
    Oui.

    Profx sais bien que je ne crois pas un traitre mots de ses nombreuses fumisteries anti-americaine. :wink: (sans etre pro-americain pour autant)

    Juste qu'en matiere de "complots" quand il y en a un c'est gros comme un camion ! (cnfr l'assassinat de Kennedy) Ils y a BCP trop de chose a caché et de details a camouflé pour que de telles histoires soient credibles. Et il n'est pas possible de monter ces complots snas que ça foire lamentablement quelque part.
    Zaene, 18 Décembre 2003
    #97
  18. Offline
    zoheir cvm.mangaleet()
    huh ? mensonge <-> révisionnisme ?!

    PS: les thèses de profx n'ont aucun fondement !!! Si tu as des sources valabes, balance :p
    zoheir, 18 Décembre 2003
    #98
  19. Offline
    Karto Pas Dieu
    Tout à fait d'accord en ce qui concerne les théories des grands complots. Mais l'assassinat de JFK n'est, a mon avis, pas le meilleur argument, par-ce qu'à part un paumé liquidé (Oswald), personne d'autre n'a vraiment été inquiété pour cette affaire. Donc parler de complot raté lamentablement... :p

    Même que deux des conspirateurs (présumés) ont été président par la suite: Johnson (vice-president sous JFK et principal instigateur) et Nixon (encore et toujours...). Les autres ne sont pas en reste: Nelson Rockefeller (Businessman, conseillé), Alexander Haig (General 3 étoiles), Donald Rumsfeld (toujours bien placé) et pour finir: Henry Kissinger, financier principal et conseillé à la Maison Blanche. C'est d'ailleurs ce dernier qui est à la base de cette histoire (vrai ou pas, je ne me permettrai pas de juger).



    ---

    Pour Pearl Harbor, je ne crois pas trop au complot... la situation de l'époque n'aurais jamais permis de gérer une telle affaire sans faire de vagues.

    L'armée américaine et les services de renseignements (CIA et FBI) ne sont pas constituées d'androides super-puissants avec gestion centralisée de la pensée. Ce sont des hommes tout ce qu'il y a de plus classiques, avec les faiblesses que ca entraine. On a trop tendence a oublier les facteurs "laxisme", "incompétence", "réalisme" et "suprématisme" dans ce genre d'histoire. Un peu comme pour les théories de complots du 911...
    Karto, 18 Décembre 2003
    #99
  20. Offline
    Abe@Mat Touriste
    ouais ben mettre des gens icompétents dans une organisation aussi puissante que la cia ou le fbi c'est pas très fute-fute :roll:

    là je comprends pas trop par contre
    Abe@Mat, 18 Décembre 2003
Statut de la discussion:
Fermée.