Nucléaire en Iran

Insomniack a dit:

La manière dont les USA se sont passés de l' ONU pour l'Irak (et donc une guerre illégale) sans sanctions est complètement fou, on parlait d'ailleurs de la mort de l'ONU. Honte sur eux mais aussi sur tous les autres qui n'osent pas leur dire stop.

L'attitude des USA les met en danger non seulement eux mais nous aussi. On a pas d'autre choix que de continuer à sanctionner les autres pays même si l'ONU a perdu de sa crédibilité lors de la guerre en Irak.

Cliquez pour agrandir...

Usa = membre permanent du conseil de sécurité + pays le plus puissant au monde.

Y'a personne qui n'aurait d'intérêt à attaquer les USA. La chine a une économie encore fragile et ils y perdraient beaucoup, russie pareil et l'europe non plus...

pas très rassurant ICI

MaRTIaL a dit:

pas très rassurant ICI

Cliquez pour agrandir...

C'est clair... ca se trouve à un moment, des missiles vont partir de Belgique... On pourrait etre considéré comme un pays attaquant l'Iran... Mais bon, ca veux pas dire grand chose, il peuvent très bien envoyer des bombardier furtif pour envoyer des missiles...

"des équipes de planification de la force aérienne élaborent des listes de cibles, et des troupes de combat ont été envoyées secrètement en Iran pour récolter des données relatives aux cibles et pour établir un contact avec des groupes ethniques minoritaires hostiles au gouvernement... »

Cliquez pour agrandir...

si ils commencent comme en Afrique noir on est pas arrivé... tiens pourquoi ces civils se battent-ils avec des armes américaines ?... :roll: puis y'a surement déjà des armes nucléaires américaines en Belgique.. on a déjà droit a leur déchet :/

Toi, t'as pas lu les pages précédentes ...

je t'avoue que j'ai pas tout lu mais une grosse partie :wink: mais je compte pas non plus tout relire pour essayer de comprendre ta remarque

Ca me fera tjs rire de voir les gamerz discuter de sujets qu ils ne comprennent finalement pas et qui sont complètement à côté de la plaque.

Arnpsyke a dit:

Ca me fera tjs rire de voir les gamerz discuter de sujets qu ils ne comprennent finalement pas et qui sont complètement à côté de la plaque.

Cliquez pour agrandir...

explique nous alors

MaRTIaL a dit:

Arnpsyke a dit:

Ca me fera tjs rire de voir les gamerz discuter de sujets qu ils ne comprennent finalement pas et qui sont complètement à côté de la plaque.

Cliquez pour agrandir...

explique nous alors

Cliquez pour agrandir...

ho oui un pti cours de géopolitique internationale...

Arnpsyke a dit:

Ca me fera tjs rire de voir les gamerz discuter de sujets qu ils ne comprennent finalement pas et qui sont complètement à côté de la plaque.

Cliquez pour agrandir...

c'est facile comme remarque ...
C'est vrai que ca serait mieu de ne meme pas essayer de savoir quoi que ce soit, aprés tout.....

Mais allé quoi, si on en discute c'est pour essayer d'y comprendre quelque chose

MaRTIaL a dit:

pas très rassurant ICI

Cliquez pour agrandir...

omfg

shqrku a dit:

MaRTIaL a dit:

pas très rassurant ICI

Cliquez pour agrandir...

omfg

Cliquez pour agrandir...

Muarf, tjrs la même chose, 'NO WAR' c'est bien d'être pacifique sauf quand on prend aucune responsabilité. On a fait exactement la même chose avant 40-45, pour rappel. Pour le reste il est évident que les US vont pas attaquer l'iran, et encore moins au nucléaire. L'europe elle va rester dans son trou comme d'hab. Et oui l'iran aura la bombe nucléaire.

en tout les cas, ce qui est sur c'est que sa va tres mal se terminer cette histoire...

Le seul pays que l'Amérique aurait du attaqué, était l'iran, une forte armée, du nucléaire non cachée, et existant vraiment.
Un pays vraiment dangereux, ou tous les criminels se caches.

Tiens y'a du nouveau. Ce ne serait pas 3000 centrifugeuses, mais 50 000 que téheran compte installer a Natanz. Certains services de renseignement prévoient des frappes américaines sur les sites de productions iraniens ( je pense qu'il s'agit de plus de 200 sites qui font l'objet de cible ). A noter que deja 2 porte-avions américain et un francais sont deja dans le Golf Persique.

Certains experts pensent que l'Iran pourait se doter d'une premiere arme nucléaire d'ici 5 ans.

En Belgique, on en a combien de centrifugeuses ? Ou plutot, ils nous en faudrait combien pour alimenter nos centrales ?
Est-il possible que ces centrifugeuses ne puissent servir qu'a un usages non militaires ? D'ailleur a t'on des preuves flagrantes que l'Iran tente de fabriquer une bombe nucléaire ?

Ca risque de dégénerer pas mal, vu la tournure que sa prend, le président iranien ira jusqu'au bout. Vous en pensez quoi ?

faut déjà voir s'il va passer les élections en 2009 (http://www.election-politique.com/iran.php)

c'est loin d'être tous des fanatiques intégristes prêts à faire pèter la planète

je connais pas tous les rouages de la situation mais je vois mal, très mal, l'Iran tenté une frappe comme ça tout en sachant qu'elle aura le monde entier contre elle + une bonne partie de sa propre population

Ils ne sont pas suicidaires, enfin j'espère pour eux et pour nous

ce que je crains ces que ces vraicons de l'administration bush tentent quelque chose d'irréparable une nouvelle fois...

Génial, on peut prévoir de nouveaux attentats dans les pays supportant "la guerre contre le terrorisme" ( <-- ) . Grrrrrrrr .

MaRTIaL a dit:

je connais pas tous les rouages de la situation mais je vois mal, très mal, l'Iran tenté une frappe comme ça tout en sachant qu'elle aura le monde entier contre elle + une bonne partie de sa propre population

Ils ne sont pas suicidaires, enfin j'espère pour eux et pour nous

Cliquez pour agrandir...

Le risque n'est pas qu'eux l'aient, mais plutot qu'ils risquent de la "donner" à ceux qui eux n'ont rien à perdre ....

ils ont simplement trouver qqchose pour qu'on parle d'eux.