La Corée du Nord effectue un essai nucléaire

le mieux c'est encore de pas trop les faire ch*er certainement... tant qu'ils bougent pas vraiment ca sert a rien de déclencher une guerre

Pfff, le prix de la mémoire RAM va encore augmenter :'(


:-D je déconne

j'espère qu'avec le conseil qui est en cour depuis maintenant 3h, ça ne va pas dégénérer, bien que ce soit une belle provocation de la part de la Corée du Nord qui montre clairement sa négligence quant à l'avis des autres pays du monde, enfin j'espère que ça ne dégénérera pas.... :-s

Tetsuya a dit:

le mieux c'est encore de pas trop les faire ch*er certainement... tant qu'ils bougent pas vraiment ca sert a rien de déclencher une guerre

Cliquez pour agrandir...

Oui bon, par le passé, cette technique n'a pas tres bien marché. Autant agir tant qu'on peut le faire.

on peut essayer de leur peter leur g***le mais jpense pas que ce soit la meilleure solution non plus... reste la voie diplomatique mm si ca marche pas terrible avec tous les pays, les menaces contre la corée du nord c'est pas une super idée en attendant... enfin ce n'est que mon avis

la voix diplomatique, et puis quoi encore

A ce rythme la, tout les pays vont faire des bombes nucleaires juste pour acquerir des avantages diplomatiques alors.

Tu préfères que quelques petzouilles aient la bombe A (ou un quelconque moyen de pression) et l'agitent quand le reste du monde ne fait pas leurs 4 volontés ?

Moi pas.

étrange la politique mondiale parfois

un dictateur sur le déclin prétend possèder des armes de destruction massive (on n'a jamais parlé de bombe atomique), les USA envoient direct leurs soldats pour lui casser le dentier.

un dictateur (haha, jl'ai dit) d'un autre age (ça aussi jl'ai dit) se met à faire des essais nucléaires sur son propre territoire, menaçant ainsi son peuple, ses voisins directs, et à plus long terme, le reste du monde... on ne fait rien, on "condamne fermement"...


le pétrol nord coréen ne doit pas avoir la quote :roll:

head a dit:

le pétrol nord coréen ne doit pas avoir la quote :roll:

Cliquez pour agrandir...

C'est clair !!! Celui de l'Afghanistan doit l'avoir nettement plus aussi, sans doute...

-> La Corée du Nord possède une armée nettement plus puissante et dangereuse que celle que possèdait l'Iraq et l'Afghanistan réunis :-s
Et la Chine, qui, inutile de la détailler est encore nettement mieux armée viendrait probablement s'offusquer d'une présence US proche de ses terres...

Ca convient ou faut faire un dessin ??? En réfléchissant un minimum, on comprend plus facilement la situation, ce serait une 3ème guerre mondiale sur le champ si une intervention est faite en Corée :Z

head a dit:

étrange la politique mondiale parfois

un dictateur sur le déclin prétend possèder des armes de destruction massive (on n'a jamais parlé de bombe atomique), les USA envoient direct leurs soldats pour lui casser le dentier.

Cliquez pour agrandir...

Euh, les USA ont prétendu que le prétendu dictateur prétendumment sur le déclin avait des armes de destruction massive; j'ai pas vu Saddam faire de vagues avant l'invasion de son pays.

ImMorT4L a dit:

Ca convient ou faut faire un dessin ??? En réfléchissant un minimum, on comprend plus facilement la situation, ce serait une 3ème guerre mondiale sur le champ si une intervention est faite en Corée :Z

Cliquez pour agrandir...

en réfléchissant un minimum, comme tu dis si bien, on se dit que la situation est connue depuis un bout de temps, et qu'il aurait été bien plus logique de réagir AVANT que ce pays ne se fabrique son propre petard à champignon...

seulement personne ne retient jamais les leçons de l'histoire, et le monde assiste systématiquement à la montée de régimes douteux sans rien faire... au final, ça pete, et qui paye? les civiles!

cette situation ne peut que mal tourner... il fallait réagir tant qu'il en était encore temps, il est maintenant trop tard, et ça m'étonnerait fort que le gouvernement nord coréen fasse demi-tour, style "c'était une blaaague les mecs, on va pas faire mumuse avec la bombe atomique!"

T'as bien raison head ! Refusons le progrès à tous les pays et gardons un avantage stratégique histoire de pouvoir remplacer ceux qui nous plaisent pas !

grosnours a dit:

T'as bien raison head ! Refusons le progrès à tous les pays et gardons un avantage stratégique histoire de pouvoir remplacer ceux qui nous plaisent pas !

Cliquez pour agrandir...

tiens, un spécialiste la gastro-argumentation acidulée :-'

Je suis subjugué par ton argumentation, quelle objectivité !

le pétrol nord coréen ne doit pas avoir la quote

Cliquez pour agrandir...

C'est du Soja

pour l'instant, c'est qu'une bombe, donc bon, ils sont plutot limité dans leur action contre les usa et autres pays occidentaux.

Tant qu'ils n'ont pas les missiles ballistique à têtes nucléaires, on peut rester +/- zen (meme si...).

Mais bon, c'est pas très bon de savoir qu'un pays comme ça dispose de l'arme atomique, surtout s'il aime les petits terroristes.

uG_GhOsT a dit:

C'est quand méme marrant qu'il y ait des gens sur la terre qui sont indifférent au fait qu'un pays, gouverné par un con de dictateur, procéde a un essai nucléaire....

Cliquez pour agrandir...

et le fait que les gens soit indifférents qu'un seul pays ai osé lancé la bombe et par deux fois et sur des civils
qu'ils ont la plus grande force nucléaire, ayent mentis sur la puissance d'une autre nation pour justifier leurs milliers de missiles
interdissent aux autres d'en avoir et se dirigent dans la voie des maitres du Monde.

cela n'interpelle personne ?

pis les français ? on va encore juste faire quelque essais technique pour la science.
alors que des nations leur ont proposés de leur donner ce que les français "cherchaient" à avoir et que pour finir ils sortent un nouveau missile plus puissant ..

pis les autres la, du moyen-orient au bord de la méditérannée (sisi vous savez qui, mais je peux pas le dire (sinon c'est un procès pour anti-sémitisme), ceux qui sont protégés, qui soit disant non pas la bombe ..
ben on dit rien

cela dit je n'excuse en rien les attitudes des iraniens et coréens.

moi je dis la bombe pour tous

Papanowel a dit:

Tant qu'ils n'ont pas les missiles ballistique à têtes nucléaires, on peut rester +/- zen (meme si...).

Cliquez pour agrandir...

les missiles, ils les ont (même s'il ont quelques petits problèmes de portée)

Jereck a dit:

les missiles, ils les ont (même s'il ont quelques petits problèmes de portée)

Cliquez pour agrandir...

arf, pour la portée, ils ne doivent plus avoir de problème, vu qu'ils ont des sous-marin, faut juste que ce soit des sous marin d'attaque

Oui mais ils ont des sous-marins, et ils ne veulent pas forcément taper loin pour commencer.

/me slaps papanowel