Tu considères beraucoup de choses comme une vérité absolue. Comme le fait que l'Etat ne doit pas faire ça ou ça ou ça. Ce que doit faire l'état ou non est une pure question idéologique, pas une vérité absolue (si une vérité absolue peut exister).
Ca n'est pas parce que quelqu'un veut "plus d'Etat" qu'il est nécessairement con et inapte à la réflexion. Le capitalisme sauvage, la loi du plus fort n'est pas immuable. Rien n'empèche un capitalisme controlé, comme ça a été le cas durant de nombres années et ça ne c'est pas si mal passé.
Autre question, en quoi est-ce un problème si l'état fourni des services ? Les transports en communs par exemple ?
Non ce n'est pas une pure question d'idéologie, c'est une position qui vient d'une observation de la réalité effective... Les impots paient pour les fonctions de l'état. Les fonctions de base de l'état, on les appels fonction régalienne (justice, police, armée, diplomatie...), auxquels on peut rajouter le social puisqu'on vit dans l'état providence...
Dans les fonctions citées, la justice est pourrie par l'arriéré judiciaire, l'insécurité croissante montre bien que la fonction de police devrait etre revue, l'armée belge est une vaste blague, quant au poid de la belgique dans la diplomatie ca mérite meme pas la peine d'en parler, meme des le congo, pourtant très proche de la belgique, commence à se tourner plutot vers la Chine.... Le social quant à lui est également une catastrophe, on ne sait pas comment on va assurer les pensions à cause du vieillissement par exemple, etc etc
Alors le simple bon sens devrait te faire comprendre que quand on arrive déjà pas à assumer ses fonctions de base, on ne se lance pas dans des fonctions qui ne sont pas celles caractéristiques de l'état.
De plus l'Europe, dont nous faisons partie, nous impose par exemple la scission de la SNCB entre l'entité qui gère les rails et celles qui les exploitent afin d'ouvrir le marché, cette scission a plus ou moins été fait mais la commission européennee a bien fait comprendre que ce n'était pas assez...
De plus quand on voit les grèves du service public, je ne vois pas pourquoi le privé serait si mal... Combien de jour de grève pour les TEC ces dernieres années déjà? Les bus privés avec ctt pour la TEC eux roulaient... et faut arreter de venir pleurer, mobistar n'est pas un esclavagiste honteux, la société respecte le droit social belge, alors pourquoi belgacom ne pourrait il pas être privé par exemple? et c'est valable pour toutes les autres entreprises de l'état...
JE préfère pas répondre à tes gaucheries sur le capitalisme sauvages et la méchante loi du plus fort...
Donc d'après toi parce que notre cher madame qui à 5 enfants dont le mari est mort/parti doit donc être considéré au même niveau que la personne qui passe son temps à faire du noir tout en touchant le chomage. Que devrait donc elle faire ? Tu prends le problèmes dans le mauvais sens, ca n'est pas elle qu'il faut virer du système mais le système qu'il faut modifier.
Alors ca ne s'appel plus le chomage mais le CPAS... Votre raisonnement est aussi idiot que de dire que les retraités devraient toucher le chomage... Vous pourriez meme etre communiste, le chomage et son allocation garderait de toute maniere la meme définition, c'est pas une question d'idéologie mais de fait point barre.
Quand aux "ils continuent a voter ps même s'ils sont tous pourri" et autre "le ps est responsable de tout" en passant par "le ps à perdu les élections mais se retrouve au gouvernement". Ca commence à me sortir de quelques part.
Donc pour vous (je parles ici des gens tenant des propos tels que ceux cité ci-dessus), juste parce que les gens qui ont été au pouvoir durant un certains temps dans une region étés crapuleux il faut jeter ses idées à la poubelle et voter pour un parti dans le quel tu ne reconnais pas ? Il faut aussi considérer ce même parti comme entièrement pourri ?
Le PS a-t-il dirigé la Wallonie seul durant 40 ans pour être ainsi considéré comme responsable de tout ? Qu'on fait les autres partis ? Franchement, il faudrait penser à commencer à réfléchir.
Et pour notre PS qui "perd" les élections et se retrouve au gouvernement. Ca vous choque qu'un parti faisant 30% des vois en Wallonie se retrouve au gouvernement ? Ces 30% (ce qui est loin d'être négligeable) d'électeur ne devraient plus avoir leur mot à dire parce que le parti pour le quel ils votent à perdu quelques pourcent par rapport aux précédentes élections ? Jolie vision de la démocratie.
La majorité c'est 50% +1... c'est la démocratie.
Maintenant mon avis sur le PS tu l'as, tu essaies de le dedouaner c'est comme tu veux mais ca me convaint pas, et ca tu ne convainquera que des socialistes... C'est quand meme dommage que la Belgique ait une des seules gauches d'europe qui a refusé de se moderniser comme la gauche allemande ou anglaise... On voit la différence entre nos économies d'ailleurs.... (il y a aussi le PS france mais eux au moins ont la volonté de se réformer, suffit de voir les dernieres déclarations d'un candidat au poste de président du ps francais "En finir avec le socialisme pour vraiment etre de gauche", la belgique serait bien inspiré de s'en inspirer... )
